面部识别是最新的技术，由于隐私问题而引起争议。如果这些担忧影响了公众的认知，它们可能会对技术市场产生不利影响。这些担忧是真实的还是基于错误信息是无关紧要的。真正的负面影响已经造成。但除了市场需求之外，隐私问题如何影响技术创新？本周我们有一个小组会议，题为：隐私问题是否扼杀了安全和相关市场的创新？DeanBrazenall-区域销售总监-NEMEA，IndigoVisionLimited我不认为隐私问题会扼杀创新。普通大众、充满活力的组织和市场颠覆者将始终努力开发新技术和解决方案——这就是发展。隐私问题和有关立法的讨论通常发生在创新之后，并且通常是由于缺乏信息而引发的。在部署新技术时，重要的是要清楚它的用途、使用方式以及是否保留任何个人信息，如果保留，原因和保留时间。面部识别等新技术重新点燃了隐私争论。然而，自几十年前开始部署监控系统以来，这场争论一直在继续，但在那段时间里发生了巨大的创新。在世界大部分地区，清晰的标牌会让您知道您处于监控区域，而且大多数人都知道这还涉及视频录制和保留。JohnDavies-TDSi常务董事我认为隐私问题并没有扼杀安全创新，而是推动了行业创新，并灌输了对我们行业道德的必要意识。有一种说法认为，如果你没有什么可隐瞒的，你就不必担心隐私被侵蚀。从表面上看，这是有道理的（尤其是当你考虑几年前的基本闭路电视系统时），但随着人工智能和面部检测的出现，存在潜在的误用风险，导致不可预测的风险。例如，这些系统可以（并且已经）用于种族检测，作为压制少数民族努力的一部分。虽然该技术本身并没有内在的险恶目的，但如果不以合乎道德和负责任的方式使用，它可能会被破坏。作为安全提供商，我们有责任确保尊重和保护隐私权。AaronSaks-产品和技术经理，HanwhaTechwinAmerica相反，我认为隐私问题正在推动创新。随着传感器收集更多数据，隐私问题也越来越多。为了解决这个问题，制造商需要实施透明度和问责制功能。例如，HanwhaTechwin的WaveVMS支持审计跟踪，显示人们何时登录系统以及他们观看了哪些视频。这提供了一种“观察观察者”的方式，并有助于确保避免侵犯隐私。许多创新都是采用“设计隐私”方法的结果。默认情况下，这种方法以及众多网络安全创新使设备更加安全和透明。最小特权原则(PoLP)是一种为运营商提供用户访问权限的创新方式。该原则规定每个用户只能访问其角色所需的信息。至关重要的是，制造商必须让最终用户和集成商能够轻松地在考虑隐私的情况下配置系统。SeanFoley-高级副总裁，国民账户，InterfaceSecuritySystemsLLC至关重要的是，任何安全安装都将隐私作为其设计的核心部分。随着相机变得越来越强大和功能丰富，它们捕获个人身份信息(PII)的能力也在不断增强。每个组织都需要确保根据当地法律处理PII，并且部署的任何安全系统都足够灵活以适应法律和最佳实践的发展和变化，几乎可以肯定会随着时间的推移而变化，信息会发生变化。设计保密对于任何制造商或集成商来说都是必不可少的，他们必须从一开始就将安全特性和功能构建到核心设计中，而不仅仅是事后才想到。这些功能应使最终用户能够轻松遵循最佳实践和要求。员工应该能够选择非接触式访问，摄像头应该能够遮挡受限区域，操作员权利和特权应确保只有授权人员才能访问。总结隐私问题会影响公众对技术的看法，但我们的专家圆桌会议小组成员一致认为，它们不会对安全市场的创新产生负面影响。相反，确保隐私有时可以推动创新，因为公司寻求设计既能执行所需功能又能以隐私倡导者可接受的方式设计的产品。无论如何，考虑隐私是安全的核心概念，应该成为产品设计的一部分。
