（作者：刘方平）对于智能手表这样的可穿戴设备来说，续航即使不是首要问题，也绝对可以排在前三。
由于目前还没有完善的低功耗显示技术和芯片技术，智能手表厂商不得不在产品设计上做出一些妥协。
屏幕是重要的之一。
手表屏幕的一个重要问题是是否应该常亮，这涉及到用户体验、外观、续航等各个方面，厂商对是否常亮的选择将决定手表的很多功能。
e-Paper VS Super AMOLED 目前，常亮屏智能手表的典型代表是Pebble，而需要用户激活屏幕的智能手表典型代表是Samsung Gear。
Pebble使用的屏幕材质是e-Paper（不是e-ink），而Gear则像手机一样使用Super AMOLED。
由于Super AMOLED比电子纸消耗的能量要多得多，所以Gear不能选择让屏幕一直亮着来延长电池寿命，否则手表可能半天就没电了。
Pebble 常亮屏幕的好处首先是在外观方面。
当用户佩戴 Pebble 时，它??看起来就像一块传统手表。
如果你想看时间，只需看一眼即可。
此外，这对于健身追踪功能也非常有用，因为用户可以随时看到屏幕上显示的数据，而无需用手点亮屏幕。
对于 Gear 来说，屏幕无法始终处于开启状态，这意味着大部分时间都是黑暗的。
当笔者佩戴着外观与Gear类似的Wi-Watch M5时，表弟觉得没有显示屏的手表很难看。
但当你打开屏幕时，你会发现Gear的1.63英寸*分辨率和高PPI屏幕的显示质量比Pebble Steel的1.26英寸*分辨率和只有PPI的屏幕要好得多。
但问题又来了，手表需要像手机一样有好的显示屏吗？高通Mirasol屏幕手表需要良好的显示质量吗？我认为这取决于这款智能手表的功能。
以我最近刚入手的FashionComm A1为例。
它采用了高通Mirasol屏幕，就像彩色电子纸屏幕一样，可以常亮，同时保证电池续航。
但显示效果却并不讨喜。
这让我想起了以前玩过的黑莓手机。
虽然色彩鲜艳，但饱和度和对比度都很差。
现在的问题是，这款手表有很多多媒体功能，包括拍照、视频和图片。
在这样的屏幕下，使用这些功能的体验非常糟糕。
图片都不清楚，更不用说视频了。
因此，对于像Gear这样拥有众多应用程序和拍照功能的智能手表，选择AMOLED屏幕是正确的。
对于没有多媒体功能的手表，可以考虑 e-Paper 和 Mirasol。
当然，我们都期待一块功耗低、显示质量好的完美屏幕。