中国IDC圈8月17日报道，当一项新技术或改进技术出现时，电信运营商往往会花费大量时间和精力来构建基于这一新功能的网络。产品和服务的商业案例。他们通过零售的视角来看待市场。然而，在实践中，这通常是新设备或设备功能，或者是互联网公司决定新技术是否取得商业成功。运营商支持的项目和技术因为没有被（正确的）终端供应商或数字媒体公司接受而失败的例子数不胜数。Ovum首席研究官MarkNewman表示，随着移动行业期待LTE（包括5G）之后各种技术的迭代发展，电信运营商和网络设备供应商应该开始考虑与这些终端供应商、互联网公司的合作和与其他公司合作并最终实现自己的商业成功的潜力。在决定不同技术和功能的命运方面，Apple的影响力远小于任何其他公司。移动行业对LTE的建立和商业化感到非常自豪，这是有充分理由的。但事实上，LTE在北美早期商业成功的催化剂并不是运营商提供的服务质量或套餐方案。相反，在美国运营商推出LTE服务的同时，苹果和三星推出了旗舰级LTE智能手机。Apple采用的其他技术和服务功能包括NFC（支持其ApplePay服务）和WiFi语音（在去年的iPhone6中引入）。多年来，运营商一直在尝试使用NFC技术开发支付服务。谈到VoWiFi（WiFi语音），运营商首次尝试向其用户提供此功能涉及使用一种称为未授权移动接入(UMA)的技术。尽管美国移动运营商T-Mobile尽了最大努力开发VoWiFi，但它在商业上还是失败了，部分原因是缺乏其他运营商的支持，但也因为一些领先的手机制造商拒绝支持UMA。在最近于阿姆斯特丹举行的LTE世界大会上，人们对新LTE技术的潜力进行了大量讨论。例如，LTE广播、LTEDirect——一种用于发现附近的人、地点和服务的设备到设备（D2D：Device-to-Device）技术，以及LTE-M——专为M2M设计的技术，将在未来2年内实现-3年内用于商业用途。终端制造商、应用开发商或互联网公司和媒体可能对上述所有服务和功能感兴趣。例如，LTE广播可以为广播公司提供开发新的和增强的现场服务的机会。它也可能是CDN等视频技术公司感兴趣的一个选择。同时，LTEDirect还具有增强现有社交媒体服务的巨大潜力。它还可以刺激消费者应用领域更广泛的创新。但很少有移动运营商在考虑这些问题。Ovum说，也许那是因为不清楚他们如何从合作伙伴关系中赚钱。但更可能的解释是，他们仍然将自己的角色视为最终用户（无论是消费者还是企业客户）的服务和功能提供商，而不是第三方推动者。
