可穿戴医疗设备被誉为下一波医疗技术发展浪潮以及预防医学和医疗保健的重要驱动力。
然而，越来越多的医生开始质疑这些设备：这些设备除了作为营销噱头或方便的圣诞礼物之外，还有多少实用性？据 MD+DI Online 报道，许多医生表达了他们的担忧，不仅担心 FitBits 等可穿戴设备收集的数据的可用性，还担心数据使用引起的隐私问题。
在美国波士顿举办的“Partners HealthCare互联健康研讨会”上，一位医生驳斥了可穿戴医疗设备的实用性，认为它们只是“解决12月圣诞礼物问题”的时尚电子产品而已。
The Permanente Medical Group 首席执行官兼执行董事 Robert Pearl 表示：“因为在 12 月，当你想送给某人一份圣诞礼物时，FitBit 是一个经济实惠的选择。
”珀尔说，许多医生开始质疑可穿戴健身和医疗设备的实用性。
事实上，医生对于持续追踪患者的心律记录并将其保存在病历中并不是特别感兴趣。
因此，他也提醒新一代的数字健康。
设备和解决方案的设计者和开发者应特别注意这一点。
“我认为大多数人不需要拥有数千条连续跟踪心律的记录，更不用说将这些数据添加到患者记录中，”珀尔说。
其他医生也对这些设备收集的数据持负面态度——数据类型并不多，只是不断积累的数据。
“实际上，临床方面的挑战是，‘我如何有效地使用这些数据？’”可穿戴设备开发商 Omron Healthcare 首席运营官 Randy Kellogg 在今年 10 月初于加利福尼亚州举行的 AdvaMed 研讨会上表示。
，“目前看来信息可能太多了。
但是对于特定患者或者特定消费者的需求合适的信息是什么？因为（从消费者的角度），虽然我有能力收集信息，但这并不意味着必须传染给医生！”此外，如果医生使用第三方设备的数据，还可能面临责任纠纷。
明尼苏达心脏研究所的心脏病专家罗伯特·施瓦茨表示，医生甚至担心因使用这些设备而引发的诉讼。
例如，他问道：“责任问题至关重要。
” “如果患者向我发送了 AliveCor 心电图 (EKG)，而我没有对其采取任何措施，但患者出现问题，我必须承担责任。
” “施瓦茨说，他还知道一些医疗诊所拒绝接受来自第三方设备的患者读数，部分原因是存在诉讼风险。