当前位置: 首页 > 科技赋能

运动智能穿戴领域已成为新蓝海,传统体育巨头为何屡屡碰壁?

时间:2024-05-22 19:38:35 科技赋能

近年来,随着体育产业的爆发,运动智能产品也进入了快速发展的时代。

中商产业研究院发布的数据显示,2019年,中国智能可穿戴市场规模达到。

6亿元,增长35.7%。

随着可穿戴行业技术和产业模式不断成熟,智能可穿戴体育用品市场规模将达到0亿,增速达26.5%。

运动智能穿戴产品的出现,让运动变得更加科学。

用户可以根据智能产品提供的数据定制专业的训练计划。

此外,智能产品的听音乐、语音提醒等功能也为用户提供了更加愉悦的锻炼体验。

因此,智能穿戴产品在短短几年内就成为运动爱好者的新宠。

传统体育企业纷纷退出智能领域。

为什么?无论是市场需求还是未来趋势,智能产品都有诸多好处和巨大的发展空间,吸引了众多玩家的涌入,尤其是一些传统运动厂商,也大量加入运动智能穿戴领域。

理想虽然美好,但现实却小菜一碟。

多数企业在运动智能穿戴市场销量不佳,在市场遇冷中纷纷退出运动智能用品行业。

首先,知名运动巨头耐克关闭了Nike+Fuelband智能手环、Nike+系列运动手表等智能运动硬件产品线,同时也撤回了智能运动硬件部门;次年11月,高端运动品牌Under Armour宣布退出智能产品。

市场;同年年底,阿迪达斯也宣布停止可穿戴硬件产品的研发……巨头退出,运动智能可穿戴领域迎来“黑暗”时代,市场陷入低谷期的落潮,让人不禁思考,运动智能穿戴领域是否正在迎来“黑暗”时代?需要变成假的吗?事实上,运动品牌巨头之所以纷纷退出,是内部品牌因素和外部市场因素双重作用的结果。

内部因素:传统体育巨头缺乏电子设备来开发基因运动智能可穿戴产品。

虽然与体育密切相关,但其亮点在于智能,需要极高的研发技术。

可以想象,以传统运动起家的巨头进入智能穿戴市场无疑是一次“跨界”尝试,而市面上的运动智能穿戴产品普遍不够“智能”,大多数智能产品功能简单且不完善。

,各种产品也鱼龙混杂,没有统一的标准。

这对于没有技术研发基因的传统体育企业来说就更加困难了,只能自己慢慢摸索。

例如,阿迪达斯在2018年推出了Smart Run。

Smart Run是一款运动智能手表。

其功能包括GPS、心率测量、音乐播放等,与现在市场上的产品相比并没有太多亮点。

而且手表采用定制版Android 4.1系统,无法安装其他应用程序,缺乏扩展性。

是一款相当无用的伪智能运动产品。

最关键的是手表的续航能力较差。

据用户反馈,如果单独用于训练,Smart Run手表只能续航两天左右。

如果与其他功能一起使用,只能使用一天,并且需要经常充电。

对于佩戴手表的用户来说是极其不方便的。

由此看来,传统体育企业在进军体育智能市场时,自身的相关技术还存在诸多不足,没有满足广大用户的心理预期。

外部因素:市场尚不成熟,众多玩家涌入,让传统体育企业的处境更加艰??难。

当然,缺乏电子设备研发基因的内部原因只是为传统体育企业设置了门槛,而复杂的外部市场因素才是导致传统体育企业数量众多的原因。

成为企业退出体育情报市场的重要推动力。

首先,智能运动产品尚未普及,人们对智能运动产品缺乏认知。

目前,运动智能产品领域仍处于发展阶段,市场尚未成熟,大众对运动智能产品的认识还停留在智能手环、智能手表的层面。

智研咨询数据显示,2017年中国智能穿戴设备产品销量中,智能手环和智能手表分别占比70%和25%,而智能自行车、运动耳机等其他产品仅占比5%。

在这样的情况下,传统体育企业推出的智能跑鞋、智能体重秤等智能产品很难突破。

此外,智能产品通常价格昂贵。

比如苹果公司生产的运动智能手表Apple Watch Series 3,售价已经突破千元,让消费者望而却步。

因此,价格也极大限制了运动智能产品的普及。

其次,苹果、小米等手机科技公司后来居上,占领了大部分市场。

市场研究机构IDC公布的数据显示,今年第一季度全球可穿戴设备出货量为1万台,同比增长1.2%。

其中,手机公司苹果牢牢占据销量第一的位置,中国手机品牌小米和华为分别排名第二和第四,第三位则是曾经的智能穿戴霸主Fitbit。

相比华为的飙升。

尽管数据为 0%,但 Fitbit 却下跌了 28.1%。

由此看来,Fitbit的处境堪忧,未来很可能被华为剥夺前三名的位置。

从这一点来看,手机厂商在运动智能穿戴领域似乎占据了很大的优势,大部分市场份额都被手机厂商占领了。

在这些问题的影响下,传统体育只能退出体育智能产品市场。

然而,在感叹传统运动巨头被淘汰的同时,手机厂商的突然崛起却出人意料,这不得不让人质疑手机厂商为何能成为后来居上的智能运动产品玩家?手机厂商为何能成为智能产品的主流厂商?与传统体育企业相比,手机厂商独特的技术基因成为其快速崛起的最大法宝。

传统体育企业在研发过程中也会遇到一些阻力和技术难点。

苹果、华为这样靠科技“吃饭”的企业显然在智能领域起点更高,硬件设施也更好。

因此,传统体育企业惨败。

也是有道理的。

当然,有了技术作为生产力之后,手机厂商在智能可穿戴运动用品上的成功还取决于两点。

一方面,大型手机厂商拥有大量不容小觑的用户。

手机是每个人必不可少的通讯工具。

全球约有 26 亿人在使用智能手机。

其中,苹果、小米等各大手机公司在全球出货量中占有较大份额。

苹果iPhone累计出货量达到1万台,占智能手机总出货量的4.6%,小米推出的红米5A也出货了1万台。

可见,这些大型手机厂商生产的手机,被很多人使用。

手机厂商凭借用户数量优势,迅速在智能可穿戴运动产品等技术衍生品市场站稳脚跟。

另一方面,手机厂商通过移动应用吸引了大量用户。

值得一提的是,手机厂商不仅为用户提供智能穿戴设备,手机上也有相应的运动软件,比如小米旗下的小米运动、华为旗下的华为运动健康。

这两款软件与各自的智能产品密切相关。

高适应性,即智能产品产生的运动数据可以与手机厂商的软件互联,部分手机APP还可以控制运动智能设备的工作,让产品更加“智能”、有趣。

软硬件互通的“生态逆向”结合,让手机厂商能够在智能可穿戴运动用品领域实现更好的应用,优化用户体验。

并且通过手机软件上的运动教程、运动社交、优惠活动等丰富的内容,手机厂商俘获了更多的运动用户,从而促进了运动可穿戴产品的消费。

面对手机厂商的冲击,传统体育企业未来该如何发展?从这一点来看,手机厂商的诸多优势促成了其在运动智能穿戴领域的领先地位。

但由于运动智能产品行业不成熟,产品普及难度大,手机厂商也不能高枕无忧,甚至存在用户受限等问题。

在这样的机遇下,传统体育企业依然可以在大市场上实现绝境逆袭。

首先,在功能上进行突破和创新,让智能产品更加实用。

目前市场上的运动智能产品虽然众多,但普遍存在功能单一、同质化问题严重。

大多数智能产品的功能无非是测量心率、计步、GPS定位等,除了这些功能之外,创新产品很少。

如何让智能产品变得更智能、更有价值,而不是仅仅关注测量、定位等功能,可以帮助企业实现突破。

说到突破性创新,运动智能产品+健康或许是未来一个好的方向。

例如,在运动智能服装中,研究人员提出,通过在衣服中内置智能芯片,可以使用手机应用程序调节温度,为运动员提供更舒适的体温。

智能服装除了心率测量、GPS定位、听音乐等常规功能外,还具有促进和改善血液循环、增强免疫力、预防疾病的作用,对用户来说大有裨益。

当然,这只是一个想法。

相信类似的功能思路还有很多,需要研发人员不断的实践和探索。

其次,减少智能运动产品的数量,为时尚增添品质。

每个人都有所谓的爱美之心。

运动智能产品除了拥有独特炫酷的功能外,还必须注重美观问题。

但现在市面上有很多可穿戴设备的外观并不好看,而且很多可穿戴设备的款式比较硬朗,缺乏时尚元素。

而且,一些智能穿戴产品非常重,在运动时非常不方便。

有人在网上抱怨,自己年底买了一双智能跑鞋,比普通跑鞋重很多。

跑步的时候,就像腿上绑了两个沙袋,异常艰难。

一些智能手表也是如此。

长时间佩戴在手臂上会让人感到疲劳。

它们“重”、“丑”,这正是当前可穿戴产品的真实写照。

即使是对智能可穿戴运动用品感兴趣的消费者也只对智能手表感兴趣。

可以持有货币观望。

因此,运动智能穿戴产品应该“小而美”,摆脱笨重的运动穿戴设备,用精美的外观来帮助运动智能产品的推广和普及。

最后,运动智能产品接入智能场景,提高数据准确性,提升消费者的运动体验。

运动智能产品会根据用户的运动状态提供步数、体重、卡路里消耗等多种数据。

然而,这些数据看似全面,实际上却不够准确。

有人做过专业测试,在同等条件下使用智能手环测量用户的步数。

然而,多次实验的结果却截然不同。

数据错误对用户的训练计划和运动体验影响很大。

因此,如何让数据更加准确和有价值,是研究人员未来突破的重点。

业内人士指出,智能穿戴与智能家居或智能场馆的结合将是未来健身运动的发展趋势,即智能场馆+智能设备。

首先,智能穿戴设备与智慧场馆的互联可以有效解决数据不准确的问题;其次,两者的结合还可以对用户的运动动作和身体状况做出准确的判断,指导用户做出正确的健身决策。

动作,从而为运动员带来更加科学、专业的运动体验。

总体而言,我国体育产业如今正步入快车道,体育的未来离不开运动智能产品。

然而,运动智能产业是一个新兴领域。

无论国内还是国外,整个行业的产品功能还不够完善,市场尚未成熟。

这也为觊觎运动可穿戴产品的玩家提供了有利的发展空间。

相信未来,在创新企业的努力下,智能运动穿戴产品将发展成为我们日常健身的必需品,真正帮助人类健康。