这篇长文是科普分享，也是对研究报告的注释。
请专家直接跳转报告链接。
核心观点：根据我们对VR行业的观察，过去一两年VR行业还处于技术红利时代，两年后VR行业将属于内容红利时代，游戏、影视、娱乐、社交、媒体想象空间巨大。
当前，在关键发展路径上掌握核心技术的企业具有投资价值。
让我们大胆预测VR产业爆发的两个时间点：1、手势技术成熟并商用，VR头盔进入移动场景。
2、推出VR电影，吸引更广泛的用户群体。
另一种郁金香狂热？ VR/AR（本文简称VR或AV）是我在“漫长”的职业生涯中见过的最适合吹泡泡的概念（人工智能排第二）（真相帝王光与黑）。
它包含着晦涩难懂的科学概念、改变人类生活方式的哲学思辨、颠覆现有显示技术的狂野力量、以及第一次阻挡人类视觉感官带来的肆无忌惮的想象空间。
这简直就是一部电影。
科幻电影的最佳素材。
更奇妙的是，与其他漂浮在云端、不可落地的技术相比，VR也有扎实的应用场景。
创业者已经在智能手机上应用了成熟的商业模式，投资者也看重VR生态的资本价值。
在沉浸在VR原始、简单、却又极其震撼的VR Demo之后，人们为VR的想象力插上了翅膀，摩拳擦掌，准备干一番大事。
到目前为止的故事很美丽。
项目已经投资了，股价也上涨了，但用户体验还没有起飞。
这波VR浪潮会像前几轮VR热潮一样，只剩下一片鸡毛吗？ 上半场实践思考： 1、技术红利时代，消费电子产品必须放眼全球。
这与O2O、文体等具有天然壁垒的项目不同。
海外优质电子产品在中国很容易买到，对本土厂商造成冲击。
不得不承认，硅谷企业在很多方面还是远远领先于国内的。
我个人更喜欢高品质、轻薄的移动耳机的原因（请注意：这不是指极其残酷的谷歌纸板类产品，需要人肉算法和毅力来对抗头晕）是：首先，基于PC VR最大的问题是使用场景限制太多。
从地域上来说，活动范围不超过一间房间。
从内容上来说，它更像是一款重度游戏。
该解决方案的好处是显而易见的。
它可以大量利用现有最成熟的技术（GPU、IMU、跟踪、交互）来保证用户体验，并大幅增强虚拟现实的核心能力之一：临场感。
但缺点是，至少在短时间内，我主要关注硬核游戏玩家，市场天花板极其有限。
并且受到很多技术架构问题的限制。
现有的基于PC的技术和算法转向纯粹的移动平台需要时间。
其次，采购成本限制了采购群体。
基于PC的HMD采购结构为1：1：1，头显、外设、高性能PC，采购支出在PC和外设上均匀。
这极大地限制了产品从早期适配器向大众推进的步伐。
一体机基本上三五千元一次就能搞定，简单快捷。
再次，我们来谈谈一个非常平常的竞争问题。
Oculus和HTC太强大了。
他们拥有雄厚的资金背景和明显的领先优势。
它们的价格不高（分别为USD、99USD），消费电子产品很容易造成品牌压力。
，给行业内的追随者带来了巨大的压力。
在这片充满巨人的雨林中，一家独立的消费电子公司的逃生之路很窄。
一家缺乏核心技术的耳机公司很可能最终成为市值管理工具。
最后，我个人认为VR产业链和手机产业链是有区别的。
手机更多的是沟通的必需品。
当高端品牌面临压力时，山寨厂商可以进入二三四线城市甚至农村市场，而VR更多的是娱乐升级、消费升级。
消费者从根本上追求品质和沉浸感。
因此，山寨VR短期内在中国不会有太大市场。
消费内容生成设备（光场相机、度数相机）也有很大的空间，但可能比显示技术慢。
摄像头可能更多的是一个过渡性的解决方案（它无法解决观看者录制时的体验）。
但如果我们能够建立 GoPro 社区并分享它，那就太诱人了。
2.什么才是好的移动头盔？我不想在这里比较太多的数据和参数。
我个人认为意义不大。
一方面，很多参数受到上游供应商的限制，HMD集成厂商几乎没有发言权。
其次，除非每个公司都对测试环境进行比较，并确保每个人都在相同的测试环境中进行比较，否则苹果与橙子的比较不会严格。
我认为好的移动头盔真正具备一般意义上的机动性，必须解决以下问题： 1.Mix R（混合现实）：xx说必须统一，有轻便。
仅当达到合规性时。
很多优秀的厂商都将AR/VR结合起来。
透视方案有其自身的优点和缺点，争论不休，但至少可以保证用户能够在有限的空间内移动，极大地方便了用户。
但我们还是期待能够达到真正用肉眼看世界的效果。
2、交互技术：让我们大胆假设，交互技术的每一次革命都会引爆新的蓝海市场，催生伟大的公司。
Windows让妈妈们可以轻松使用电脑，多点触摸屏让游戏变得更加舒适，无情地占据了我们的空闲时间。
同样的道理，VR显示技术是人类第一个相对成熟、高度沉浸、有潜力进入个人消费市场的3D显示技术。
因此，3D交互解决方案相对较新。
只有在自然、人性化的3D交互技术真正成熟之后，新的VR玩法交互技术目前有两大流派。
外设流派由xxx等一批优秀公司主导，通过硬件解决方案保证了全面的游戏体验。
。
目前技术成熟度较高，需求场景明显。
另一种流派，3D手势交互，是一种更加自然、人性化的交互方式。
如果一家公司能够在移动平台上实现该算法（必须没有任何外设，并且在臂长范围内有足够的识别精度，因此结构光和光学飞行可能不可靠），可以提高性能并解决热量产生。
、续航等问题（移动场景）。
只有这种手势交互技术成熟之后，VR才能脱离游戏机的定位，成为大众消费电子产品。
3、追踪技术：不赘述，追踪是必不可少的技术点（保证移动中的渲染质量和用户体验），但必须在移动头盔上实现（inside out解决方案）。
任何外围追踪方案都将VR的使用场景限制在固定的空间内，想象空间有限。
4、最后简单提一下超宽带网络传输技术：局域传输技术短期内仍有突破的可能。
广域无线网络怎么样？现在还只是一个远景。
3、内容红利时代 让我们对VR内容（非色情）做一个大胆的预测。
首先是硬核游戏，其次是二维体育转播，结合VR/AR的轻游戏将会诞生。
与此同时，各大VR电影也将制作。
最终目标是适合全世界人们爱看的各种电视剧。
游戏：重度游戏的场景和设计集中在3D射击游戏（自然要求高分辨率），或者强调沉浸感和情感渲染的游戏，比如鬼屋。
RPG游戏也将成为未来的主流。
未来，VR RPG游戏很可能与电影高度融合，形成多故事线的轻互动电影。
但最终的目标仍然是一款利用碎片时间的轻量级游戏。
理论上来说，Mix R+手势的自然方式可以让人们更方便的随时随地玩游戏，但这种游戏绝对不是现在的连连看、QQ飞车这样简单粗暴的手游或许是一个好方式改善您的生活。
我期待看到有创意的想法。
直播：二维直播自然是虚拟的、3D的。
我个人很期待戴上VR头盔来身临其境地观看初音未来。
体育直播也将有新的模式，直播座位更少（成本低），体验更沉浸（体验好）。
交点转播费和朋友坐在马刺前排看乔治·格文（不好意思暴露年龄了，张伯伦之后的超级巨星都有谁？），也是很刺激的事情。
电影和电视：动画电影在VR中更自然，更容易实现，而真人电影会相对缓慢（但真人特别电影已经很受欢迎）。
但我个人理解，电影的核心是故事，就是把一种信息传递到人们的心里，让这种信息在人心中扎根，回味无穷（我最喜欢的电影：这个男人来自地球，成本低，一场戏，个人有好几个演员，演员们自己提供服装，但这并不影响故事的经典性）。
需要解决的问题是，什么样的故事需要这种3D、全场的展示方式，以及如何用更自然的叙事方式。
很多传统的电影叙事方式可能不再被使用。
不要让额外的维度成为噪音，干扰观众对故事的接受和理解。
光交互是一项革命性的技术。
比如在《刺猬亨利》中，如果你向小刺猬挥手或者从另一个角度观看它，可能会触发一些新的情节，让你感觉自己就是电影中的角色。
剧情已经产生了影响。
未来电影的叙事模式将不再是时间线模式，而是分子晶体式、立体化、发散式的叙事模式。
4。
如何在VR中玩社交？轻社交：总之，坐在 Mix R 里的微信，看消息不需要低头；重度社交：一个场景，一栋死宅，在天通苑侧睡，带上VR，跟随着深圳天安数码城的死宅网友一起去脏吉巴尔海滩晒太阳。
他们突然想到，人生如此扑朔迷离，不如回到春秋时期，和小白少爷谈心。
VR内容总结：社交、轻游戏、电视剧之所以被不断强调，是因为只有这些内容才更具有普世价值，才能捕获更广泛的用户，才能释放大家的碎片时间。
只有这个巨大的市场空间才能支撑整个产业链的蓬勃发展。