去年11月，外媒Phoronix对Windows11和Linux的性能进行了对比测试。当时，由于IntelAlderLakeCPU架构专门针对Windows11进行了优化，Windows系统可以更好地利用AlderLake采用的P+E核心混合架构和硬件线程调度技术（IntelThreadDirector）。Windows系统在测试中的性能远超Linux。如今时隔大半年，随着Linux内核版本带来多项与AlderLake相关的性能提升，不少用户自然会想知道现在的Linux系统是否比之前更具竞争力。近日外媒Phoronix也正式公布了Windows11、Ubuntu和ClearLinux对比测试的最新结果。本次使用的测试平台配置：英特尔酷睿i9-12900K处理器华硕ROGSTRIXZ690EGAMINGWIFI主板2x16GBDDR5-6000内存西数500GBSN850NVMeSSDAMDRadeonRX6800XT显卡参与测试系统：Windows11ProUbuntu22.04LTSUbuntu22.04LTS+Linux5.18IntelClearLinux36580注意：所有操作系统均在默认状态下进行测试，并在测试中使用所有稳定版本更新。以上四个测试平台共成功运行了103个测试，包括浏览器基准测试、视频编码、图像编码和解压等。从下图（最快完成测试的数量/比例）可以看出，Intel自己的ClearLinux在103项测试中有55项表现优于竞争对手，占总测试的53%；而UbuntuLinux在103项测试中表现优异，19项测试中表现优异，占比18.4%；去年表现最好的Windows11今年仅在16项测试中表现出色，占比15.5%；在所有四个测试平台上，Windows11的性能仅略优于Ubuntu22.04LTS+Linux5.18。从上面的对比测试结果来看，你可能会觉得Windows11的性能中规中矩，符合预期，但如果换个角度来看这个对比测试，你就会发现Windows11的性能并不尽如人意。上图显示了最快完成测试的数量和比例，Windows11仅占15.5%；但如果比较最慢完成测试的数量和比例（如下图所示），Windows11是103项测试中74项中倒数第一的，占比高达72%；基本等同于“除了少数考试成绩第一，其他考试基本都是最后完成”。相比之下，ClearLinux、Ubuntu和Ubuntu+Linux5.18，它们的测试成绩分别只有1、18和10，是垫底的，远低于Windows11。以下是本次测试的部分结果：WebPImageEncoding:This是对谷歌的libwebp和cwebp图像编码工具的测试，使用6000x4000像素样本JPEG图像作为输入（分数越低越好）。DaCapo基准测试：该测试运行用Java编写的DaCapo基准测试，旨在衡量系统/CPU性能（分数越低越好）。Zstd压缩：此测试测量使用Zstd压缩技术压缩/解压缩示例文件所需的时间（分数越高越好，顶部：压缩/底部：解压缩）。用户可以访问OpenBenchmarking.org页面查看Windows和Linux之间所有103个基准测试的完整结果。
