2020年1月5日至9日，全球科技盛会CES展会在美国拉斯维加斯盛大举行。
本次展会吸引了来自全球100多家厂商，包括谷歌、微软、三星、华为、索尼等。
回顾去年的 CES，Oculus 公司大出风头。
它宣布了 Oculus Rift 头盔的预购，引起媒体关注并争相报道。
但在今年的CES上，Oculus似乎“消失了”。
除了在英特尔 VR 大会上短暂露面之外，没有其他任何消息。
此外，在CES展厅内，根本没有巨型Oculus场地，包括Pa Pang在内的公司高管大部分都不在场。
相比之下，HTC 仍在陆续发布新趋势和产品，例如 Vive 无线套件、监听头带和追踪器等第二轮预售。
这也是 Oculus 首次参与 VR 相关活动会议。
消失了，“消失了”。
众所周知，Facebook对待Oculus就像对待自己的儿子一样。
扎克伯格出席各种活动，宣传Oculus未来的发展蓝图。
他的用心程度也令人羡慕。
只不过这次它会缺席CES科技展，也让人费解。
具体原因是什么？我们从以下两点简单分析一下Oculus没有参加展会的原因。
第一：10月初的OC3发布会还没结束不久，Oculus就已经公布了很多大动作。
Oculus 可能不会在 CES 展会上发布任何新产品。
在OC3大会上，Oculus依然推出了很多好东西，比如期待已久的Oculus Touch终于发布了，38款新游戏支持Touch； Rift 新款耳机发布；虚拟现实社交体验升级；并推出了VR浏览器Carmel；降低PC VR体验门槛；与迪士尼合作制作基于经典人物的VR电影等。
可以看到，在发布会上，Oculus展示了很多新产品，无论是控制器、游戏还是应用内容。
距离 CES 展会实际上只剩下三个月的时间，Oculus 短期内不会有任何新动作，比如第三代 Oculus Rift 或其他新的硬件设备，但这似乎是 Oculus 的研发工作。
CES 上没有发布新产品。
与其闹腾，不如不参与。
毕竟，即使Oculus没有出现在CES展会上，这个世界上仍然有关于它的传说。
第二：Facebook可能对Oculus有新计划，将其从子公司改为附属部门，关注度有所下降。
去年12月，Oculus突然宣布时任CEO Brendan Iribe辞职，负责新的内部PC虚拟现实部门。
Oculus 在内部将一分为二，一部分专注于基于桌面的 VR（例如 Rift），另一部分专注于移动 VR。
。
此前，大家一直将 Oculus 视为一家独立于其母公司 Facebook 的公司。
不过，随着VR的重要性越来越高，小扎在规划Facebook的蓝图时，也越来越将其融入其中。
也许 Oculus 被 Facebook 收购了。
完全“吞并”成为其VR部门的可能性越来越大。
如果Oculus真的成为Facebook旗下的一个部门，自然所有的对外宣传都会从Facebook的角度出发。
Oculus此次没有参加CES，这或许是Facebook的一个审慎决定。
毕竟一向以技术为荣的Facebook依然不甘屈服。
虽然Oculus的发展起点还是相当高，但毕竟对于一家初创公司来说，被收购确实是一件很了不起的事情。
从一开始的价值就达到20亿美元。
不过，随着 Oculus Rift 的正式推出，Oculus 的发展至今似乎并没有给 Facebook 带来预期的回报。
负面消息接二连三地产生，这也让Facebook对Oculus有些失望。
当然，这并不是编辑的错。
猜测主要有以下几点：Oculus Rift硬件销售不理想，Facebook无法收回资金。
自今年3月28日Oculus Rift推出以来，整个虚拟现实市场开始进入快速发展的时代。
此后，HTC Vive、索尼PlayStation VR、谷歌Daydream相继进入市场。
但显而易见的是，整个虚拟现实市场仍处于不规范甚至混乱的状态。
最新报告显示，虚拟现实领域的竞争日趋激烈。
根据研究公司 SuperData Research 的报告，到今年年底，Oculus Rift 预计将售出 88 台，而 HTC Vive 将售出 08 台，谷歌 Daydream 设备将售出 83 台，索尼 PlayStation VR 表现最佳。
可以看出，Oculus Rift在这些头戴显示器品牌中的销量并不理想。
当然，造成这种情况的原因有很多，但硬件销售不佳自然不会给公司带来直接利润。
Oculus 及其高管和公司一直受到负面消息的困扰：例如技术侵权案件、Pafa 投资支持美国总统候选人等。
Oculus最近最头疼的就是侵权案。
畅销游戏发行巨头 ZeniMax Media 指控 Oculus Rift 非法利用其知识产权，并将 Oculus VR 及其创始人 Palmer Luckey 告上法庭。
该诉讼昨天在美国北德克萨斯州达拉斯市开庭。
这场纠纷要追溯到今年3月。
Zenimax Media 当时声称，约翰·卡马克作为该公司的前雇员，抄袭了该公司的 VR 技术，并帮助 Palmer Luckey 设计了 ??Oculus Rift。
尽管目前尚不清楚 Oculus 是否侵犯了版权，但该公司仍会收到声誉方面的负面新闻报道。
毕竟，它是一家以技术创新为发展特征的公司。
一旦与技术侵权挂钩，抄袭自然就不可避免了。
怀疑。
除了该公司涉嫌抄袭技术外，去年9月，外媒《TheDailyBeast》报道了Oculus创始人之一Palmer Luckey支持美国总统候选人唐纳德·特朗普的消息，引发了美国VR领域的爆炸。
圆圈。
。
报道称，帕尔默·拉基在经济上支持一个名为 NimbleAmerica 的组织，该组织是备受争议的美国总统候选人特朗普的支持者。
得知这一消息后，不少开发者表示打算停止支持 Oculus。
随后，Palmer Luckey 回应了该消息，称自己的行为代表自己，并不代表 Oculus，并且担心自己的行为对相关人造成的影响。
说声对不起。
尽管Pa Pang向公众解释说这是个人行为，但还是在一定程度上影响了Oculus的声誉。
难怪以后还会传出换工作的消息。
对于Facebook来说，Oculus Rift硬件的销量并不理想，负面消息不断。
他们可能还会想知道是否值得花费20亿美元来收购它？毕竟，遗憾的是它的发展并没有产生应有的经济价值。
然而，投资商场本身也存在风险。
虽然Oculus遇到了发展瓶颈，但对于虚拟现实行业来说，其实它并不落后，但要使其在短时间内实现盈利，还是有些困难。
Oculus未来的发展如何？ Facebook花了20亿美元收购了Oculus，它肯定不想失去一切，所以它放弃Oculus仍然是不可能的。
只是Facebook在未来对Oculus的花钱计划上会比之前更加谨慎。
目前，已投入大量资金进行各项技术研发。
关键是Oculus能够安心地进行技术研发。
消费者是否愿意为Oculus付费取决于产品。
虽然现在Oculus在高端VR设备领域“沦为”第三名的位置，但差距并没有拉开太多。
如果专注于装备和内容的话，其实突破的机会很大。
目前虚拟现实的发展尚未成熟，各个公司都有自己的弱点。
然而，如何在最短的时间内克服自身缺点，扩大优势，势必在这个行业中占据上风。
Oculus选择虚拟现实的道路并没有错，但如何找到一条更快、更成功的路线才是关键。