self -comperated errors.new（）和fmt.errorf（）只能记录字符串信息。该错误只能通过日志提供。如果您需要获取呼叫堆栈，则需要其他代码逻辑。即使添加“％W”支持后，也没有基本的更改。
PKG/错误已经弥补了该短板非常令人兴奋，并且其withStack（）提供了完整的呼叫堆栈信息，并且Wrap（）还提供了更详细的错误路径跟踪功能。
我们只是对PKG/错误进行基准测试：
从基准测试结果可以看出，只有10级PKG/错误需要将近10US。和errors.new（）在相同条件下仅损失150N。如果Error（）输出少于30N，则差距很大。这就是为什么许多地鼠不愿使用pkg/errors替换errors.new（）和fmt.errorf（）的原因。
withStack（）的冗余信息不应太多，但是wrap（）接口并不是必需的，以携带完整的呼叫堆栈，因为实际上大多数withstack（）实际上是重复的，并且如果您几次调用包装更多次（）很容易引起长log。
许多学生无法忍受错误处理方法的问题！= nil {... return}，并使用更方便的延期... panic（err）方法。尽管此方法可以轻松处理错误，但它也会带来致命的问题 - 如果您忘记了defer recountion（），它将导致退出的整个程序。因为这是许多团队列出了延期...恐慌（ERR）方法为红线，并且严格禁止触摸它。
可以看出，pkg/错误实际上使用了运行时。呼叫器获得完整的呼叫堆栈，并且此功能的实际性能差。简单的基准测试如下：
从测试结果可以看出，堆叠的损失接近5U。
作者的上一篇文章还涉及runtime.callers的优化。尽管本文仅优化了获得当前代码线的性能，但其想法仍然可以用作该优化的参考。
进行简单的基准测试：
从测试结果中，缓存的效果仍然很明显，从4000N到约1000N。
让我们先看一下Golang的呼叫堆栈。下图来自Cao Chunhui老师的GitHub文章：
我们在调用堆栈中看到两个关键信息----“父返回地址”和“呼叫者BP（呼叫者框架指针）”，分别表示当前功能的堆栈帧的返回PC和堆栈基础。
通过这两者的合作，我们可以得到一个完整的通话堆栈：
但是，我们知道，为了提高函数调用的性能，Golang将进行合格的小型功能的内部组合。因此，我们实际上可以通过上面的构建列表函数获得完整的调用堆栈。
我们可以找到扩展内部连接函数的代码，以在Golang的源代码中获取PC代码：
可以看出，它在_funcdata_inltree中找到了内部连接函数，并将其添加到PC列表中。我们也可以复制它，但不是必需的。显然，由buildstack（）获得的PC列表和Runstack（）和Runtime.caller（）绝对是一对一的 - 一对一（如果有不同的意见，欢迎讨论），因此我们可以通过缓存。
使用缓存的代码改进性能如下：
再次进行简单的基准测试：
基准测试的结果仍然令人满意。从近4000NS到大约50N，将拨打堆栈的时间损失优化。
在这一点上，我们已经达到了提高呼叫堆栈性能的目标。
但是，这种优化方法也处于不利地位。它是依靠呼叫堆栈上的BP信息，并且可以看到GO的代码可以看到Golang的BP信息仅在AMD64和ARM64平台上可用。平台，我们还可以通过“ Debug/Dwarf”软件包读取Golang的矮人信息，以分析PC映射到堆栈框架。然而，差异很大。
对于withStack（），您可以压缩堆栈信息。
与PKG/错误的印刷信息相比，您可以感觉到更直观的感觉：
对于Wrap（），您只能保留一系列源信息。
例如：
以上代码调用堆栈将格式化为：
当然，该日志结构可以自身定义。关键是减少无效和重复的信息量。
让我们首先测试PKG/错误的性能以生成字符串：
基准测试结果表明，PKG/错误打印错误堆栈也造成了巨大的损失，多达8US。因此，您仍然必须找到一种改善它的方法。
作者知道，只有两种方法可以提高序列化性能，一种是提高序列化速度，另一个是减少内存复制的数量。显然，当缝线字符串时，前者不再是优化的，并且只能进行优化，并且可以想想后者的方式。
因此，作者在尝试了两种“引入缓冲区”和“提前计算字符串长度”的方法后选择了后者。
它的实施如下：
从结果来看，在当前场景中，性能比字节更快。新曲折，这令人惊讶。
作者的想法是检查Goroutine是否已在Panic（err）之前执行了defer catch（）。如果没有执行，则不执行恐慌（ERR）。
代码显示如下：
该原理非常简单，即执行newguard（）在执行defer函数（）{}之前执行newguard（）。在try（err）函数中获取标签到当前goroutine。在恐慌面前（err）。如果标签不是标签，请打印错误消息并退出当前的goroutine。由于恐慌，这比整个程序的出口轻得多。
我曾经想实现这样的界面：
显然，此接口是指go2.0的错误处理方法：
实施代码如下：
这里的实现原理也很简单，即在newtag（）函数中，将newtag（）函数的返回地址（pc）记录到tag.pc.pc.pc.pc.当tag.try（err）lock laster -up -up，如果呃！= nil，返回地址被tag.pc替换，因此它将跳到newtag（）的返回以继续执行。= nil此时，如果逻辑并执行返回，则自然会进入允许该函数提前返回的情况。
但是，尽管这可以确保其按预期实施，但是存在一个更致命的问题，即在调试模式下对延期函数的执行期望和发布模式不一致。
例如，以下示例：
在调试模式下打印“ 12”，仅在发布模式下仅打印“ 1”。原因是在调试模式下，Golang编译器不会优化延期函数。当执行到延期时，延期函数挂在g._defer链接表上。在发布模式下，Golang编译器将在返回前（即，ret）命令的延期函数连接延期函数。我们更换了tag.try（err）to newTag（）的返回地址的返回地址，但没有在newTag（）之后添加defer函数到返回命令，因此newTag（）之后的defer函数可以是subleimplement。
但是，还有一些方法可以处理它，也就是说，比较“反人类”。
上述代码的实践是用goto标签包装功能主体，以便Golang编译器将取消延期的内部链接优化，并将defer函数悬挂在G._defer链接列表上，以便代码与该代码一致在发行版和depugessenceif下完成的结果，此界面太不友好了，因此这只是一个“失败探索”
由相同原因以及以下示例引起的“失败探索”：
上面的代码是我要通过G._defer链接列表来检查是否有defer cach（）在panic（err）之前。正确的g._defer链接列表。
基于上述优化想法，我编写了一个错误库LXT1045/错误。目前，这只是一个玩具。欢迎来到呕吐。
让我们看一下呼叫堆栈输出格式：
可以看出，与PKG/ERR相比，日志格式仍然有所改善。
再次进行简单的基准测试：
可以看出，与PKG/错误相比，将近10-20次存在差距，而且改进仍然很明显。
原始：https：//juejin.cn/post/7121929424148103198