在科技圈，世界顶尖的科技公司，谷歌、Facebook、苹果、微软、BAT都在研究这个东西。
看来如果你不搞VR，你就会不好意思跟别人打招呼，说你是搞技术的。
在金融圈，暴风科技因为暴风魔镜而摇身一变成为十年的怪兽股。
水晶光电、乐视网、欧菲光等因涉足VR/AR概念而受到资本青睐。
朋友圈里，各种关于VR/AR所谓黑科技的文章，总有一家估值百亿的公司。
总之，VR喧闹如暴雨，AR安静如耳语。
枪声喧嚣混杂，VR/AR落在玉盘上。
看来VR/AR即将取代智能手机，为人类带来新一轮的科技革命。
那么什么是AR和VR，它们之间有什么区别，会对人类的生活和未来产生什么影响呢？历时两周，作者对十几位AR/VR行业优秀顶尖人才进行了深度采访。
最后我帮你仔细咀嚼，整理一下你的口味。
那我就来和大家聊聊，让大家了解一下VR和AR的一切。
VR的英文全称是Virtual Reality，中文名称是虚拟现实。
就是在你的脸上放一个屏幕，制造一些虚拟的东西来欺骗你善良纯洁的眼睛。
简单来说，VR就是重新模拟世界。
AR的英文全称是Augmented Reality，中文名称是增强现实技术，就是将VR重建的虚拟物品、信息和数据叠加在现实世界上。
简单来说，AR就是在现实世界中添加一些虚拟元素。
从概念上来说，我们知道AR和VR其实是两个东西，应用场景和原理上有区别。
今天我们先来谈谈VR虚拟现实的历史进程、发展现状以及未来对人类的影响。
VR是虚假需求吗？今年被科技界公认为VR元年。
今年是虚拟现实正式进入市场的元年，也是VR造势的手段。
目前市场观点分为两大派别。
悲观派则表示现阶段VR更多的是资本炒作。
要实现完整的VR系统，不仅需要有别于二维屏幕的沉浸式观看方式，而且还需要具备沉浸式交互方式以及与其相匹配的数字内容，目前的VR技术还过于初级。
乐观者反驳说，VR是不可避免的，因为硬件无法解决的事情可以暂时通过算法解决。
只要足够强大的硬件系统出现，就会带动算法的进化。
不管怎样，两个群体都有自己的理由。
首先，让我们回顾一下VR的历史。
VR其实并不是什么新鲜事。
VR的概念在20世纪80年代和90年代曾被多次炒作。
尤其是20世纪90年代末，当时的硅谷科技界热闹非凡，纳斯达克也为之疯狂。
当时最著名的公司叫Virtuality Group，它推出了VR游戏系统，有点像现在的跳舞机。
占地面积大，可以玩3D FPS游戏。
然而，这件装备却贵得离谱，足足有好几万元。
沉浸式体验的成本效益也很低。
图片基本上是马赛克，很难区分老虎和老鼠。
最终，这个项目很快就破产了。
随着美国科技泡沫的破灭，整个行业的泡沫也随之破灭，VR在一段时间里慢慢从科技世界消失。
事实上，当时的技术并不强大。
硬件、软件和渲染图像太差，内容支撑也不够。
没有办法形成完整的产业链。
那么，为什么有人不断制造VR概念热潮呢？到底有什么魔力让各界人士对他充满信心？我相信它们一定和家用电脑、智能手机有一个共同点，那就是它们能够彻底颠覆人类的某种生活方式。
如果真是这样，即使VR市场规模还需要一段时间，大家都愿意排队等待疫情到来。
VR到底要颠覆我们什么？首先，每个人在获取信息时都需要付出沟通成本。
这个成本可以是时间、脑力、想象力或知识储备。
进入21世纪以来，随着互联网的出现，社交平台的出现，无论是论坛、博客，还是后来的微博、微信，上面的信息都是爆炸性的。
网民每天一睁开眼睛就能获得大量的信息，而电视、报纸等传统媒体根本无法达到这种程度的成功，因此社交平台取代了传统媒体，成为人类获取信息的主要来源。
各家传统媒体破产、大规模裁员的消息接连传出。
当互联网发展到一定阶段，大家的时间变得更加碎片化，通过文字进行交流变得困难，因为大脑解码这些信息的成本非常高。
有更容易的方法吗？这时候，随着图片的流行，人们更愿意用表情包和图片来交流。
毕竟别人一看就明白了。
而且相比于阅读文字，图片也会带来更直观的感受，让你省去脑海中想象的过程。
当然，如果把这些信息做成视频，我们的获取成本就会更低。
我们不需要阅读文字，也不需要依靠某张图片来想象某个场景是什么样的，这也节省了时间和精力。
未来，人们想要进一步降低成本该怎么办？我们会想，是否可以创建一个虚拟世界，然后进入这个虚拟世界，成为任何人，去任何地方，与任何人交流，体验不同的生活，然后将这些虚拟数据分类汇总成一个项目工具来操作。
VR出来了，所以我认为VR不仅仅是一个产品，而是改变人类获取信息方式的一种方式。
它可以提供极低的成本，给您最直观的信息体验。
这才是VR真正的核心价值。
换句话说，人们愿意让VR如此流行的核心原因是它确实具有颠覆人类获取信息方式的基因。
谁让VR流行起来？那么，屡次将VR推向科技行业前沿的幕后推手是谁呢？首先是科技IT领域顶尖的上游半导体厂商，如英特尔、高通等。
因为随着摩尔定律的到期，一旦微电路缩小到受量子效应影响的程度，每个晶体管的成本将超过收入，产品更新就会停止。
因此，这些上游半导体厂商一直在为这个社会创造技术需求。
我们希望市场继续有像智能手机这样的革命性产品出现，但显然，智能家居、工业4.0、物联网、无人机等行业的未来与VRAR行业不同。
此时，全球顶级半导体厂商都将研发重点放在了VR和AR上，而AR和VR是典型的硬件杀手，无论是对于感官在线还是信息处理和环境感知。
资源消耗大，需要GPU来输出图像并进行快速图像处理。
现在高通、三星、MTK、海思等国际大厂已经开始做准备。
在IC方面，由于VR对运动跟踪和捕捉的精度要求更高，因此会对FPGA、DSP、MEMS、MCU和SENSOR提出更高的要求。
它可以直接带动芯片厂商的研发能力。
同时，VR一旦消费化，爆炸性的体量可不是闹着玩的，可以大大降低芯片的边际成本。
因此，原来的IT上游厂商非常希望让VR普及，他们是最大的受益者。
其次，在资本方面。
智能手机浪潮过后，所有投资者都醒悟了，必须再次抓住下一个大型科技产品的出现。
只要像智能手机这样可能引发革命的产品值得大量投资，他们就决心这样做。
请留意该产品的到达。
近两年发布的智能眼镜、智能手表、智能电视等看似将点燃下一轮技术革命，但实际上大多都是泡沫。
VR 不同，为什么？一旦成功，它将改变人们在许多场景下与设备交互的方式。
在硬件和软件的支持下，VR设备将为用户营造一个由动态全景图像组成的“沉浸式世界”。
这样的体验对于游戏来说非常重要。
、设计、建筑等诸多领域的计算机辅助将带来全新的交互方式。
尤其是在现有的产品线中，三星Gear VR、Oculus Rift甚至低端的Google Cardboard都向人们展示了这种可能性，告诉大家这就是未来交互产品的雏形，当然还有HTC、SONY等厂商。
第一年是否是一个概念并不重要。
关键在于VR技术能否创造价值，带来更好的体验，体验现实中不可能发生的事情。
在上游核心技术和资本的强烈追捧下，当下的VR热潮显得那么自然、合理。
VR面临的挑战与问题 以目前的技术，VR产业真的成熟了吗？这是要颠覆人类生活吗？那么这里我们就详细剖析一下目前VR行业的技术阶段。
我们消费者面临着什么？除了你佩戴的耳机之外，还有VR内容，大多数优秀的内容提供商都在观望。
目前VR内容的UI界面和玩法都是直接从PC移植过来的。
交互方式包括手势和力反馈手套。
、跑步机和控制手柄，但这就是正常人的互动方式吗？很明显不是。
现实世界包括奔跑、跳跃、躲避甚至攀爬等动作。
然而这些沉浸式体验无法实现，使得现在的VR实际上是上帝视角而不是真正的第一人称视角。
即使是第一人称视角也不是那么完美。
要知道，动着看世界和静坐看世界带来的是完全不同的体验。
那么为什么内容和交互不能同时渲染呢？这就引出了第二个问题，即硬件的限制。
目前全球只有1%的CPU和GPU能够支持PC端VR设备。
然而，即使是这 1% 也不能保证在轻量级设备上能够实现足够的性能。
计算速度、存储空间、传输速率和电池寿命。
而且图像识别技术还不成熟，特别是在复杂图形、动态图像、特殊场景（如夜间）方面。
信息筛选和识别的准确性和准确性较低，缺乏实时3D建模技术，远远不足以支撑消费级产品。
所以前段时间，一则比较热门的新闻在网络上疯传，标题为《马云联手VR《败家》彻底干掉实体店》。
讲的是新一代互联网网上购物，你可以戴着VR眼镜体验现场购物，但我可以负责任地告诉你，这在三年内很难实现。
为什么？这种高级产品必须是低成本且万无一失的。
如果只是拍一个商店的全景视频，这很可能会受欢迎，但不会有太大的吸引力。
如果采用3D建模，成本将是天文数字，并且需要大量的专业程序员和美工人员，所以我们只能采用目前的扫描技术，也就是TPMS系统。
通过简单的设备甚至手机，将环境和商品扫描到电脑上，然后上传到云端的淘宝后台，并自动生成浏览界面。
目前有两家知名公司在制作浏览界面。
一个是Google的Project Tango，目前只有开发者版本。
全套售价美元，成绩行业平均；另一个是MatterPort，相对成熟，但相对小众且价格昂贵。
可以商用，但是价格后面需要加零。
目前还没有开源，服务器仅在云端。
说完了技术瓶颈，我们再来看看如果想购买一套相对成熟的VR整机需要多少钱。
以HTC的Vive为例。
耳机的价格为美元。
如果硬着头皮的话你觉得这个价格可以接受吗？如果你只是买一个耳机，最多只能用来观看VR全景视频。
现在的VR视频内容非常非常少，几乎没有什么用处，没有任何意义。
你想玩游戏吗？是的，它可以搭配最低 GTX 显卡和 I5 处理器的主机，价格为美元。
什么？如果你想在虚拟世界中跑步，你必须购买一台KAT运动跑步机，售价1美元。
顺便说一下，放置设备至少需要两平方米的空间。
按照深圳的房价计算，就是每平方米5万平方米。
获得VR体验的成本与投资一家奶茶店差不多。
根据 Gamework 的最新调查，只有 14.9% 的铁杆游戏玩家表示今年有兴趣购买一款。
虽然虚拟现实是受到行业巨头和资本青睐的行业，但从多方面来看，VR仍处于早期阶段。
VR还不够成熟，不足以被大规模消费者接受。
目前国内的理念有点太超前了。
这种激进的行为会影响整个行业的发展，很难与消费者形成牢固的关系。
尤其是现在头戴式显示行业没有标准和规则，导致显示效果参差不齐。
这个时候就没有好的内容进来了，在原有的基础上构建内容就不是真正的VR，也就没有好的内容。
当内容进来时，热情就会消失。
泡沫一旦形成，就会引发人们大规模的不满。
很容易进入恶性循环，大多数人都会失去信心。
我总结了一个经验可以分享给朋友们：当你看到一种所谓的黑科技产品甚至是在汕头澄海生产的时候，这个行业就开始加速衰退。
VR 耳机就是一个例子。
因此，VR市场需要我们静下心来进行研发。
或许2-3年之后，VR行业标准就会确定下来，整个生态系统就会慢慢形成，让消费者的良好习惯能够真正形成。
VR是一场平台战。
短期我们不会乐观，但长期也不能悲观。
一旦巨头占据主导地位，就像过去的智能手机一样，内容生态将会越来越集中，只有这样才会形成市场格局。