今年9月，Arm与高通在美国地方法院卷入了一场复杂的知识产权许可纠纷官司。对于大型科技公司来说，诉讼并不少见，但这起诉讼可能会对芯片行业产生深远的影响。该案最近提交的一份文件表明，Arm与芯片制造商和OEM合作伙伴的合作方式可能正在发生根本性变化。高通在诉讼中提交的一份文件显示，Arm正在彻底改变其商业模式，因此制造服务器和其他计算设备的OEM合作伙伴必须直接从Arm获得许可。通常情况下，Arm将其架构设计和相关IP授权给英伟达和高通等芯片制造商，这些制造商进一步设计和生产芯片，然后将其出售给使用这些芯片制造计算机的原始设备制造商(OEM)公司。在美国特拉华州地方法院第22-1146号案件中，高通于10月26日提交了长达83页的反诉，并列出了Arm与高通之间的具体许可条款。高通声称，在2024年之后，Arm将不再根据技术许可协议（TLA）将其CPU设计许可给高通和其他芯片公司。高通声称Arm只会授权给范围广泛的设备制造商。Arm尚未正式回应高通的最新声明，但周五通过电子邮件告诉媒体，高通的声明“充满不准确之处”，Arm将在未来几周内通过正式的法律回应予以解决。.“据称Arm告诉原始设备制造商，获得基于Arm的芯片的唯一方法是接受Arm的新许可条款，”SemiAnalysis的DylanPatel指出。“高通声称Arm就高通的许可条款向高通的OEM合作伙伴撒谎。”另一方面，高通反诉表明Arm不打算在基于Arm的SoC中允许外接GPU、NPU或ISP，包括高通的Adreno，三星和AMD合作使用的GPU，大家需要改回“公开版”的Arm。看来Arm正在更彻底地将其他IP与其CPUIP深度捆绑，这意味着GPU的许可协议从三星、AMD到联发科、Imagination将在2024年后不再适用。高通在其反诉文件中辩称，它忍受了Arm的高压“毫无根据的诉讼”中的策略。Arm向市场明确表示，“这是武断和机会主义的，威胁创新产品开发作为一种谈判策略，这不是它应该用有效的许可证和商标来宣称的。”此外，反诉称，Arm向高通的长期OEM客户谎称，“除非他们接受Arm的新直接许可并支付OEM产品销售的特许权使用费，否则他们将无法从2025年开始获得符合Arm标准的芯片。”如果OEM不这样做，Arm将授权OEM更大的竞争对手……”Arm告诉几位高通客户，当TLA协议到期时，Arm将停止根据ArmTLA向所有半导体公司（包括高通）授权CPU。Arm声称它正在改变其商业模式，并且只会向设备制造商自己提供许可......“Arm试图通过错误地声称高通将无法从2025年开始向他们提供符合Arm标准的芯片来做到这一点——因为高通公司的Arm许可协议将在2024年结束——从而迫使这些客户接受其直接许可，Arm将不会延长其许可，并且Arm将不允许高通从2025年开始出货产品。”“如果Arm在反诉中采用高通的新做法J.GoldAssociates的分析师JackGold表示，“如果在论文中声称，那么从长远来看，他们真的会遇到大麻烦。”允许像高通这样的芯片公司使用修改后的ArmIP的技术许可是基础of许多产品设计，不仅仅是高通。如果Arm说你只能在一个芯片上不加修改地使用我们完整的、未更改的IP，那么两家芯片公司都没有任何竞争优势。这显然是一个疯狂的立场……”戈尔德表示，“如果Arm像高通描述的那样使用技术授权棒，这将导致RISC-V架构的兴起，这是Arm需要担心的事情。如果高通的说法属实，这显然是一个令业界不安的事件。高通反诉的内容似乎表明Arm对高通冷漠，一些OEM、联发科、三星和其他Arm合作伙伴可能会害怕，而Nvidia、Broadcom和Apple有很好的许可条款Arm的诉讼是对高通当前索赔的早期回应：Arm在9月初对高通提出的初步索赔“旨在保护Arm生态系统和依赖我们知识产权和创新设计的合作伙伴。”高通违反了Nuvia许可协议的条款，却继续在未经许可的情况下使用该技术。Arm正在寻求强制执行高通销毁和使用源自Arm技术的Nuvia设计的义务。高通在2021年3月以14亿美元的价格收购了芯片设计公司Nuvia，希望能迅速在Arm服务器和Windows笔记本电脑中获得市场份额。据介绍，Nuvia由前苹果SoC部门总工程师GerardWilliamsIII创立，他在M1等芯片的设计中发挥了重要作用。9月，Arm起诉高通和Nuvia违反许可协议和侵犯商标权。最初人们认为，这起诉讼主要是Arm试图与高通重新谈判以获得更高的许可收入。根据诉讼，Nuvia和高通都持有“架构许可协议(ALA)”，这是Arm芯片设计的最高（据报道也是最昂贵的）许可级别。Arm本身并不生产芯片——该公司的整个商业模式都是围绕着将其IP授权给制造商而设计的。供应商通常使用从Cortex架构获得许可的现成ArmCPU设计来制造芯片。但是，少数大型Arm客户拥有ALA许可证，并没有完全使用Arm公开发布设计。Nuvia和高通都拥有制造定制Arm芯片的许可，但收购带来了问题。Arm认为，“该许可通过禁止未经Arm同意的转让来保护Arm的权利和期望，无论预期的受让人是否拥有自己的Arm许可”。高通和Nuvia都没有事先向Arm提供交易通知，也没有获得Arm对Nuvia许可转让的同意。此外，高通也是英伟达收购Arm投反对票的一方。经过英伟达一年多的努力，英伟达和软银于2022年2月7日宣布，由于“重大监管挑战”，他们将终止拟议的交易。Arm有望在一年内上市，但IPO至今无果。
