中国IDC7月8日报道称，时隔两年，虚拟运营商在经历前期热度后，无一例外地迎来增长。是生是死的烦恼？今年是国家监管试点期的最后一年。据介绍，试点后，发展不力的转售企业将被工信部吊销营业执照。虚拟运营商就像实体运营商的代理人。他们从三大基础运营商那里承包了部分通信网络的使用权，然后通过自己的计费系统、客服号码、营销和管理系统向消费者销售通信服务。.工信部分别于2013年底和2014年初发放了两批虚拟运营商牌照，2014年初国内虚拟运营商配号正式拉开帷幕。目前虚拟运营商分为七大派系，即渠道群、互联网群、电商群、终端群、金融群、产业群、CP/SP（内容服务商）群。渠道派这里有苏宁、国美、地信通、天音、乐语、手机世界、爱士德等大牌。他们在通信圈混迹多年，与运营商有着深厚的合作关系和丰富的群众基础，现有的业务资源也最匹配虚拟运营商的需求。虚拟业务可以说是近水楼台。他们动作最快，乐鱼率先开枪。互联网派以360和百度为首。这两家公司尚未获得牌照，但都已与运营商达成协议。在互联网思维盛行的当下，他们的大摇大摆无疑会将竞争推向白热化。“杀手”360擅长打免费牌。业界见证了其在杀毒市场的无敌地位。这次进军移动转售领域，绝对是个后起之秀。电子商务集团以阿里巴巴和京东为代表。分析指出，意在获取移动平台入口，完善O2O生态。小米、联想、富士康、海尔、海信等终端派，在中国电信第三批名单中。这些智能终端厂商正在尝试转型，从单纯提供硬件，向与软硬件结合的方向转变。金融集团以平安保险、民生银行、中期集团为代表。其中，平安和民生的加入让业界感到意外。据分析，其面向的是移动支付和移动金融，如何基于移动设备提供便捷的支付和金融服务是他们关注的重点。行业派是指服务于特定行业用户的公司，如北京华翔联信、共享通信、华幻通信、35互联、长江时代等。凤凰资产、星美、海航即将上牌，也可以包括在这里组。CP/SP派系以北纬通信、远特通信、浪马信息为代表。他们出身于电信增值业务，活跃于以手机为窗口的移动互联网领域，与运营商关系密切。做手游的蜗牛手游也属于这一派。公司迅速采取行动。上周末还召开了首届合作伙伴大会，联合众多内容提供商吹响了全面进军的号角。虽然派系众多，但目前的形势不容乐观。据相关统计，经过一年多的发展，目前已有数十家虚拟运营商累计用户不足200万，其中大部分以联通转售业务为主，其次是电信业务。从用户规模来看，用户和市场对虚拟运营商的态度远不如企业宣传的那样。有虚拟运营商表示，“过去六个月，虚拟运营商的心态一直是摸着石头过河，观望。”在他们看来，造成这种现象的原因是多方面的。国家鼓励民营企业进入电信行业是好事，但缺乏有效的监管和统一的发展标准，导致民营企业一意孤行；其次，虚拟运营商存在诸多问题，监管不规范、批零倒挂、互联互通、短信识别等问题成为阻碍虚拟运营商发展的最大障碍。中国通信行业知名观察家项立刚就虚拟运营商的现状发表了看法。项立刚表示，虚拟运营商的现状不容乐观。一共有42家公司发牌照，现在运营的只有五六家。用户数量不到200万，无法确定这个数字的真实性。目前这40多家企业中，有三分之二基本都死了，很多领牌后还没有起步，因为不知道怎么经营，能活到最后的不超过5家。他举例说，“我曾经用过一段时间的虚拟企业号，是京东的，但需要每月消费1000元才能获得500分钟500M的流量，我已经不再用了。”主要有两个原因，每个月花1000元是不可能的，二是京东在价格上没有优势。“大部分虚拟运营商还停留在基础通信业务的倒卖，无非就是打折和一些新的。在运营卖点上敢于打破常规，实体细分市场的商业模式还没有出现，或者离成熟还有很长的路要走。”项立刚表示，中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇认为，虚拟运营商应该更多地关注企业市场和细分市场，比如专注手游的苏州蜗牛，可以让其用户玩旗下手游免费流量获取更多用户，再通过广告等业务创收，补贴流量成本，这种“游戏+手机+流量”的商业模式是对传统收费模式的颠覆，再比如京东。com，专注于零售行业，让用户通过购买商品获得一定的传播资源。这种革新将带来通信行业新一轮的变革，同时也意味着通信行业的自由时代即将到来。据悉，苏宁通信于7月1日正式启动中国联通虚拟运营商4G业务，公司在去年和今年分别获得了中国移动和中国电信的4G转售业务，这也标志着该公司成为国内首家.集三大运营商于一体的全4G运营虚拟运营商。苏宁通信总经理顾伟表示，苏宁联通4G转售业务已进入联调测试最后阶段，将于7月6日向用户开放申请。不过，项立刚认为，即使拿到4G三大运营商的转售业务，虚拟运营商的通信市场不会太乐观，因为他们没有自己独立的通信网络，成本高，而且缺乏服务。新奇，大众的接受度不会太高，对消费者的吸引力就小了。工信部日前高调宣布，到今年年底，三大运营商资费将下降30%。届时，仍满足于做代理的虚拟运营商将受到很大冲击。虚拟运营商要真正盈利和发展，还有很长的路要走，至少目前这种模式还不能接受。它们需要更大的改革，否则只能成为中国通信业发展道路上的试验品
