据外媒报道，格罗宁根大学的研究人员开发出一种新的笔迹分析方法，为研究作者提供了新的见解《死海古卷》线索.在最著名的古代卷轴之一上进行测试时，一种机器学习工具发现，不是一个人而是两个人负责书写古代文本。《以赛亚书》是1946年发现的最早的《死海古卷》之一，是所有卷轴中最大、保存最完好的，展示了最古老的《以赛亚书》的完整版本。到底有多少作家写了这本书和其他人《死海古卷》，是宗教界和学术界激烈争论的话题。为了找到一些答案，神学历史学家MladenPopovic求助于现代人工智能工具。波波维奇选择《以赛亚书》作为他的第一个研究目标，因为它相当完整并且跨越了17张羊皮纸。这个特别的卷轴还有一个相当一致的笔迹，这意味着它是由一个抄写员写的，尽管一些学者认为这可能是至少两个抄写员故意使用相似书写风格的结果。为了确定卷轴背后是否不止一位抄写员，研究人员结合了希伯来字母aleph的所有用法。这封信在《以赛亚书》中出现了5,000多次，波波维奇认为人眼很难注意到书写风格的细微差异。该研究使用多种模式识别和AI技术，揭示了从手稿中间开始的手写模式变化。过去一些学者假设伟大的《以赛亚书》是由两个不同的抄写员所写，而这一新证据证实了这一理论。“我们现在可以通过对笔迹的定量分析以及强大的统计分析来证实这一点。在计算机的智能帮助下，我们可以证明这种分离具有统计显着性，而不是基于或多或少的印象主义证据来做出判断打电话，”波波维奇说。在《PLOS One》上发表的一项新研究中，波波维奇和他的团队指出，《死海古卷》上两位作者的笔迹非常相似，这为解释“《死海古卷》”的形成提供了一个有趣的思路。同一份手稿由两位表面上相似的笔迹的抄写员所写，这一事实可能表明卷轴背后的学校或家庭背景。在他们的研究中，研究人员推测：“不同抄写员笔迹的相似性可能表明他们都接受过相同的训练，也许是在学校环境中，或者在其他亲密的社会环境中，例如父亲教儿子写作的家庭环境”研究中展示的新笔迹分析技术为学者们研究古代手稿提供了一种新的途径。接下来，研究人员势必会对更多的《死海古卷》进行研究。
