后疫情时代新型智慧城市建设分析智慧城市的信息化基础设施带来了一定的冲击，也暴露出城市管理过程中的一些不足，如城市应对突发事件的应急管理能力、城市基础设施通信的普及等。设施、社区管理信息化程度。各种因素促使各地加快智慧城市建设，思考如何更好地规避风险，构建科学合理的管理运营体系。一、我国智慧城市的发展历程。我国智慧城市建设经历了四个发展阶段：从智慧城市概念引入的行业应用驱动阶段，到智慧城市试点探索的新技术驱动阶段，再到以人为本、以结果为导向，并统筹2016年集约化、协同化、创新型新型智慧城市发展阶段，进而进入后疫情时代新型基础设施、国家治理体系和治理能力现代化驱动阶段。从技术层面的迭代升级到业务层面的融合共享再到商业模式的变革创新，每个阶段都有鲜明的技术特征、商业模式和驱动因素。后疫情时代的智慧城市建设，更加强调省市县一体化。建设统筹协调、数据融合共享、资源集约配置、多级联合指挥。二、疫情下智慧城市建设存在的问题分析由于各地经济发展水平和信息化基础能力不同，在抗击疫情过程中，暴露出一系列信息化问题智慧城市体系建设，主要表现在建设效益比低、数据碎片化、可持续运营能力弱等。部分地方独立平台形成数据孤岛、信息孤岛，规划和容灾能力不足。具体表现为群众网上订购口罩、无法网上挂号就医；高峰期网上政务服务系统崩溃、关闭；社区手动填写表格和报告体温；疫情线索的口头沟通和报告等。智慧城市在疫情下的数据采集与共享、平台建设、舆情监测、智能分析等方面的作用似乎并没有达到我们的预期。“有权控制的不能看”、“看得见的无权控制”、“该管的管不了”、“该管的管不了”、疫情反映出的“不该管的要管”等问题，迫切需要我们构建一套从横向到边缘、垂直到底层，面向此类场景的智慧城市管理支撑体系。以“大应急”、“大安全”、“大电网”、“大政务”为核心，形成基于平台规模化能力的敏捷开发、快速升级、业务拖拽上线的综合能力。3、经过长期演进和优胜劣汰，各地新型智慧城市建设趋势已向以下趋势演变：一体化建设。在新型智慧城市建设中，政府往往将项目作为一个整体项目来启动，而不是像过去那样将不同承包商的几个小项目拼接成一个整体项目。项目类型也从传统的单一项目转变为以智慧平台和城市大脑为核心的综合平台建设。大数据核心。在各地发展纲要中，依托大数据、区块链、云计算等技术建设智慧城市系统中心被反复提及。其中，云计算和区块链都是提升管理效率的功能。大数据作为其建设的核心，在提取关键信息、提升城市管理效率方面发挥着关键作用，是新型智慧城市建设的重要标志。注意网络安全。由于智慧城市的信息感知是建立在各种信息网络之上的，我国作为5G世界领先的国家，在政府建设智慧城市时，将重点关注网络信息的畅通以及相关的网络安全问题。关注新基建。新基建是智慧城市建设的基础“动脉”、转型助推器、创新引擎，将全力支持、赋能、引领智慧城市创新发展。注重运营能力。智慧城市在关键时刻“一败涂地”的根本原因在于：重建设轻运营；强调管理胜于服务；强调正常而不是紧急情况。未来智慧城市的建设和运营需要坚持政府引导和市场驱动相协调，构建可持续发展的运行机制。4.总结在我国城市化进程快速发展的背景下，COVID-19疫情暴露了城市管理过程中的诸多问题。地方政府需要结合新型智慧城市发展趋势，整合交叉拉取数据共享流程，以“平台为基础，大数据和云计算处理能力为基础能力，网络建设和网络安全后勤保障”能力快速迭代，强化城市应急管理能力，激发后疫情时代智慧城市建设活力。【本文为专栏作家《移动实验室》原创稿件，转载请联系原作者】点此阅读更多本作者好文
