数据交易是企业应用程序的核心内容，也是开发人员最有可能犯错误的地方。
本文解释了使用的一些不良习惯。请注意，它们可以避免一些错误和性能丧失。
使用服务Internet的错误通常使用模型-View -Controller（MVC）来构建开发环境，因此在控制器中使用服务非常常见。
为了促进测试，测量了EloleService和RoleListService。我们要在控制器中插入两个字符，并且需要在同一交易中处理两个字符。让我们首先使用服务的约束者给出错误。代码如下：
包com.learn.ssm.chapter14.controller;/ ****** imports ******* / @controller公共类Rolecontroller {@autowired Privic Roleservice;
包com.learn.ssm.chapter14.controller;
/************************************************************************************************************
@控制器
公共类rootcontroller {
@Autowired
私有Roleservice roleservice = null;
@Autowired
私人RolelistService RoleListService = null;
}
//方法无交易
public void ErruseServices（）{）{）
角色1 =新角色（）;
requ1.setRoleEname（“ cole_name_1”）;
root1.setNote（“ cool_note_1”）;
//带来交易方法
rootservice.inserstrole（cool1）;
root root2 = new root（）;
角色2.setRoleEname（“ requ_name_2”）;
root2.setNote（“ cool_note_2”）;
//带来交易方法
rootservice.inserstrole（real2）;
}经常在工作中出现类似的代码，即使具有多年开发经验的开发人员也会犯此类错误。这里的问题是，这两种螺母方法根本不在同一交易中。
当控制器使用服务方法时，如果此服务方法用 @transactional标记，则将启用交易，并且在完成服务方法完成后，它将发布交易，因此两种iSerstrole方法将以两者为单位。在不同的事务中完成。
以下是该代码测试此代码的日志。您可以清楚地看到它们在同一交易中不存在。
这样，如果第一个插入成功并且第二插入失败，数据库数据将不会完全成功或同时失败，这可能会导致严重的数据不一致，从而给生产带来严重的损失。
该示例清楚地告诉您，当将交易方法与交易一起使用时，应该只有一个入口，然后使用通信行为来定义交易策略。
如果错误地拨打了多个呼叫，则不会在相同的交易中进行，这将导致数据一致性问题在不同时间提交或回滚。
每个Java EE开发人员都应注意此类问题，以避免不必要的错误。
长时间占用交易。在企业的生产系统中，数据库交易是最有价值的资源之一。使用数据库交易后，必须及时发布数据库交易，甚至必须评估数据库交易处理业务。
换句话说，我们应该缩短尽可能多地使用数据库交易的时间来完成所需的工作。为此，我们需要区分需要哪个业务，不需要哪个业务，以及不需要的时间？例如，在工作中，有必要使用文件，外部连接呼叫等以及这些操作通常持续很长时间，不需要交易。在这种情况下，如果开发人员不关注细节，则很容易将系统的倒置。机器问题。支持我们在插入角色后需要操作文件，然后我们希望将插入式方法转换为inserstrole方法，作为一种代码如下。
假设DosomethingForfile方法是与数据库事务无关的操作，例如处理图片的上传，但作者必须告诉读者这是一个不好的代码。
当插管方法结束后，Spring将发布数据库事务资源，这意味着在运行DosomethingForfile方法时，Spring不会发布数据库交易资源。Dosomethingforfile方法返回结果后，数据库资源将被关闭。
在大型互联网系统中，数据库的链接可能约为50，但同时并发请求可能是数十万。
大多数并发请求都在等待拥有数据库连接资源的50个文件操作。如果平均Dosomething Forfile操作需要1秒钟，对于同时带有1,000个并发请求的网站，请求将出现。
由于大多数请求都在等待数据库交易的分配，因此这是一个不好的结果，如图1所示。
图1交易中的文件操作
从图1可以看出，当操作文件的步骤持续很长时间时，数据库事务将很长一段时间内发布。目前，如果有较高的合并，它将引起大量并发请求以获取数据库的交易资源。系统已关闭。
在这方面，应将其修改为在控制器层中操作文件，并且代码如下：
请注意，当程序运行INSERTRORE方法时，Spring将发布数据库事务资源。
对于DosomethingForfile方法，它已经在没有交易的环境中运行，因此当前请求将不会长时间进行数据库事务，以便将其他并发请求被迫发布。此重写分析如图2所示。
图2不在事件中的文件操作
从图2可以看出，操作文件时已关闭交易。目前，操作文件避免了当前请求所占用的数据库事务资源，从而导致其他请求以获取情况。
实际上，不仅文件操作，系统之间还有一些系统和一些操作可能需要很长时间，因此您必须注意此问题。
错误捕获异常，以模拟购买产品的代码。其中，产品服务是产品服务类别，Transactionservice是交易信息的记录。需求显然是在同一交易中的同一交易中。库存和保存交易的传播是需要的。现在，让我们看一下以下代码：
这里的问题是该方法是异常的。由于开发人员不了解春季的事务协议，因此他们添加了自己的……捕获...在两个操作中的声明。
以这种方式没有错误，但这似乎是多余的。在我们分析Prud commonVice的减少方法之前，没有异常，当出现保存方法时，Transactionservice的保存方法也会向后回滚，但是它将抛出“交易后退后将。仅回滚（交易似乎已经标记为唯一可以回滚）”，这对于某些初级开发人员来说可能很难找到异常原因。
在那些需要处理大量异常的代码中，我们必须谨慎考虑此类问题，以避免代码并发症并使定位问题非常困难。有时我们确实需要自己处理异常。因此，上述代码已转换。
请注意，它会引发异常操作，因此在春季交易过程中，它将捕获抛出和滚动的异常。这样，当异常时，它将更有利于定位，这是使用数据库交易的方式。
▼
上述内容来自SSM+REDIS集成和一万人的开发的升级版。
原始作者：鲍恩观点