关于数据中心和碳排放的文章很多，一些组织发布了关于数据中心碳中和的措辞谨慎的声明。碳中和数据中心的数量似乎在增长。但究竟什么是碳中和数据中心？与以往一样，获得一个更简单的定义是困难的。对于寻求更多数据中心容量的客户来说，碳经济可能过于复杂而无法驾驭。因此，明智的决策对组织至关重要。这意味着人们需要了解抵消、碳信用、生命周期、循环经济、PPA、REC等绿色经济术语，否则就有陷入定义不当和数据不完整的迷宫的风险。匹配采购并非易事根据国际能源署（IEA）2020年7月发布的一份调查报告显示，一些超大规模数据中心运营商通过签署购电协议（PPA）在可再生能源采购方面进行了大量投资。处于领导地位。研究报告指出，2019年全球采用可再生能源电力的四大承购商是以谷歌为首的ICT公司。2018年，谷歌(10TWh)和苹果(1.3TWh)购买或生产了足够的可再生电力来满足其数据中心的电力需求。此外，Facebook92%的电力（3.2TWh）来自可再生能源消耗，亚马逊和微软数据中心约一半的电力来自可再生能源。但即使发布了这些令人印象深刻的数字，国际能源署(IEA)在其报告中警告说：“虽然这些成就令人印象深刻，但将100%的电力需求与可再生能源购买或证书相结合，并不能保证其电力会一直到来“来自可再生能源。投资和部署可再生能源发电设施的数据中心运营商应与公用事业、监管机构和项目开发商合作，寻求受益项目，同时减少温室气体排放。”据Powerhub分析师称，签署购电协议(PPA)是解决碳排放问题的一种非常有效且受欢迎的方式。但这并非易事，投资购电协议(PPA)并不总能说明问题的全部。购电协议(PPA)可能不可避免地涉及可再生能源信用(REC)，其中使用的能源实际上可能来自当地的化石能源发电设施。而组织可以使用可再生能源信用(REC)来抵消其碳排放并鼓励对可再生能源的投资，但实际上并没有减少碳排放重新定义碳排放购电协议(PPA)无法解决的是碳排放。数据中心是一座建筑物及其各个部分的总和，包括隐含碳排放量。是时候重新定义碳排放量了：英国绿色建筑委员会的调查报告指出：“在建筑物的生命周期中，隐含碳排放量是与项目非运营阶段相关的二氧化碳当量(CO2e)或温室气体。气体(GHG）排放。这包括由构成建筑物的材料和系统的提取、制造、运输、组装、维护、更换、解构、处置和报废产生的碳排放。了解“嵌入式”碳排放和“运营”碳排放之间的关系可以帮助确定整体最佳碳减排。”向数据中心运营商询问其新数据中心的具体碳成本是否公平？这是一个复杂的问题。来自数据中心社区内部的建议可能会有所帮助。行业专家建议用户包括“设计或购买/租赁数据中心资源的循环经济原则”。组织应该考虑设施是什么以及将来可能是什么的问题。组织内部的思维方式需要从“更新更好”转变为“我们如何共同实现可持续发展目标？我们如何评估重复使用材料和基础设施的成本和价值？排队？”值得庆幸的是，数据中心行业正在走向成熟并采取负责任的态度。走向绿色不再是一个主要问题。然而，唯一明智的做法是深入细节，从所有相关角度审视绿色能源和碳中和的声明。显而易见的是，无论是拥有数百万客户和数十亿美元资产并深刻了解全球声誉风险的超大规模数据中心运营商，还是拥有受益于数字化转型的遗留基础设施和应用程序的公司，为了实现全球雄心，现在是认真审视碳中和以在无碳行动中取得进展的时候了。
