中国IDC圈8月3日报道，在年轻的中国电信行业，“基站辐射”已是老生常谈。几乎每年，这个谣言都会引起不小的轰动。尽管专家辟谣、政府澄清、媒体背书，但质疑声不会消失。沉寂一段时间后，它每年都会再次崛起。基站一旦建成，就仿佛背负了原罪。随之而来的是抗议、抵制、威胁、破坏、关闭和拆除基站。喊杀声中，经营者犹如过街老鼠，人人喊打，有气无力地向群众解释自己的基本经营情况，向监管者乞求。大多数情况下，运营商最终还是选择了让步，尽力满足群众。“一是把基站搬走，二是同时解决移动用户的信号问题，基站在哪里，那是移动公司的事，我们管不了。”运营商的让步，将基站推上了风口浪尖。在利益的诱惑下，抗议基站的目的变得不那么纯粹了。序言近两个月，拆除基站的新闻不时见诸报端，备受社会关注。这一系列报道始于C114记者家园论坛。今年5月，一张“三大运营商与铁塔公司联手关闭中山市岗岗镇某区域基站”的贴纸在记者家中发酵，随后发布于记者之家微信，引起记者疯狂转发，2天点击量6万多。随后，中山地方电视台紧随其后，广州日报紧随其后，联通官方微博紧随其后；C114写评论，新浪网转载，全国上百家媒体转载……但都一样。近两个月来，全国各地的记者纷纷在家中发帖、贴图，证明基站困难的局面没有改变。它仍然每天关闭和拆除。只是当新闻的热度过去之后，媒体就无法再关注了。大片家园的一位天才网友发文总结，近两个月围绕基站的激烈竞争，就像暑期上映的大片一样精彩纷呈。“今年，吹响了‘互联网+’进军的号角，通信基站建设如火如荼。通信农民工顶着烈日，大汗淋漓，还在喧嚣……今年，有人在建设，有人在破坏……面对无知，残酷的暴力，一场激烈的较量已经开始！发生在中山港的事情绝非孤例。比如山东的博兴、广东的云浮、安徽的合肥、广东的东莞……经营者的弱点不是懦弱，而是对群众最大的理解和尊重。我们可以看到，在某些情况下，运营商会在各种通讯失败后选择关闭基站。惩罚一些人看起来很傻眼。国土多位记者指出，“基层烦恼”的目的并不单纯，“除了辐射，还有好处”。在抗辐射的道德牌坊下，运营商往往被迫妥协，花钱买安全。否则基站建难，拆基站也难。“你们的基站辐射了我这么久，害了我们这么久，就这么逃跑吗？不行！”甚至有人暴力破坏基站。中山港港镇基站因光缆断线，无法继续服务，被迫关闭。先不说运营商遭受的损失。令人欣喜的是，以往在道德牌坊下暴力破坏通信基础设施的违法犯罪行为，今年开始受到惩处。湖南省邵阳市双清区部分业主相信谣言。从威胁跳楼到毁掉基站，最终公安机关介入，多名业主入狱。值得庆幸的是，他们悔改并请求宽大处理。近日刚刚爆出江西省上饶市广丰区一人以建设基站破坏“龙脉”为名，暴力砸毁铁塔基础设施被刑事拘留。运营商也是有道理的。苏光基站的破坏、关闭、搬迁不仅发生在上述地区，也发生在全国各地。不少传播者讲述了自己家乡基站一边建一边拆，建完又拆的现状。以中山市为例。据今年年初官方调查数据显示，近三年，中山三大运营商平均每年被迫搬迁基站208个，每年损失至少7280万元。可想而知，全国各地的运营商强制搬迁问题有多严重！运营商不再无底线妥协，执法部门的介入让我们看到了曙光。但这些还不够。通信行业也需要政府在政策层面的支持，落实相关法律法规；需要媒体公信力背书，全力抵制基站辐射的谣言；需要运营商站起来，在建设基站时更有底气。也需要我们通信人以身作则，抵制谣言，传播基站的重要性和无害性，为行业的健康发展和社会和谐贡献力量。
