智能音箱大战已经在硅谷打响，如今，这场大战也点燃了中国市场。
中国智能音箱市场的爆发式发展，已成为科技巨头、传统行业厂商、初创企业角逐的舞台。
多款智能音箱产品正在路上！在“百盒大战”中，哪些产品脱颖而出，适合购买？作为消费者，应该如何选择市面上的智能音箱产品呢？今天《声学在线》将对国内主流智能音箱产品进行评测。
声学在线从产品销量、用户关注度、厂商影响力等多个维度审视了市场上的智能音箱产品，评选出阿里巴巴“天猫精灵”X1、科大讯飞“叮咚音箱”A1等6款智能音箱产品飞和京东合资推出的喜马拉雅FM推出的“小雅AI音箱”、联想推出的“联想智能音箱”、小米推出的“小米AI音箱”、小米推出的“卵石月光石” Rokid“智能音箱”。
评价一款“智能音箱”是否值得购买？除了外观和价格，我们可以从性能两方面入手。
第一是产品的智能交互属性，第二是音箱属性接下来我们从这几个维度来评测这6款智能音箱的智能属性。
对于消费者来说，他们最关心的是语音交互的准确性、响应速度、复杂环境下的易用性。
，以及智能音箱功能体验的人性化、智能化、个性化。
声学在线从以上几个方面入手，提取了可以量化评价的指标，对这6位音箱进行了评价和考察。
1.语音交互准确度。
目前市面上所有的智能音箱都会有一个商家已经定义好的“名字”，商家称之为唤醒词。
这个“名字”对于智能音箱来说尤为关键，是所有用户与智能音箱交流的起点。
如果你想用语音控制智能音箱，就必须叫它的“名字”，也就是唤醒词。
否则，没有“眼睛”的智能音箱就会忽略你。
以下是今天回顾的六位演讲者的“名字”——唤醒词。
上表显示了各智能音箱产品的唤醒词。
知道智能音箱的名称后，我们就可以与音箱进行语音交互了。
过去，我们在市场上熟悉的产品，比如手机、平板电脑等，还停留在近场语音交互的阶段。
我们与他们互动的距离一般不超过50厘米。
在这个距离内，我们会有非常流畅的语音交互体验。
。
当距离延伸到1m时，上述设备的语音交互功能基本处于停滞状态，或者处于停止的边缘。
智能音箱产品的成功，将我们的语音交互拓展到了远场语音交互的阶段。
在1m范围内，我们可以实现自由流畅的语音交互体验。
即使距离延伸到3m-5m，也有相对可以接受的语音交互体验。
首先我们来测试一下这个函数的性能。
1、远场语音唤醒 首先我们测试一下远场语音唤醒的“唤醒率”。
接下来，我们就开始“我叫你三声，你敢答应吗？”的游戏。
我们在声学听音室测试了上述6款智能音箱在不同环境和距离条件下的语音唤醒率和远场拾音能力——即语音唤醒能力的准确性。
测试条件：在声学听音室环境中，设置三个环境。
(1)环境安静，40dB以内； (2)噪声环境下，播放固定60dB白噪声音频； （3）自噪声环境，即音箱本身播放音频或广播语音时唤醒智能音箱。
测试距离分别为3m和5m。
使用相同音量的唤醒词来语音唤醒智能音箱。
在每种测试条件下，唤醒重复十次。
图为6项待客测试的智能音箱测试结果：（1）以下为3m距离唤醒失败次数统计结果，如下图所示。
图为： 3m距离唤醒失败次数统计如上图所示： 安静场景下，3m距离所有智能音箱均被成功唤醒。
自噪场景下，小米AI音箱、叮咚智能音箱、天猫精灵、小雅音箱在3m距离表现较好。
在噪音场景下，叮咚智能音箱、小米AI音箱、联想智能音箱在3m距离表现较好。
综合以上三个声音场景，3m距离测试条件下表现排名前三的分别是：叮咚智能音箱、小米AI音箱、天猫精灵。
（2）下面是5m距离唤醒失败次数统计结果，如下图所示。
图为： 5m距离唤醒失败次数统计如上图所示： 安静场景下，5m距离表现较好：叮咚智能音箱、小米AI音箱、小雅音箱、Rokid音箱；在噪声场景中，5m距离表现较好的是天猫精灵、小米AI音箱和叮咚智能音箱；在自噪场景中，5m距离表现较好的是小米AI音箱和天猫精灵。
综合以上三种声音场景，5m距离测试条件下表现前三名分别是：小米AI音箱、天猫精灵、叮咚智能音箱。
其次，我们来测试一下各款智能音箱的“误唤醒”情况。
顾名思义，误唤醒率是指在未说出智能音箱唤醒词的情况下，误触发智能音箱。
试想一下，在日常生活中，你家里的智能音箱会莫名其妙地开始自言自语，这也是相当可怕的。
因此，误唤醒率这个参数对于智能音箱来说也非常关键。
测试条件：小编在《声学在线》的会议室放置了6台智能音箱，为6台智能音箱不间断播放了8个小时的各种音频文件，包括《奔跑吧，兄弟》、《甄嬛传》、《郭德纲相声专辑》、《我的前半生》等待，收集并记录各个扬声器的误唤醒状态。
测试结果：经过8个小时的测试，表现最差的前三名音箱分别是：叮咚音箱、Rokid和天猫精灵，均出现了不同程度的误唤醒情况，而其他音箱则没有。
其中，最夸张的就是叮咚智能音箱。
小编每次测试天猫精灵的时候，叮咚都会在天猫精灵之前先醒来回答问题。
下面的短视频展示了测试天猫精灵时叮咚音箱意外唤醒的情况。