众所周知，无论是回答问题还是提供基本信息，Siri都是所有语音智能个人助理中最笨的。
这不应该是新闻。
。
基本上与亚马逊的 Alexa、谷歌的 Google Assistant 和微软的 Cortana 相比，苹果的 Siri 往往处于垫底位置。
用很多用户的话说，Siri 简直就是愚蠢至极。
但更有趣的是，测试表明，Siri 的实际表现比“最傻”还差，因为他不仅傻而且还尴尬，这么多年了他仍然只能讲笑话。
近日，信息公司 Stone Temple 对 Alexa、Google Assistant、Cortana 和 Siri 的能力进行了非常严格的问答测试，测试的问题数量达到了 4952 个。
如果这些语音助手的答案能够直接给出完整的答案，那么解释就可以给用户100%他们想要的信息，而不需要用户进一步思考或研究。
结果出乎所有人的意料，Siri 又失败了。
尽管在整个测试过程中没有任何语音助手的表现达到 100% 令人满意，但智能手机版 Google Assistant 的正确回答率为 74.6%，是所有语音助手中表现最好的。
微软的 Cortana 和谷歌的 Google Home Assistant 紧随其后，准确率分别为 59.5% 和 58%。
亚马逊的 Alexa 落后了，正确率也为 44.3%。
至于苹果的Siri，则远远落后。
回答问题的正确率只有32.7%，也就是30%，而且Siri无法回答大量问题。
显然，这是一个糟糕的表现。
看下面的柱状图，主要展示了每个语音助手“尝试回答问题”的百分比以及“完全正确答案”占“已回答问题”总数的百分比。
所谓“尝试回答问题”是指智能助手能够理解问题并尝试回答问题，而不是告诉你“我还在学习”或“我不知道”。
“完全正确地回答问题”是指能够直接、完整地回答用户提出的精确问题，而无需用户过多思考。
结果显示，Siri 只尝试回答了 40.2% 的问题，这是相当糟糕的。
换句话说，Siri 根本无法回答 60% 的问题。
在所有语音智能助手中，Siri 是唯一能回答不到一半问题的助手。
相比之下，移动版 Google Assistant 回答了 77.2% 的问题。
此外，Siri 不仅回答的问题较少，而且在它回答的问题中，完全正确答案的比例也最低，为 80%，而移动设备上的 Google Assistant 的完全正确答案比例为 95.2%。
我相信大多数电脑爱好者都知道这些语音助手已经存在了多久。
苹果的 Siri 最早出现，但目前表现最差。
事实上，Siri 早在 2010 年就首次作为第三方应用程序出现在 iPhone 上。
直到 2011 年苹果收购了开发该应用程序的公司之前，它一直是 iOS 上的默认功能。
微软Cortana和亚马逊Alexa均于2014年推出。
谷歌的Google Assistant直到2016年才发布。
从时间上来看，苹果的Siri显然拥有巨大的领先优势，因为Siri推出以来的累计时间几乎是微软Cortana和亚马逊的两倍Alexa 的长度是 Google 的 Google Assistant 的三倍多。
然而，其作为私人助理回答问题的能力远远落后于竞争对手。
关键是，竞争对手的助手每年都再次以巨大的优势超越 Siri。
如果 Siri 真的是人类，它应该会因为它是最愚蠢的而感到恼火。
说实话，差不多七年过去了，Siri 的表现如此糟糕，实在令人尴尬，因为在 Stone Temple 的测试报告中，Siri 唯一的“讲笑话”能力是最强的。
在所有关于讲笑话的问题中，Siri 在 2017 年讲笑话方面做得最好，即使到了 2018 年，它仍然表现出色（如下图）。
然而，我相信用户需要的语音助手不仅仅是讲笑话。
当然，苹果并没有放弃Siri，并聘请了谷歌前AI和搜索业务负责人John Giannandrea。
苹果安排他负责机器学习和人工智能项目，预计将有助于进一步改进 Siri。
至于 Siri 到底有多蠢，请查看 Stone Temple 的完整长篇测试报告（此处）。