十年诉讼：iPodDRM、乔布斯、800万用户其他音乐商店的音乐。商店购买的音乐无法在iPod上播放。这种严格的措施为iPod+iTunes模式的成功奠定了基础，它基本上可以看作是当前iPhone+AppStore的雏形，苹果在其中构建了一个封闭的生态系统。Apple封闭的iTunes生态系统的基石是iPod的DRM数字版权管理。DRM一般用于文件加密和防盗版。Apple的DRM技术称为FairPlay。这项技术与iPod和iTunes合作，将用户牢牢控制在苹果自己的生态系统中，其他播放器和音乐商店无法跨越DRM的护城河。2009年，苹果开始放弃数字音乐中的FairPlayDRM版权加密技术，但类似的技术仍在AppStore中使用。仅仅因为Apple结束了iPod中的FairPlayDRM版权加密并不意味着一切都结束了。十年前，Apple因此举被告上法庭，当时一群iPod用户提起诉讼，指控Apple违反联邦反垄断法和加利福尼亚州的不正当竞争法。当时，苹果公司对诉讼提出了一些赔偿，但诉讼仍在继续。早些时候，Apple在音乐市场的竞争对手RealNetworks已经绕过DRM，允许用户在iPod上播放在RealMusicStore购买的音乐。后来苹果和RealNetworks就这个问题进行了几次交锋，最后苹果封杀了。它为用户提供了从iPad到RealNetworks音乐的路径。当时，诉讼的焦点是苹果拒绝将FairPlay技术授权给其他公司，涉嫌垄断。2006年，著名的自由软件基金会（FreeSoftwareFoundation）发起了一场“反DRM运动”，称这项技术是一项有缺陷的设计。其中，苹果的iPod成为众矢之的，连海报都带有讽刺意味。由于iPod+iTunes+DRM形成的闭环，加上苹果不断更新技术阻断竞争对手的进攻，苹果成为了法庭上的常客。虽然到了2009年，已经是数字音乐领域老大的苹果已经放弃了这个市场的DRM加密，但官司依然没有结束，乔布斯甚至被迫在2011年初出庭。如今，苹果又一次被在涉及2006年至2008年期间购买iPod系列的800万用户的集体诉讼中，苹果向其索赔3.5亿美元。据ArsTechnica报道，苹果团队与原告的律师和陪审员发生了非常激烈的争执，整体气氛并不融洽。根据《纽约时报》的消息，乔布斯2011年在法庭上的证词和相关邮件材料成为了这起集体诉讼的关键。其中，电子邮件资料已公开。当时，苹果的iTunes有一些竞争对手，不仅是RealNetworks，MusicMatch也会推出自己的数字音乐商店。乔布斯对此很担心，希望把MusicMatch和MusicMatch砍掉。iPod连接。苹果因涉嫌垄断问题收到了不止一份法庭传票。苹果因与五家主要书商合谋抬高电子书价格而被美国司法部提起针对亚马逊的反垄断诉讼。此前的庭审裁定苹果应赔偿用户4.5亿美元并支付相关诉讼费用，苹果选择再次上诉，相关庭审也将于近期开庭。TheVerge认为，数亿美元的赔偿金对于季度利润85亿美元、市值7000亿美元的苹果来说不算什么，但苹果也不想每次都这样避祸。审判会说清楚。
