中国IDC4月21日报道，中国移动经销商总数已超过1600万，其中中国联通增长最快，占总人口的85%以上。而在国内率先发号的中国电信合作虚拟运营商整体表现不佳，开发用户数不足百万。遭遇尴尬的同时，居然被中国移动反超，后者在号码分配上拖延了很长时间。事实上，国内首家实现移动转售和试商用的虚拟运营商就来自于中国电信的合作体系。2014年4月8日，电话世界克服种种困难，在国内率先发号并试商用。这不仅拉开了中国电信合作虚拟运营商配号的序幕，也掀起了国内移动转售企业的商用热潮。自此，虚拟运营商正式完成了在国内电信市场的亮相。但由于中国电信早期的转售合作政策是模块套餐转售，基础套餐是3G资费，所以当时整个电信环境已经进入4G时代，资费价格上没有优势。再加上模块封装形式的固化，无法与风帆当时整个移动转售领域的资源池模式相提并论。因此，虽然中国电信在起点完成了首跑，但受制于合作政策、网络制式限制、转售3G资费等因素，中国电信最终在两年试点期以失败告终。手机世界试商用仅2天后，2014年4月10日，北京，中国联通合作体系下的虚拟运营商开始在国内发号，虽然它是整个移动转售中的第二个虚拟运营商在中国的领域。运营商，却是中国联通系统下的第一家。这家虚拟运营商在完成联通系统首跑的同时，也一举确立了其在试点期间的国内王者地位。这家虚拟运营商就是蜗牛移动，目前号称国内最大的虚拟运营商。关于蜗牛手机笔者在此不再过多赘述。站在中国移动转售头把交椅的公司将是蜗牛移动。言归正传，联通体系下的虚拟运营商完成亮相后，由于其资源池模式更加灵活，具有更加创新的基础，合作的虚拟运营商在用户数量上已经失控，他们一直主导国内运营商。数领先地位。在工信部电信研究院给出的试点期间发展5000万用户的预测报告中，三大基础运营商的平均数约为1700万户。显然，从目前联通体系下虚拟运营商开发的用户总数来看，平均任务的完成指日可待。时间来到2015年2月14日情人节，中国移动系统下的虚拟运营商在拖延许久后终于完成了配号。苏宁互联在国内率先实现了中国移动系统下合作虚拟运营商的配号任务，随后中兴视界、鹏博士相继跟进。虽然中国移动与合作虚拟运营商系统的对接耗费了大量时间，但在部分企业完成配号后，仍显示出强大的市场竞争力。据悉，目前中国移动系统下的虚拟运营商数量已超过100万，超过了中国电信的合作虚拟运营商。事实上，在目前国内的电信环境下，虚拟运营商的出现，对于国家、企业、消费者都具有非常积极的意义。具体来说，在基础运营商方面，双方是合作多于竞争，甚至本身就是合作关系。虚拟运营商每发展一个用户，就会给基础运营商带来一个用户，同时也会带来稳定的结算收入。长远来看，中国将出现一批体量过千万的虚拟运营商。届时，基础运营商每月可能有10亿以上的结算收入。因此，笔者再次呼吁基础运营商为合作的虚拟运营商提供更好的合作政策。不管各个虚拟运营商的创新程度如何，在转售资费价格和合作形式上，至少基础运营商可以提供更多的选择。好在联通即将推出4G模块套餐转售合作虚拟运营商，而中国电信也在积极筹备资源池转售模式。转售模式推送给合作的虚拟运营商。可见，未来虚拟运营商在客观环境中将有更多的选择。转眼间手机转售试点期的截止日期已经临近。工信部将出台什么样的新政策，值得期待。笔者承认，会有几家虚拟运营商因不作为而无法获得官方牌照，但我坚信这42家虚拟运营商中的大部分，甚至超过36家公司都会获得官方牌照。不仅如此，沟通是一种能力，更是一种隔阂。获得移动转售牌照的企业绝不会轻易放弃，可以适时做出决定。因此，请公众善待和支持虚拟运营商。想想“吃饭养活”，再想想基础运营商推出的“流量不清”。是不是看不到虚拟运营商的作用？
