人口红利消退，互联网只剩存量市场，获客难度加大，资本回归理性，零和博弈更危险。然而，这一切并不意味着互联网前进的步伐会变慢，而是会越来越“快”。在消费互联网向产业互联网的大跃进中，企业级服务成为资本关注的新赛道；、RPA、云原生、DevOps的出现或将企业IT生产力带入新时代，而B端产能的提升将进一步带动整个产业链的发展。在对现有IT架构进行升级改造的过程中，企业往往会面临诸多挑战。并非所有先进的IT技术都适用。在转换成本与实际收益的权衡中，低代码在海外逐渐领先。据国际权威IT咨询公司Forrester预测，2020年低代码市场规模可能达到155亿美元，超过75%的应用将在低代码平台上开发。Forrester对低代码的期望并非空穴来风。此前，赛道龙头平台Outsystems和Mendix分别获得了数亿美元的融资和并购。美国越来越多的公司正在通过低代码建立自己的数字业务。一年多的低代码开发平台开始闪耀光芒，而这束光正从国外射向中国。那么为什么低代码开发在国外如此流行呢？DigitalTransformation数字化转型是美国企业经济增长的重要驱动力，被决策者广泛认可。然而，在数字化道路上仍面临诸多挑战，如无法快速试错、信息孤岛、转换成本、IT人才匮乏等。在众多的解决方案中，低代码开发平台触及了很多痛点，尤其是近几年，很多痛点更急需通过IT能力来解决。人力成本美国公司并没有向员工灌输加班以提高效率的价值。面对年薪六位数（美元）的软件工程师，高昂的劳动力成本让美国企业更加注重效率；低代码使IT团队能够快速构建应用，非技术背景的业务人员也可以参与产品开发。劳动力成本的降低有助于企业更加专注于业务发展。技术成熟度虽然low-code只是近两年才被广泛提及，但像Outsystems这样的平台早在2000年就已经建立起来，经过多年的研发，技术已经相对成熟，主要分为两类：“模型驱动”和“代码生成”。不过，这并不妨碍低代码在中国的发展。从产业发展周期和企业IT结构来看，是一个与市场需求正向同步的过程。国内IT格局的变化国内IT格局和观念正在悄然发生变化。云原生的出现，为IT生产力的提升创造了更大的空间。敏捷开发与云原生相辅相成，共同应对降本增效、快速迭代的刚性。需求，这个概念已经被IT界广泛认同。但由于整体IT架构的落后，DevOps能力在国内平台的应用还很有限，低代码技术的成熟度有待提高，云原生还没有展现出应有的能力。;但在不久的将来，低代码加云原生的模式可能会彻底改变传统的IT架构。从需求端来看，DevOps支持的低代码开发平台主要会满足三种需求——一些低代码和无代码平台是基于BPM衍生出来的。通过流程引擎来支持企业内部的业务流程、表单等需求，低代码将大大缩短开发周期，帮助企业更有效地管理和迭代这些应用。这是低代码开发平台的重要应用场景；国外成熟的低代码开发平台，如Outsystems、Mendix，有重要的商业收入，也为中大型客户提供内部应用开发的私有化部署。在Gartner提出的移动和业务应用双模IT概念中，企业业务部门的创新需求成为IT部门的一大痛点。国外低代码开发平台开始在该领域布局，LCDP与MADP的融合越来越明显，低代码对企业业务发展的驱动作用将逐渐显现，国内在该赛道存在差距正在缩短。通过高效的开发技术和庞大的业务案例库，APICloud等PaaS平台可以快速进入低代码开发。业务与研发共振原IT部门交付一款产品，是从需求提出到研发上线的标准化流程，而低代码实现了产品设计与研发的双向同步，不仅让非技术业务人员尽可能深入参与产品研发，也可以提高最终产品呈现的准确性，帮助业务需求快速落地。国内的低代码开发行业能算一片蓝海吗？蓝海的标准不尽相同，市场总是瞬息万变。不过，低码赛道在国内还处于起步阶段。市场激烈竞争的格局尚未形成，技术成熟度逐渐明朗。目前部署的几个平台，TritiumCloud、APICloud、明道云等，在各自领域已经形成了一定的技术积累和生态资源，这将限制低代码赛道的进入，也给PaaS平台一些新的机会。从市场需求来看，BPM平台的技术能力无法涉足移动和业务应用。国内企业如果需要部署海外低代码开发平台，由于IT架构和交换能力的可用性，很难直接使用，甚至比自研难度更大，更耗费精力；基于国内企业对IT架构和人力效率提升的实际需求，以及技术和地域差异，低代码成为值得关注的新选择。工业互联网是一个巨大的命题。企业之间的竞争开始从产品竞争转向服务和效率竞争。对于企业市场，越来越多的产品以低成本和高效响应为驱动。在响应企业数字化需求上，低代码、云原生所展现的能力或许会创造新的机会。
