智能音箱是否有市场，无需讨论。
因为智能音箱已经成为现阶段AI技术相对成熟的具体产品，也是巨头云集的AI实施载体。
然而，一旦涉及到硬件，性价比就成为一个绕不开的话题。
结果，我们看到了89元的阿里方糖、79元的京东叮咚mini 2，以及最近的89元的小度智能音箱。
一系列百元以内的智能音箱相继推出，这似乎预示着在国内市场，智能音箱行业正式进入价格战阶段。
至于价格战，在激烈的竞争中，没有人能够绕过这一坎。
从智能音箱的角度来看，All in AI 百度可能是经验最丰富的。
虽然百度在智能家居领域的发展并不快，但百度在智能音箱方面的步伐并不慢。
今年2月，百度以千万美元收购了渡鸦科技（具体金额未官方公布），这是一个由90后陆成领衔的多人AI创业团队。
当时，此举也被外界视为百度决心全力进军AI的体现。
陆成还被任命为百度智能硬件部门负责人，直接向新上任的百度COO陆奇汇报。
时任百度总裁兼COO陆奇曾在内部邮件中表示：“收购Raven对于确立百度智能交互平台的领先优势、打造软硬件融合的核心竞争力具有重要意义。
”而Raven最重要的任务就是为百度的all in AI战略打造入门级交互硬件。
这个硬件就是一个智能音箱。
加入百度9个月后，渡鸦终于在去年11月的百度世界大会上推出了旗下首款产品——渡鸦H智能音箱。
凭借较为独特的外观设计，渡鸦H在发布后也受到了外界的大量关注，但其高达1元的售价却让不少人望而却步。
毕竟，当时国内智能音箱行业虽然没有如今这样竞争激烈，但大多数产品售价仅几百元，很少有产品超过四位数。
这样的产品定位与Raven团队的负责人陆成有直接关系。
据外媒The Information援引百度渡鸦前员工的话说，百度管理层此前希望渡鸦也能做出相对便宜的产品。
，亲民的入门级产品开拓大众市场，但据说陆成本人是乔布斯的狂热信徒，所以对注重性价比的产品并不感兴趣。
他认为，只有投入高成本，才有足够的空间考虑到产品的所有细节。
他希望raven H能够成为百度的Echo和Home Pod。
据悉，陆成一直想开发一款像iPhone一样的“定义性产品”来取代手机。
因此，我们后来看到的Raven H智能音箱无论是设计还是用料方面确实都非常出色。
《华尔街日报》也给予Raven H“Best of CES”如此高的评价。
但对于一个新兴行业、一个面向大众市场的产品来说，在用户还不熟悉、不信任的情况下，想要让用户去尝试，显然是非常困难的。
另外，从部分购买过渡鸦H智能音箱的用户反馈中也可以看出，高价位的渡鸦H智能音箱虽然整体设计和用料都不错，但不够智能，语音也不够流畅。
交互性不如其他同价位产品。
与一半的竞争对手相比并没有明显的优势，甚至比一些更便宜的竞争对手还要逊色。
最终，被寄予厚望的Raven H智能音箱推出后并没有得到消费者的认可。
据腾讯科技报道，百度对Raven H的最初目标是生产5万至10万台，但最终被削减至仅1万台。
这样的市场表现对于一款需要体量的入门级产品来说无疑是不合格的。
另一方面，其竞争对手则以相对较低的价格取得了良好的市场表现。
去年双十一期间，阿里巴巴宣布天猫精灵X1销量突破100万台。
受此影响，陆成管理的百度智能硬件事业部也变更为aven工作室，专注于前沿产品形态的探索。
相关的营销预算也从原来承诺的1万元减少了一半，Raven团队的员工人数也从原来的80人减少到10人，剩下的人只是做一些基础的应用维护。
智能音箱的交互系统需要大量的数据积累，而销量不足1万台的Raven H在用户数据积累和使用习惯方面与竞争对手相比有明显差距。
没有足够的大数据供其学习。
和训练，这也是渡鸦H在用户日常语音交互中不够智能的主要原因。
归根结底，并不是渡鸦H的产品不够好，而是其高昂的价格让其在这场巨头之间的价格战中还没开始就已经落后了。
过高的售价和不够智能的系统让用户望而却步，这让渡鸦H陷入了既不能销售也不能学习和成长的恶性循环。
低价小度成为新宠。
国内智能音箱市场并没有像国外市场那样经历漫长的培育周期，而是直接进入快速发展阶段。
不过，如此突然的上涨也给整个市场增添了更多的不确定性。
即使是核心巨头也很难准确预测智能音箱市场的下一步走向。
因此，目前仍有更多的人在测试，占据更多用户的客厅、获取更多的用户数据和使用习惯就成为测试过程中最重要的一环。
在渡鸦H基本失败后，百度也选择了低价、亲民的策略。
据悉，百度目前已将重点转向其参股的另一家初创公司小鱼家推出的低价智能音箱。
百度推出的“小度家”带屏智能音箱，就是小鱼家出品的。
与此同时，百度也在尝试开发自己的音箱。
此次推出的小度智能音箱是百度自主研发的产品。
市场研究机构Strategy Analytics发布的今年第一季度智能音箱行业报告显示，Google Home一季度出货量达1万台，同比增长10%，占智能音箱市场份额的26.5%。
市场份额；亚马逊Echo系列智能音箱出货量为1万台，同比增长%，目前占据43.6%的市场份额。
但同时值得注意的是，Echo系列智能音箱的出货量虽然同比有所增长，但整体市场份额却大幅下降。
去年这一数字高达81.8%。
这样的数据表明，市场正在不断扩大，越来越多的玩家正在进入这个市场。
在这些新球员中，中国球员也占据着非常重要的地位。
研究机构Canalys公布的数据显示，今年第一季度，阿里巴巴旗下天猫精灵和小米小爱音箱出货量分别超过1万台和60万台，在全球市场排名第三和第四，仅次于谷歌和亚马逊。
中国市场突然崛起的主要原因是相关产业链的成熟以及巨头的强势介入，降低了整个智能音箱行业的体验门槛。
体验成本低后，很多用户还是非常愿意以这样相对较低的价格来尝试。
或许是看到友商的成功，百度更加坚定了走实惠路线的决心。
因为对于现阶段的百度来说，它不需要靠音箱赚钱。
它需要的是让它的音箱走进更多用户的家中，让用户愿意使用。
因为，在人工智能这样一个需要持续深度学习的行业，拥有更多的用户就意味着更多的数据，而这些数据就是其AI生态学习的主要内容。
【结论】对于普通用户来说，厂商为了抢占更多客厅而不断刷新智能音箱的价格底线或许是件好事，但对于整个行业，尤其??是巨头以外的中小企业来说，事实并非如此。
当巨头在这样的垂直领域将价格低至79、89的时候，很多都是低于成本价出售的。
这样的策略很可能会直接杀死一些小公司。
此外，低价虽然可以促进市场扩张，但也意味着整体质量和品质的下降。
随着成本的降低，会出现音质差、智能化不够、收音效果差等一系列问题。
这样的用户体验很可能会直接摧毁那些刚接触智能音箱的用户对智能音箱的好奇心。
以至于未来厂商推出更完善、更智能但更有价值的音箱时，他们将很难愿意尝试。