先来看一个新手，甚至是写了多年Java的朋友可能不太确定的问题：在Java方法中传递参数时，是按引用传递还是按值传递？为了说明这个问题，我给出了一个非常简单的类定义：}下面在明确观点的时候可能会重复多次使用这个类。关于Java中按值传递还是按引用传递，至少从表达的角度来看，两种观点都有支持的论点。我来一一分析：观点一：传递引用的原因如下：先看一段代码[]args){FoofooRef=newFoo("a");//lineAAAmodifyReference(fooRef);//lineBBBSystem.out.println(fooRef.getAttribute());//输出c}}上面的例子，输出是"c”，而不是“c”。我们在AAA行创建了一个新的对象Foo，并在BBB行将其引用fooRef传递给方法modifyReference()的参数cRef。经过这个方法的内部处理，fooRef指向的Object中的值从“a”变成了“c”，但是对fooRef的引用还是同一个引用，那么，我们是否可以认为引用传递发生在第BB？我们先保留疑惑，继续往下看。观点二：值传递继续看一段代码A”）;//lineAAAchangeReference(fooRef);//lineBBBSystem.out.println(fooRef.getAttribute());//输出a}}上面的例子，输出的是“a”，不是“b”。我们在AAA行创建了一个新的对象Foo，并在EEE行将其引用fooRef传递给方法changeReference()的参数aRef，并且在DDD行重新分配了该方法的内部引用aRef。如果是引用传递，那么引用aRef已经指向了EEE行的一个新对象，输出应该是“b”，它到底是什么？实际上，输出的是“b”，也就是说，changeReference()方法改变了传入的引用所引用的对象的值。视点一和视点二的输出结果会有些混乱，别着急，我们继续往下看。深入分析为了详细分析这个问题，结合上面两段代码：“b”）；//lineFFFaRef=bRef;//lineEEE}publicstaticvoidmain(String[]args){FoofooRef=newFoo("a");//lineAAAAchangeReference(fooRef);//lineBBBSystem.out.println(fooRef.getAttribute());//OutputamodifyReference(fooRef);//lineCCCSystem.out.println(fooRef.getAttribute());//Outputc}}下面我们深入到里面详细分析一下reference和Object内部的变化。看下图：①AAA行，声明一个名为fooRef的引用，类型为Foo，可以看到它被赋值给了一个新的对象，该对象的属性值为“f”，对象类型为Foo。FoofooRef=newFoo("a");//lineAAA②LineDDD，方法内部，声明了一个名为aRef的Foo类型的引用，aRef初始化为null。voidchangeReference(Fooa);③CCC行，调用changeReference()方法后，将引用aRef赋值给fooRef指向的对象。changeReference(fooRef);④FFF行，声明一个名为bRef、类型为Foo的引用，并将其赋值给一个属性值为“b”、类型为Foo的新对象。FoobRef=newFoo("b");⑤EEE行，将引用aRef重新分配给包含属性“b”的对象。注意这里不是重新赋值fooRef，而是aRef。aRef=bRef;⑥CCC行，调用方法modifyReference(FoocRef)后，新建一个引用cRef，赋值给包含属性“f”的对象，同时被两个引用fooRef和cRef指向.modifyReference(fooRef);⑦LineDDD,cRef.setAttribute("c");会将cRef引用更改为包含属性“f”的对象，并且该对象也由引用fooRef指向。cRef.setAttribute("c");此时，引用fooRef指向的对象的内部属性值“f”也被重置为“c”。总结一下，Java内部方法参数传递不是引用传递，而是传递引用本身的“值”。说到底，还是传值。将一个对象的引用fooRef传递给方法的形参newRef，会为该对象添加一个新的引用，相当于添加了一个别名。我们可以通过原始引用fooRef，或者方法参数中的新引用newRef来访问和操作原始对象，也可以在参数中改变引用newRef本身的值，但是不能改变原始引用的值fooRef.
