根据PinpointGlobalConsultingCompany的DCIM市场调查，阻碍企业大规模采用DCIM的主要因素是其“成本”或“缺乏相关的功能特性”。如果DCIM成本更低，更全面的功能是否会带来更广泛的市场应用？DCIM即服务是解决方案吗？PinpointConsulting认为，今天的市场已经为DCIM做好了准备。服务（DCIMaaS）已经准备就绪，这可以为DCIM更快的成长奠定基础。SaaS的多重优势软件即服务(SaaS)相对于企业部署模型的一个直接优势是其前期成本。大多数SaaS定价模型基于用户消费；典型的企业模型是根据规模定价的。SaaS价格模式下，企业按资源和系统的使用付费。在DCIM的早期，管理系统的复杂性是其可用性的主要障碍。通常，DCIM产品从未投入生产。对于大多数公司来说，功能扩展是一个艰难的过程，即使涉及到相关的维护、分配和资源管理。SaaS具有明显的前期成本较低的优势。企业只需为实际使用的资源付费，即可随时获取最新版本的代码。为企业部署软件模型的运营费用非常高，因为硬件和运营成本很容易超过最初的软件费用。在考虑投资回报率(ROI)时，解决方案生命周期的硬件、软件和运营成本也需要计入实际的ROI计算中。利用SaaS交付模型可以更快地启动基础设施，同时消除新设备采购、配置和调试的成本。既然解决方案已经消除了运营成本，投资回报更容易实现并且投资回报更快。移动性是采用SaaS产品的关键推动力。在SaaS中，可以通过互联网连接在任何地方访问应用程序。使用DCIMaaS，无论是从台式机、笔记本电脑还是其他移动设备访问，也无论是从任何物理位置访问，都可以提供服务。SaaS需要可靠的基础设施SaaS服务需要高度的可靠性，如果供应商不能提供高可靠性，风险将是巨大的。在我看来，SaaS提供商带来的停机风险远远大于内部IT带来的停机风险。如果SaaS服务不可用，通常其很大一部分客户将不可用。这种情况无疑会导致客户流失，并且在某些情况下会使供应商面临实际的SLA处罚。为了缓解与性能相关的问题，大多数供应商要么运营自己的数据中心，要么与领先的托管服务公司签订服务合同，以确保有足够的能力为现有客户提供服务支持。我认为大多数SaaS应用程序比典型的企业应用程序具有更高级别的操作纪律，可以支持更好的性能和可靠性。对于大多数企业来说，DCIM的基本功能访问级别从低到高。例如，资产管理、建模、容量规划、业务规划、变更管理不需要获取任何实时系统。如果DCIM应用程序不可用，可能会产生一些影响，但不会导致整个数据中心瘫痪。除了一些例外，这些系统中的数据一般都没有很高的安全级别。这并不理想，但如果外部人员可以访问数据，则不会造成巨大风险。DCIM的唯一功能是代表风险控制和设备访问的保证。如果DCIM正在控制、更改设备配置或进行相关发现，则需要考虑更高级别的安全性。在整个过程中涉及DCIM控制的真正SaaS方法可能不现实。但是，即使在这种情况下，也可以采用混合SaaS或中间件方法。DCIMaaS今天仍处于起步阶段，DCIMaaS的选择还不多。每个主要供应商都发布了DCIMaaS产品，但只有OptimumPathInc.提供完全重写的、真正的单实例、多租户解决方案。其他供应商的产品似乎是对其现有企业产品的完全重新设计。这种限制将直接影响其将产品定价在足够低的水平以获得DCIMaaS的真正成本效益的能力。DCIMaaS将成为潜在解决数据中心基础设施管理的关键。与传统企业部署模型的风险管理级别方法相比，DCIMaaS项目以更低的成本提供高级功能，能够提供更高的性能和可用性。
