1970年11月，在接受《生活》杂志采访时，明斯基警告说：“一旦计算机获得控制权，我们可能永远无法重新获得它。我们将在他们的苦难中幸存下来。”在他的一个著名预测中，他假设：“如果我们幸运的话，机器可能会决定将我们当作宠物饲养。”人类经验的随机性在现代非常有限。腾讯会推荐你肯定喜欢的新剧，抖音会让你一直浏览，淘宝会推荐你喜欢的项目，但代价是什么？你们再也不会在音像店相遇并找到一段美妙的音乐，或者在书店找到一本放错地方的书。每次叫外卖，总是要找评价最高、人气最高的餐厅。除非有算法推荐，否则你肯定不会尝试新的餐厅。提供娱乐或让我们的生活更轻松的产品可能会带来隐性成本。在日常的上网中，我们的每一步都会被记录下来，而在网上购物时，也会提供大量的信息和数据。猜猜谁最终会得到这些数据。很快，自动驾驶汽车将决定谁在事故中生死，如果你活下来，那就太好了。也许在未来的某一天，我们会知道自己什么时候死去，迫使我们去58.com找配偶或跳槽只是去一个在线约会平台。在专注于科学、技术和哲学的网站Edge上发表的新年专栏中，科学史学家和作家乔治·戴森(GeorgeDyson)认为我们已经到了一个拐点。戴森写道：“曾经很简单：程序员编写给机器的指令。现在机器由这些指令控制，编写指令的人控制了机器。”今天，代码本身已经活跃起来：算法通过我们的搜索历史、信用卡购买和地理位置来模拟我们的个性并预测我们的愿望。于是，马克扎克伯格、马云、马化腾等一小撮人暴富起来。我们应该对目前控制世界的这些大公司感到恐惧。也许最有先见之明的是戴森给我们的警告。“我们相信在幕后的某个地方，个人或个人算法仍在控制之中。我们在自欺欺人，”他写道。“通过控制信息流，新的看门人主宰了世界上不断增长的领域。”然而，真正统治世界的公司不再控制他们制造的机器和数十万工程师接触的算法。不再可能在平台上控制输入或输出。谷歌、亚马逊、苹果和微软有超过一百万人在工作。虽然他们中的许多人在仓库里储存东西或帮助你修理你的iPhone，但成千上万的工程师正在重写代码来回答我们所有的问题和愿望。没有一个工程师，甚至数以千计的工程师，都无法从各个角度看到这些平台是如何主宰我们自己的思想的，以及它们可能被用来做什么。然而，现在它们被用于一切。很快，我们生活的方方面面，从外面的汽车到客厅的灯光，都将由算法主宰。京东淘宝的下一个版本不仅会建议你下次应该买哪本书，它还会自动将算法确定你喜欢或需要的产品装满你的冰箱。当然，在线购物听起来像是乌托邦，但它也更像是明斯基在1970年的预测，即我们即将成为计算机“宠物”。可以停止吗？如果我们真的想要，显而易见的逻辑是拔掉电脑，意识到这次我们会搞砸一切，然后重新开始。但历史一再证明，人类似乎是非理性的，我们离不开手机和电脑的使用。我们有多久没有见过世面，只是埋头玩手机。我们需要新鲜空气，我们可以通过尽可能减少对网络巨头的使用并尝试寻找替代方法来掌握新鲜空气。或者更好的是，停止像我们一样使用技术，回到我们的模拟人生中，迷失方向并尝试新事物，而不是遵循算法的命令。不过，我们可能不会希望我们的新霸主善待我们，让我们在他们完全接管后蜷缩在床尾睡觉。
