当前，服务器虚拟化技术正在改变现代数据中心的面貌。企业CIO正在寻找以更快的速度虚拟化更多应用程序的方法。因此，选择合适的了解并熟悉企业新虚拟环境的数据保护解决方案，是当今企业迈向云基础架构的重要成功因素。在本文中，我们将介绍企业CIO为确保虚拟服务器数据保护解决方案在其所在企业的成功部署和实施而应关注的关键问题。当今的IT组织在采用虚拟服务器技术方面已经到了一个转折点。例如，根据市场研究公司Gartner的数据，x86服务器部署在企业虚拟化中的比例从2011年的40%上升到2016年的80%。如今，很少有企业组织会提出这样的问题：“为什么要部署虚拟化？”换成的问题是：“为什么不用虚拟化技术？”虚拟化技术给企业组织带来的好处远远超过通过资源整合和减少运营开销实现的成本节约。今天的组织发现许多应用程序可以通过在虚拟环境中运行来升级，从而确保提高可靠性甚至性能。正是基于这种转变，许多企业组织正在积极寻求快速扩展其虚拟基础架构，以便虚拟化能够尽可能多地覆盖其大部分基础架构（如果不是整个数据中心）。架构不佳的数据保护解决方案可能会阻碍其部署虚拟环境中的数据保护和管理仍然是当今绝大多数组织面临的主要挑战。数据中心行业的长期研究一直将“备份和恢复的改进”列为虚拟基础设施部署的首要措施之一。为什么是这样？简而言之，目前用于虚拟机备份和数据保护的绝大多数工具都受到以下限制：1)规模限制——大多数备份解决方案无法充分应对部署的快速增长到部署数百甚至更多虚拟机的规模挑战机器。2)恢复功能的局限性——这些解决方案没有提供足够细粒度的恢复选项来支持企业组织的业务需求。3)支持范围的限制——这些解决方案仅限于支持单一的虚拟化平台，例如VMware，但许多企业组织正在根据应用程序虚拟化的成本和收益寻求多个平台。4)应用程序集成的局限性——这些解决方案与虚拟化平台的集成度不够。一个成功的数据保护解决方案应该提供深度应用程序集成以实现快速恢复并满足最严格的SLA协议。上图：数据保护需要快速、大规模的虚拟基础架构事实上，许多传统存储和备份供应商只是将遗留解决方案置于新的虚拟环境中，并希望它们能够发挥作用。在每种情况下，随着虚拟环境的规模和复杂性不断增加，业务用户将继续受限于使用未优化的工具来处理他们的工作负载，以解决他们的独特问题，从而导致整体虚拟化部署计划的延迟，成本增加和复杂性，并可能增加企业业务的整体风险。通常，应对这些挑战可能仍属于IT组织内存储和备份团队的职责范围。然而，随着企业组织部署的虚拟化基础架构的范围和规模不断扩大，今天的企业组织开始意识到他们迫切需要重新评估和重建其旧的数据保护策略。这可能会导致整个虚拟化设施计划出现重大延迟，因为IT领导者被迫退居二线，需要根据新兴的虚拟基础架构重新调整数据管理策略。最重要的是，企业IT领导层应该争取存储和数据管理团队的支持，以确保他们始终领先于虚拟化形式的整合和基础架构融合带来的挑战。每个CIO都应了解的虚拟服务器数据保护知识1.单点产品的激增-增加企业的成本、复杂性和风险”以及“单点解决方案”等式。虚拟化数据保护是这种现象的一个很好的例子（重复数据删除是另一种）。近年来，为各种虚拟化平台提供数据保护解决方案的新产品和新供应商公司似乎呈爆炸式增长，在虚拟化市场空间中被称为“专有”或“优化”。但是，“专有”解决方案并不自动等同于***型解决方案。真正辨别最佳解决方案类型的唯一方法是详细了解该解决方案将如何满足企业当前和未来预期的性能、规模、范围和弹性要求。您可能会对目前能够可靠地解决这些问题的供应商数量如此之少感到惊讶。除了对最新类型解决方案的要求外，入口点解决方案还带来了成本、复杂性和最终风险增加等额外挑战。根据定义，单点解决方案只会为整个数据中心的一个子集（在本例中为虚拟环境）提供数据保护。这意味着这些解决方案缺乏对全面数据保护策略的潜在关键要素的支持（这甚至可能比缺乏对磁带备份的支持更糟糕）。因此，企业需要采用多种方案来保证整个数据中心的数据得到充分的保护。由于数据中心运营经理必须学习和管理多种工具，这以多种产品许可证的形式增加了数据中心管理的成本和复杂性，并增加了管理开销。这反过来意味着以自定义集成项目和脚本的形式增加复杂性和业务风险，以确保工具按需要协同工作。发展虚拟化基础设施，首先是通过资源整合来降低成本，实现利用率最大化和集中管理。所以从长远来看，通过添加多个复杂的数据保护和管理解决方案，完全违背了该策略，恰恰相反。2.方法问题——错误的方法会增加成本和风险并非所有的数据保护方法都是一样的。在这种情况下，与单点产品一样，简单地将解决方案作为虚拟化平台的“专用”解决方案进行销售，并不能解决在虚拟化基础设施中部署和扩展应用程序的挑战。当企业用户试图扩展超过50或100个虚拟机时，许多专有解决方案都会遇到麻烦，从而显着影响生产主机和应用程序的性能。围绕规模和性能的挑战最终与用于数据保护操作的方法相结合。***如果解决方案最终是通过网络传输数据，无论是利用图像级、应用程序级还是支持虚拟机管理程序的API备份（包括利用重复数据删除），根据使用传统遗留方法的定义，这都是低效且不非常适合虚拟环境。选择不了解融合虚拟基础架构的规模和性能要求的解决方案可能会导致不必要的高成本、过度设计的解决方案或无法保护关键应用程序和虚拟机数据。输入快照。用于更高效、高度可扩展和高性能数据保护操作的硬件快照正在成为流式备份的理想替代品。然而，大多数快照解决方案仍然存在与恢复粒度相关的挑战。您的企业是否曾尝试从存储阵列快照恢复单个电子邮件系统？此外，由于快照传统上托管在昂贵的主磁盘上，因此它们可能会产生高昂的存储保留成本。3.与应用程序和业务需求相匹配的恢复——不匹配会导致业务风险增加随着VMwarevSphere等虚拟平台构建更强大的平台并支持更多更大的工作负载，可恢复性正成为一个日益严峻的挑战。一个很好的例子是vSphere5，它具有四倍的计算、网络和I/O存储支持；VMware用户现在可以更轻松地研究Exchange和数据库应用程序等关键应用程序的虚拟化。然而，这些关键应用程序的恢复需求将不支持仅允许恢复到前一晚数据备份的数据保护解决方案，并且无法快速轻松地实现文件、电子邮件或对象级别的粒度恢复。因此，企业客户需要一种方法来将基于阵列的快照和复制的效率优势与备份目录的灵活性和粒度相结合。但为什么企业CIO应该关心这些问题呢？这个问题的答案再次回到当今市场上缺乏真正了解虚拟化基础架构的范围、规模和恢复要求的解决方案的影响。随着企业组织寻求构建庞大的私有云和混合云环境，数据保护和数据管理策略必须针对所需的规模和效率水平做好准备，以避免许多IT领导者现在认为成本高昂的重新架构。每个CIO都应该知道的3个大问题关于虚拟服务器数据保护的驱动力，以避免需要昂贵、耗时的数据管理重新设计。前三个问题如下：1.解决方案是否符合企业的长期目标？虚拟平台和计划具有战略意义。对基础设施组件和工具的支持，包括数据保护，需要与该战略的方向保持一致。如果企业的目标是实现100%的虚拟化，并且这正在成为越来越多企业组织的目标，那么数据保护解决方案必须准备好处理规模、应用程序集成和恢复要求以实现这一目标。一个目标。2.该解决方案是否有助于降低成本？让我们面对现实吧，虚拟化平台的主要目标是以更少的成本投入执行更多的任务，最终实现成本降低。组织的数据保护解决方案应符合这一愿景。跨越整个数据中心（物理和虚拟）的数据保护解决方案应该有助于简化从物理到虚拟的过渡。此外，数据保护解决方案完全集成以满足虚拟平台的所有要求，不需要额外的螺栓组件、第三方插件或昂贵复杂的脚本集成项目，这将有助于大大降低整体企业组织中数据保护和管理的总体成本。CIO应该选择一种解决方案，它不仅可以促进设备的管理，而且可以通过在虚拟平台中提供规模、范围和恢复来真正加速这种转变。3.该解决方案是否有助于降低业务风险？除了降低成本，我们现在看到，通过虚拟化更多的工作负载并集中管理和运营，企业的业务实际上可以提高性能和灵活性，降低业务风险。数据保护和数据管理也是如此。跨数据中心并涵盖所有数据保护和管理要求的集中式解决方案将消除必须与复杂脚本同步和手动干预的多点解决方案的需要，最终导致更可靠的数据管理流程，确保当您的信息在您需要的地方，在您需要的时候，这样可以降低业务风险。
