纵观整个可穿戴设备领域，智能戒指、智能手表、智能指环、智能手环、智能挂件等，主要功能计步、睡眠监测、来电提醒、语音识别等功能，几乎可以看到各种可穿戴设备。
可穿戴设备具备记录与人体相关的各种数据的功能。
似乎没有这个功能，没有人能够坦然地面对“可穿戴设备”的称号……然而，与火热的市场领域形成鲜明对比的是，整个市场的大部分观众都持观望态度。
那么问题来了，到底是什么问题让观众持观望态度呢？纵观整个可穿戴设备领域，智能戒指、智能手表、智能指环、智能手环、智能挂件等，主要功能有计步、睡眠监测、来电提醒、语音识别等功能。
可以看到，几乎每款可穿戴设备都配备了记录与人体相关的各种数据的功能。
似乎没有这个功能，没有人能够坦然地面对“可穿戴设备”的称号……然而，与火热的市场领域形成鲜明对比的，是整个市场的受众。
大多数人都持观望态度，那么问题来了，是什么问题让观众持观望态度呢？我们先来看一组实验结果。
根据年度市场报告数据，消费者对智能产品的关注度基本在90%以上，但可穿戴设备的整体渗透率确实在19%左右，这意味着其总目标用户中只有19%真正使用此类产品（这表明消费者的兴趣还没有完全转化为他的购买和使用行为）。
在已经使用智能可穿戴设备的用户中，只有34.1%的人“非常依赖”自己的设备。
显然，这个数字对于可穿戴硬件等产品来说还远远不够理想。
为什么会出现这种情况？我们先来一一分析一下目前智能穿戴市场的情况，你的疑问自然就会得到解答。
1）智能穿戴产品尚未成为消费者的刚性需求。
例如，我给妻子买了一枚智能戒指。
我用了大约一个星期，然后把它放在抽屉里。
因为它的设计并不是为了满足消费者的需求，无论是它的外观还是它的功能，它都无法引起消费者的兴趣。
2）智能穿戴产品功能检测数据精细化有待提高。
例如，我曾经使用过计步器手环。
通常，我们在走路/跑步时会计算步数。
不过我测试了一下，发现当我坐着的时候，只要动动手环上的手，步数就被统计出来了。
这无疑引起了消费者对产品检测准确性的质疑。
我们来看看相关机构的市场调查报告。
调查显示，用户原本以为手环产品可以帮助调整作息时间，甚至减肥，但发现手环只能监测数据，无法进行详细监测，也无法根据数据提供足够的信息。
有用的健身计划。
3）智能穿戴产品的数据安全问题。
随着大数据时代的到来，个人数据安全始终备受社会关注，从密码泄露到涉嫌恶意收集用户隐私，甚至是相对隐私数据的分析问题（数据安全问题挑战相关领域的商业道德底线）行业）。
4）男性和女性消费者的需求不同。
对于女性来说，她更注重时尚、健康、安全和价格，比如类似传统首饰的智能戒指、能检测温度的水杯、能检测健康饮食的筷子/勺子、自动SOS求救等定制手势。
戒指/手表/手链，产品价格接受范围等。
男性对环境安全，包括科技的要求更高。
此外，还有老年消费者。
不要以为因为这是科技产品，那就是年轻人的专属。
事实上，情况并非如此。
在安全健康的主题下，老年消费者对于智能产品的需求实际上比年轻人更多。
例如，老年人对智能环境探测器、智能门锁、智能插座和水杯等非常感兴趣。
5）设备与人机互联不够好。
受访者中，用户对产品间互操作性的担忧高达80%。
用户无法直接使用手机控制智能硬件。
他们需要下载应用程序，甚至购买连接的配件。
对于这样的智能硬件来说，它并不智能。
它使人机交互过程变得更加复杂，这不是用户愿意看到的。
用户需要的智能产品不应该需要我给出指令或输入信息。
它还可以帮助我检测环境或完成我想要完成的任务，而不是必须告诉它完成任务。
这是真正的智慧。
产品。
就像商场的自动门一样，我一经过它就自动打开，不需要我任何指令。
同样，智能珠宝也是智能穿戴的一大主流产品。
通过以上问题，我们可以很快找到“消费者眼中理想的智能珠宝是什么样的？”的答案。
这总共有四种消费者需求。
分，即1）外观好看（时尚、精致、有品位）； 2）精细化、安全的检测数据（准确、分段、安全的数据）； 3）实用易用的功能（日常生活实用功能，操作简单易用）； 4）价格合理（价格合理，受众能够实现大量普及）。
如果我们进一步分析，我们会发现消费者对智能功能有两个非常明显的特征：一是关注安全，二是关注健康。
事实上，这也是目前能够打动消费者的两个重要因素。
如今，许多公司/制造商在产品中添加了很多很多的功能，目的是让消费者认为这个产品物有所值或者物超所值。
但消费者真的需要这个吗？显然，功能太多并不等于智能。
消费者需要什么？如果有很多功能不是大家都用的，那就不受欢迎了。
只要真诚地解决核心需求即可。
只有这样的产品才能真正成为消费者喜欢的产品。
因此，如何真正击中用户的痛点，直至找到企业服务的热点，需要企业与消费者的互动。
企业只有通过多角度与消费者进行多元化沟通，才能充分交换信息、相互影响、走向成熟。
只有这样，这样生产出来的智能珠宝才能取得深受好评的市场地位。