当前位置: 首页 > 科技赋能

顺便问一下,手环是不是因为过度使用而坏了?

时间:2024-05-22 10:37:10 科技赋能

说到智能手环,数字化的呈现总是盛况空前。

例如,一组研究公司Canalys最近发布的数据显示,今年手环的出货量可能会超过10,000个。

而或许,这只是资本市场一场孤独的狂欢。

外界分析,腕带终有一天会流行起来,因为目前从事可穿戴领域的公司都瞄准了腕带产品,而红海泛滥最终会消灭腕带。

其实笔者认为,手环行业本身的缺陷以及与人性的相容性就是它的缺陷!比如最近Fitbit Force的停售和召回,就是因为其自身材质问题…… 1、工艺要求苛刻与技术滞后之间的矛盾。

近日,某智能手表厂商在透露产品所经历的种种阵痛时,谈到了曲面玻璃屏幕的制作难度。

问题。

打磨是个大问题,很多工厂都处理不了。

事实上,这个问题在所有圈层产品中都存在,包括手环。

曾有抱怨者表示,手环的塑料感太强,做工太差。

事实上,这就是目前曲面技术仍然落后的原因。

如果外部材料需要弯曲、折叠或卷起,并且不想选择像卡地亚和劳力士那样昂贵且笨重的钛合金不锈钢腕带,那么塑料确实可能是一个不错的选择。

除了外观之外,屏幕下方的芯片、电池等以及外部材料也必须是曲面的。

这样的曲面技术肯定比平面要高很多。

例如,可弯曲封装柔性基板涉及蚀刻、层压、表面电镀、形状加工等多种制造工艺,制造工艺相当复杂。

以大家比较熟悉的智能手机为例。

比如,LG、三星近年来一直在猜测曲面屏手机,其中就包括传言能够“弯曲”的iPhone 6。

但至今仍未能投入量产。

之所以还停留在大屏时代,是因为“弯曲”的技术没那么简单。

业内人士介绍,如果屏幕内部的导电性需要同时弯曲和透光,目前的导体材料是防静电涂层,但这种技术非常昂贵。

还有很多矛盾,比如手环的续航能力。

一方面,24小时贴身佩戴的严格要求与频繁充电要求的缺点是矛盾的。

2、同质化难以振奋人心。

作者提到了手环功能的同质化。

例如:Nike+ Fuelband可以测量时间、卡路里、步数和NikeFuel(可以测量所有活动的通用工具); Jawbone Up可以追踪睡眠、运动和饮食、闲置提醒、智能闹钟;索尼Core手环有以下功能:记录睡眠时间、跑步距离、步行距离+听的音乐、看的视频……总结上述品牌手环的核心功能,就是监测运动+睡眠+N其他可有可无的功能。

按照人类的审美,当1出现时,可能是伟大的,当10出现时,可能是奇迹,但当、、0……出现压倒性同质时,最后只剩下无聊。

既然是圈子,就不应该陷入奇怪的思维圈子;既然手环不叫“健康圈”、“运动圈”,那么它肯定会延伸出跨越健康和运动范畴的功能,比如GPS定位:像去年儿童手环的防丢功能;体感交互:通过检测肌肉收缩动作,可以无线控制智能家居;如身份验证功能:添加NFC模块,实现门禁钥匙、移动支付等。

3、手腕上的“紧缩魔咒”?科技领域蕴含着一个周而复始的循环:少数懒人推动科技进步,科技进步又让大多数人更加懒惰。

没办法,人性就是懒惰的。

人类想要控制机器让自己更舒服,而机器必须按照人类设定的“方式”为他们服务。

然而,在逐渐接近KK《失控》所描述的“机器正在生物化,有机体正在被工程化”的时代,人们必须按照机器的方式生活。

机器不仅不能让人类感到舒适,反而成为了人类的束缚。

戴在手环上,首先它需要人类24小时在线,甚至洗澡、睡觉,仿佛成了人类手腕上的“紧缩魔咒”。

这是一个非常关键的问题。

任何外部终端设备都无法执行此操作。

即使是如今与人类关系非常密切的手机,人类每6.5分钟查看一次,也不能24小时放置。

没有人愿意这样做。

就连仙界的孙悟空也总想摘掉头上的“紧箍咒”。

其次,手环必须通过监测你的卡路里和步数来为你制定自己的运动计划,所以你必须根据它的精算方法重新安排你的生活,尤其是运动。

这是一台向人发出命令的机器,人的懒惰是无法通过外部命令来治愈的。

如果这种“建议”分析方法一开始对用户还管用,那么要么是因为用户的新鲜感,要么是因为手环实际上是在用人性的另一种不好的本性来对抗懒惰——贪婪。

在充分认识人性的懒惰本质后,智能硬件应该变得越来越简单,不断做减法。

例如,拉丁智能秤甚至切断了秤体上的显示。

这是逆天吗?但用户很舒服。

甚至连低头、弯腰看数字的动作都不再需要了。

你可以坐在沙发上直接看手机。

谁说能坐就不能站,能躺就不能坐? 4、仍处于边缘的伪智能既然上面提到了懒惰和贪婪,那么笔者认为人性还有一个非常重要的方面——恐惧。

如果智能产品仅起到告知和建议量化数据的作用,无法给用户提供安全感,那么伪智能请靠边站!当我第一次接触智能手环这个概念时,手环的轮廓还在电影《功夫》中。

我想起了猪笼寨城的三位高手(五郎八卦棍、洪家铁拳、十二路潭口)。

)击败斧头帮,败退。

洪家铁拳的铁手镯尤其令人印象深刻。

所以逻辑的观点是:智能手环应该是智能级别的自卫武器。

笔者之所以提出上述GPS定位、体感交互、认证等手环功能,是因为很多功能都是基于服务保护和防御,消除用户的恐惧心理。

尤其针对儿童和老年人市场等弱势群体。

事实上,早在儿童手环刚问世时,就有人猜测,安全可能是手环继运动、健康之后的第三个机会。

后续可能还会包括针对老年人市场的急救功能。

参考功能案例授权学习国外CPRGLASS Google Glass应用。

据悉,它可以指导用户对紧急情况下需要抢救的人进行心肺复苏。

大致流程为:Google Glass通过摄像头检测患者脉搏→引导施救者进行胸外按压→Google Glass陀螺仪显示按压是否准确。

同时,该应用程序将使用GPS导航来查找位置并致电医院,然后将信息通过短信发送到最近的医院。

事实上,无论未来智能以何种形式发展,最终的智能都不会体现在简单地为人类服务,而是体现在比人类更聪明,并始终以越来越聪明的方式保护甚至拯救人类。

5、无力和无助是可以替代的。

在文章的最后,作者补充了一段非常经典的段落。

甲想专心制作手链,向乙征求意见。

B问:你的手机安装了多少个应用程序?答案A:几十个。

B又问:你手上可以戴多少个手镯? A瞬间顿悟:……这个案例说明,目前人类对腕带的“下载”(下单)欲望并不像手机APP那样。

而且目前,随着手机的处理器技术和应用算法不断完善,手环目前能做的大部分事情都可以通过手机上的APP来完成。