什么是区块链？区块链是一个技术名词，解决（或颠覆）现有依赖第三方中心的交易系统：如果有一个水果市场，我们在市场上用100新台币买一个芒果，其实就是新台币的发行者（中央银行）为这张薄薄的纸片做了信用背书——因为水果商相信这100元新台币可以在他需要的时候购买其他等值的物资。第三方中心的存在解决了交易双方之间的信任问题，但也带来了新的问题。如果第三方作恶（比如央行超发货币）怎么办？最终的解决方案是不需要第三方，这是区块链背后的根本动机。如何在没有第三方的情况下实现交易？区块链实现去中心化账本实现项目：我们有一个公开的账本，任何人都可以获得，账本上有每个人的余额；当爱丽丝从鲍勃那里购买商品时，爱丽丝给鲍勃开具一定金额的支票；Alice将支票公布给大家，大家确认确实是Alice的签名后，在账本中记录Alice的余额减少，Bob的余额增加；每隔一段时间，大家交流一下账本的内容，同步大家的账本信息。可见区块链是一个完全自治的系统，但现在存在几个问题：为什么要记账，每个人都可以指望别人记账，用别人??的账本是最划算的行为；涉及到账本的内容，如果两个人的账本不一致，以谁的账为准；如果Alice账户里只有10块钱，在市场这边花了8块钱买了之后，她很快跑到另一头又买了一个8块钱的A商品，这时候，另一边的账本还没来得及记录以前的购买记录，爱丽丝能把同样的钱花两次吗？为了解决这些问题，区块链做了最基本的设计：将所有交易按时间段组织成块；在块中使用哈希来防止修改；在每个区块中记录上一个区块的哈希值，保证永远无法修改；当多个块同时出现时，按照指定的算法选择一个块。使用该项目后，每次交换账本时，只需要交换总账中的一个区块，大大减少了交换次数；当多个区块同时出现时，使用某种约定的算法——这种算法在区块链中，称为共识，是基于满足算法条件的某个区块；而爱丽丝两次花同样的钱的想法也会失败：商家只能检查支票信息是否包含在共识块中，产品将提交给爱丽丝。至于为什么大家都愿意记账？注意图片上的区块中有一个记账人，每个被共识认可的区块的记账人都会得到一定的奖励。这时候货币只是一个数字（类似于银行的存款号码）。由于账本是公开的，大家可以在账本开启前就总币数和记账人的奖励项目达成一致。在一个时间点上，可以流通的数字是可以预测的，是不可改变的。区块链的共识机制区块同步时，可能会同时产生多个区块，需要一个预定义项来决定使用哪个区块。此项称为区块链中的共识机制。在去中心化系统中，什么是可信的？每个人都相信自己，交易和出块结果数据到达我的那一刻是无法伪造的：数据可能会迟到（网络延迟），但永远不会提前到达（除非时间倒流）。我们可以设计一种机制，让每个节点的记账结果都必须满足一定的条件，每个节点都会认可第一个满足这个条件的节点的记录。PoW机制Proof-Of-Work，工作量证明机制。每个节点在记账的同时，按照一定的规则寻找一个随机数。通过这个随机数，可以计算出一个合格的（哈希）值。谁先找到它，谁就会成功地生产出一个区块。寻找随机数的过程就是不断调整随机数的过程-->计算，只要算法能够足够离散即可（这次与下次计算无关，随机数的变化导致计算结果改变得足够离散），则可以实现出块节点的随机化。举个简单的例子，如果算法得到的hash值一直在0-10000之间，而算法要求（hash值）小于1，如果一台机器可以每秒计算一次，那么平均计算就是一个10000次，这个值可能小于1次；或者反过来说，每一次计算，都有万分之一小于1的几率。如果10000个节点同时在计算，那么一个节点可能得到满足条件的结果，得到满足条件的结果的节点条件是区块成功。而每一秒，得到结果的机器可能都不同。这实现了足够随机的结果。POSProof-Of-Stake，权益证明机制。PoW机制很好用，但是有个问题。军备竞赛之后，耗电太多，都是无意义的计算。除了这个结果和到达时间，还有什么可信的数据作为随机值？？我想到了一个新的思路，是不是每个人账户存的币量不一样，能不能当成随机数？想想也无妨，每次出块，谁的出块节点（账户）的币最多，谁就被认可。但是有一个问题：不是总有币最多的出块吗？
