今年，人们都在谈论可穿戴设备，展会上的电商网站上充斥着可穿戴设备。
从最初的Google Glass到现在的头盔，从手表到手环，想要时尚或者潮流，出门没有可穿戴设备都不好意思，但“理想很丰满，现实很骨感”，这是当前可穿戴市场的真实写照。
对可穿戴设备的市场期望 “可穿戴设备绝不只是智能手机的补充。
”可穿戴设备可以帮助人们管理时间和轨迹，优化健身、健康和生活管理。
可穿戴设备将互联网的普及提升到了一个新的水平。
联网的健康手环或手表现在看起来更像是珠宝，其实用性还没有体现出来。
但随着时间的推移，它将成为人们随身携带的无脑、更加普遍的设备。
例如，一款连接互联网、可以自动切换时区的手表、一款可以监测心跳并及时将健康数据上传到云端的腕带、一款可以存储和分析佩戴者健康数据的App。
当然，最令人期待的还是这些可穿戴设备所承载的服务。
毕竟，它们将佩戴在我们的身体旁边，可以检测我们的生命体征，例如睡眠质量。
无论是健身爱好者、减肥人士、老人还是婴儿都可以依赖这些设备。
尽管当前的可穿戴市场充满了猜测和概念炒作，但从 Business Insider 商业情报报告中可以看出，即使保守预计，腕上的小玩意也将带来 1 亿美元的市场。
以下是Business Insider对可穿戴设备的简要预测： 市场规模变化：根据IMS报告研究，可穿戴设备市场预计年出货量将达到1.71亿部，而目前年出货量仅为1400万部（1400万部）。
。
根据ABI最新预测，每年可穿戴设备出货量将达到4.85亿部。
由于智能眼镜和智能手表的不确定性，我们认为这个数字有点过高。
我们相信全球可穿戴设备年出货量将在 2020 年达到 1 亿部里程碑，并在未来五年内达到 3 亿部。
腕带：如今，健身和医疗领域的广泛应用让腕带设备暂时占据了市场主导地位。
IMS表示，即使可穿戴计算没有成为主流，智能手环也将主导智能医疗设备。
我们认为，健身和医疗可穿戴设备合计将占可穿戴设备市场的约 60%，并且未来可能会更大。
手表：与健康手环类似，它们也使用蓝牙等无线连接来连接智能手机。
但与健康手环不同的是，智能手表不仅可以收集信息，还可以显示信息。
智能手表卖家还强调，随着智能手机屏幕越来越大，随时看手机变得很尴尬，因此有了智能手表，用户将不再需要不断检查口袋里的智能手机。
。
眼镜：与虚拟现实相反，增强现实允许您在与现实世界交互时查看有关环境的信息。
谷歌眼镜成为主流，营销人员看到了它的潜力。
以下是ON World对可穿戴设备的调查和简要预测：ON World刚刚发布了一份报告，指出涵盖十几种可穿戴技术的“移动传感可穿戴设备”在健康卫生市场引起了轰动。
这场革命颠覆了当前智能移动设备的发展，并在安全、效率和工人生产力方面开辟了新市场。
ON World将“移动传感”定义为由智能移动设备、传感器技术、通信和云计算组成的新兴生态系统。
具体来说，移动传感系统一方面感知并存储数据，并在用户移动时（或者在日常生活和生产活动中，例如睡觉等）进行实时通信。
可以感知位置的可穿戴设备由用户佩戴或作为用户身体上的配件携带。
ON World调查结果：2018年移动传感可穿戴设备市场涌现出多种独特产品，较上年增长2倍；且新产品类别不断涌现，保持快速发展势头；这些新产品基于智能手表、智能眼镜、消费者可穿戴传感器以及越来越多的工业和企业解决方案。
今年可穿戴设备的接受度增加了两倍。
ON World对100多款移动传感可穿戴设备产品进行了0多条评论。
智能手表等某些类别增长了近十倍，个人传感器增长了 10% 以上。
ON World 预测，传感器融合和云连接可穿戴设备将在未来五年内产生 1 亿美元的产业。
智能手表、智能眼镜和个人传感器等消费者可穿戴市场将在 2020 年超过运动或健身专用市场，占总收入的三分之二。
五年内，全球每年将售出 7 亿个可穿戴设备，市场估值约为1亿美元。
在此期间，硬件将占据市场收入的大部分，但移动应用和服务将以更快的速度增长。
可穿戴设备市场实际情况可穿戴设备发展时间表手环产品解决方案简单，专注于计步、卡路里、睡眠提醒、震动提醒等功能。
国外用户有良好的运动习惯，设计也很美观，因此Fitbit、 JawboneUP 和其他运动手环发货情况良好。
国内手环产品方案趋于同质化，设计粗糙，价格从几十到几百不等。
虽然整体出货量持续增长，但由于玩家数量较多，单个公司的出货量并不大。
主要问题：设计不够新颖；功能不具有粘性； APP建立的数据支持的商业模式还不够清晰。
手表产品主要分为移动伴侣和独立手机两大类，其功能需求比手环更为复杂。
手机伴侣主要提供信息查看、信息提醒、接听电话、环境显示、个人健康信息等功能。
主要用于管理简单信息的提醒和查看，减少手机联系人次数，通过手机管理个人资料；独立手机，提供SIM卡插槽，可作为第二部手机拨打电话。
主要问题：外观设计不够新颖；方案不够成熟，功耗大，续航不理想；缺乏刚性应用来拉动需求；产品设计和目标群体定位不够清晰。
眼镜产品的设计比手表和手环更为复杂。
它们主要提供摄影、3D显示、虚拟现实VR等功能。
市场上的产品有Google Glass、Oculus Rift等。
主要问题：技术门槛高，国内玩家少；价格贵，受众少；电池寿命短；人机交互方式有待改进。
苹果和谷歌被业界寄予厚望，希望在可穿戴市场占据主导地位。
谷歌占据领先地位，Android穿戴和应用商店均已登录，而iWatch则肩负着提高用户认知度和培育产业链的重任，同时提供可穿戴产品。
设计和商业模式提供参考。
近期，可穿戴设备上游产业链通过调研接触了可穿戴上游芯片和解决方案厂商，就可穿戴芯片技术和解决方案的成熟度及其与下游产品需求的匹配程度进行了交流。
现阶段，打造可穿戴产业链还有很长的路要走。
主芯片 可穿戴主控芯片分为应用处理器（AP）和MCU 两种类型。
手环基本采用MCU，手表根据功能复杂程度采用MCU或AP。
主要难点在于，目前市场上还没有专门为可穿戴设备定制的主控芯片。
一些厂商声称的专用芯片也是基于原有平台进行优化设计的。
MCU采用率相对较高的两款产品是ST和Silicon Labs。
Fitbit Flex、Samsung Galaxy Gear2、Pebble 等品牌产品； Misfit Shine等品牌都是基于这两种解决方案。
国内也有不少智能手表采用MTK60甚至72平台等手机芯片，可以拨打和接听电话，主要面向出口市场。
图曼、果客、智骑、inWatch X等产品均采用君正JZ平台。
君正接下来将推出M和M两款产品，采用大小核心设计理念。
新推出的搭载Android Wear的Gear Live、LG G Watch、MOTO均采用高通Snapdragon平台。
美国初创公司Ineda Systems正在致力于可穿戴芯片的开发。
它基于MIPS架构，并获得了高通和三星的投资。
产品根据性能分为四个级别，涵盖从简单的手环设计到运行复杂操作系统的可穿戴设备。
对于可穿戴应用，该产品尚未量产。
图片来源：公司公开资料。
操作系统OS已上线。
产品基本搭载实时操作系统RTOS和Android移动操作系统。
操作系统面临的问题与主芯片类似。
没有专门的操作系统适合在可穿戴设备等小型系统上运行。
可穿戴市场是一个多元化的市场，Android Wear只能满足部分需求，不可能达到Android在手机市场的地位。
谷歌针对可穿戴设备推出的新Android Wear对软件和硬件有一些要求。
目前，仅 Samsung Gear Live、LG Gwatch 和 MOTO 支持。
谷歌对Android Wear设备特点的描述是：获取常用信息、语音交互、监测健康信息和多屏交互。
关于Android Wear，有几点需要注意：根据谷歌的策略，前期可能会倾向于与大厂商合作，很多中小厂商将做不到。
更详细的授权政策需要公布；与手机Android系统策略不同的是，谷歌可能不会允许厂商进行Android Wear。
穿戴定制意味着所有产品界面都是同质的，但制造商可以通过绑定其他服务来创造差异化； Google Now 和语音交互是 Android Wear 的关键服务。
遗憾的是，Google Now 在中国大陆无法使用或很难使用。
，这将直接影响中国用户的用户体验；目前Android Wear智能手表仅支持Android 4.3及以上系统，数据显示，目前已激活的Android智能手机仅有23.9%运行Android 4.3及以上系统，这与目前的Android 4.3及以上系统有所不同。
市面上大多数支持蓝牙BLE的产品都面临同样的问题，终端支持太少。
传感器 目前，可穿戴设备上可以看到的传感器产品主要包括：运动传感器、环境传感器、生理健康传感器。
传感器的主要难点在于，目前可穿戴设备中广泛使用的只有运动传感器。
由于尺寸、精度和价格等原因，医疗健康传感器无法广泛应用于可穿戴设备。
运动传感器厂商与手机市场类似。
ST、Bosch Sensortec 和 InvenSense 仍然是主要参与者，它们都可以提供多轴运动传感器。
国内也有供应商和制造商，但出货量较小。
环境传感器的供应商有很多，包括温度和湿度、气压计、紫外线传感器等，目前它们在可穿戴产品中的应用还没有广泛，但很快就会有更多的产品面世。
生理传感器包括测量心率、血糖、血氧、血压等，其中心率应用产品较多，主要供应商有ADI（照明型）和神念（电极型），其他则需要辅助装置或临床验证，技术门槛较高，尤其是无创监测技术，主要集中在国外。
可穿戴传感器和手机传感器的设计趋势是一致的：高集成度、小尺寸、低功耗。
传感器作为可穿戴设备的外部传感设备，发挥着重要的作用。
要达到良好的体验和监控精度，难点主要在于算法。
获取算法的方式一般由公司自行开发或通过第三方公司授权获得，如SPI、Hillcrest Labs、Movea、Cywee等。
其中，Cywee披露了与MTK可穿戴平台Aster的合作。
Movea最近被知名MEMS传感器制造商InvenSense收购，可穿戴设备也是其目标市场。
显示屏用户在购买带屏幕的产品时，第一印象不仅仅是外观，还有屏幕的显示效果。
可穿戴产品不仅要考虑显示效果，还要关注功耗。
显示技术有很多，可选产品也有很多。
厂商主要在功耗、显示效果和价格之间进行权衡选择。
目前可穿戴产品使用的显示技术主要有：传统液晶显示、夏普记忆液晶、OLED、电子墨水显示、MEMS显示技术和柔性显示等。
传统液晶显示：供应商较多，技术成熟，市场前景广阔。
价格便宜。
目前，市场上也有采用半透明、半反射式液晶显示屏的产品，兼具弱光和强光显示效果。
夏普内存液晶屏：主要供应商夏普，功耗较低，价格较高。
与电子墨水屏相比，它具有刷新率高、厚度薄、外围元件少等优点。
典型产品：Pebble 手表。
E-ink显示屏：主要供应商Eink技术成熟，黑白显示，功耗极低，但刷新频率低，翻屏时偶尔闪烁，夜视效果较差，价格较高。
典型产品：Tuman T-Fire手表。
OLED：主要供应商：三星、LG，无需背光，功耗比LCD低，色彩对比度高，色彩鲜艳，价格高。
典型产品：三星Gear、Gear 2。
MEMS技术：指的是高通Mirasol显示屏，不需要背景光，根据环境光线自动调节。
它消耗的能量很少并且非常昂贵。
目前，它仅由高通公司独家用于可穿戴市场。
典型产品：高通Tod手表。
柔性显示：主要供应商有三星、LG、韩国NeoView Kolon。
技术不成熟，小批量使用。
优点是可以采用更美观的弧形设计，价格也很高。
典型产品：Gear Fit。
无线连接芯片 无线连接芯片的供应商也有很多。
对于仅用于可穿戴设备的蓝牙单芯片，Nordic和TI用量较大，而对于集成BT、Wi-Fi、GPS等的组合芯片，Broadcom、Qualcomm、MTK都有解决方案，Broadcom是该领域的领导者。
对于腕带产品，蓝牙单芯片被广泛使用。
对于复杂的应用，组合芯片更有优势，具体取决于应用场景和功耗考虑。
可穿戴设备中下游产业链的核心：语音控制和交互技术系统。
可穿戴设备的便利性可以理解为直接解放了双手，因此中游节点上的语音控制和交互技术是这个环节中最重要的一环。
而中文语音是一项重要的技术。
中游方面，如何实现本土化，如何与中国语音技术提供商合作，将是各大巨头在中国市场发展可穿戴设备的重要举措。
国内涉及语音控制和交互技术的上市公司主要是体感交互技术科大讯飞和数视。
由于技术门槛较高，国内中游产业在一级市场并不活跃。
一些典型的早期初创公司包括基于眼控技术的启信壹维、基于体感技术的风视互动、伟创视觉等，随着虚拟现实增强技术的流行，主要得益于Facebook以20亿美元收购Oculus，这一领域引起了风险投资的高度关注，国内也涌现出了一批VR/AR创业者。
其次是骨传导耳机，未来可能会成为可穿戴设备产品的标配。
主要部件是通信芯片、传感器和微电机。
涉及企业主要有工达电声、歌尔、海能达；第三，无线通信模块对数据传输的稳定性和效率有要求。
未来，局域网将升级为通过蓝牙、Wi-Fi或NFC等无线技术连接的个域网。
涉及公司包括环旭电子、大华智；第四是移动医疗组件，包括计步器和手持监护仪、GPS和运营服务。
这也是可穿戴设备在医疗领域的重要拓展。
主要公司有九安医疗、Biolite等。
综合来看，整个中游产业仍然依赖于技术突破。
下游核心：独立操作系统、可穿戴下游产品，即大家熟悉的谷歌眼镜、三星和索尼智能手表、苹果iwatch等。
市场普遍看好可穿戴设备在健身和运动两个细分领域的商业前景、以及医疗卫生。
下游终端设备厂商竞争激烈，国外Jawbone、FitBit、Pebble等无疑是明星。
与更为成熟的国外市场相比，国内可穿戴设备正处于市场培育阶段。
目前主要下游厂商被国外几大巨头垄断，而国内的明星创业者无疑是获得B轮融资的咕咚手环。
还有一些厂商从专业领域进入消费市场。
在运动领域，有腾海世阳（身体记忆），在健康医疗领域，有九安医疗、宝莱特等众多厂商。
其中，涉及此类产品的上市公司仅有四家：中盈电子、宝莱特、九安医疗和奋达科技。
回到国内初级可穿戴设备市场，根据公开数据，下游领域已有30多家投资，轮次从种子轮到B轮，产品主要集中在手表和手环，应用领域为专注于运动、健康、医疗、跟踪定位、宠物。
综合来看，A轮投资金额超过千万，投资时间多发生在2017年，大部分投资为天使/种子投资。
最活跃的机构是PreAngel，其次是深创投、Inno Angel等，看来是刻意的布局。
此外，下游服务平台也很多，包括软件、数据、新媒体、共享导购等。
目前比较专注于软件和数据的公司是乐力动力，该公司也已完成天使融资。
然而，由于可穿戴设备开发者平台的不统一，使得适配非常困难。
相信Android Wear的出现可以慢慢让应用开发回归统一。
在共享导购领域拥有强大资源的Knewbi和KnewOne已完成A轮融资。
，它们定位于智能硬件这个大品类。
新媒体/垂直网站领域的创业者很多，但规模都不是很大。
其中大部分是草根网站。
目前，不少投资者都将目光投向了这一领域。
如果单纯抛开创投领域的厂商，目前巨头们部署的设备和策略都比较合理，比如盛大国科电子、百度和TCL的智能手环、儿童卫士、东软熙康手表、中兴的GrandWatch、华为的TalkBand由于巨头们对设备的生产组装以及后端软件和数据服务拥有雄厚的资本和控制力，因此目前这些设备在市场上已经相对成熟。
当然，小米等公司应该也在规划类似的产品。
目前，可穿戴设备市场正处于风口浪尖。
国外厂商普遍对该行业充满信心，而国内厂商普遍还处于测试阶段。
国内厂商在工业设计和制造方面缺乏足够的专业知识，在同样的商业模式下，生产出来的产品确实差强人意。
另外，可穿戴设备的销售渠道和分销渠道有的是电商销售，如京东、淘宝、亚马逊等，有的是自有渠道，如与公立或私立医院合作等。
其他机构，或与企业B2B合作打包销售；一部分是实体店销售，一部分是点名时间等网站上的预购或分发。
此外，与此相对应的是软件和应用程序的捆绑销售。
一款产品对应一款App。
软件同质化严重，用户粘性差，商业模式尚不成熟。
国内可穿戴设备制造商大多是初创企业和小公司。
其他大公司和制造商仍然瞄准传统市场。
不过，也能看到一些创新的举动，比如TCL与空气净化器的合作。
相信随着可穿戴设备的发展，设备需求的增加将会吸引大型厂商的关注，这将进一步压缩元器件价格，有利于市场发展。