【.com快译】新研究表明，网络性能方面的情况有点令人担忧。停机事件司空见惯，而且问题往往没有得到报告和解决。更糟糕的是，保护措施是手动的并且容易出错。 数据来源是对315名大中型企业网络从业人员的调查。赞助这项调查的是Veriflow，这是一家总部位于加利福尼亚州圣何塞的初创公司，旨在最大限度地降低网络安全漏洞和停机的风险。Veriflow的软件旨在通过预测可能的网络行为并不断验证网络模型是否遵循公司安全和弹性策略来及早检测网络问题。 调查结果令人担忧。以下是一些主要发现。 人为因素 几乎所有受访者（97%）都同意人为错误是网络停机的根本原因。不过这个因素占多少权重，因人而异。将近一半(52%)的受访者表示，由于人为错误导致网络停机的事件非常少。其他受访者认为，人为因素导致网络频繁宕机（25%）、大部分网络宕机（18%）甚至全部网络宕机（2%）。只有3%的调查受访者表示，他们在导致停机之前发现并纠正了所有错误。 不兼容的更改 未正确评估的网络更改是停机事件的另一个常见来源。它对公司的影响差异很大。在高影响方面，5%的受访者表示每天网络变化都会导致网络宕机或性能问题；7%的受访者表示这种情况每周发生几次。在低影响方面，2%的受访者表示从未发生过；7%的人说这种情况“每隔几年发生一次”。最常见的回答（被44%的受访者引用）是网络变化导致网络停机或性能问题“每年发生数次”。 依赖人工操作 IT团队如何在进行网络更改后验证网络是否正常运行？Veriflow发现这种方法通常是手动的。在所有受访者中，69%的人表示他们依靠手动流程（例如命令行界面）来检查设备、验证配置以及执行手动跟踪路由或ping操作。 预测性监控：改进空间 说到网络监控工具的预测能力，还有很大的改进空间。只有6%的受访者表示，90%到100%的网络性能问题和中断都是由网络监控工具预测的。另有15%的受访者表示，他们的工具预测了70%到90%的网络性能问题和中断；13%的人表示他们的工具预测了50%到75%的这些问题。其余受访者表示他们的监控工具预测不到一半的网络问题：21%的人表示成功预测了25%到50%的问题；25%的人表示只有1%到24%的问题被成功预测；15%的受访者表示他们的工具无法预测任何问题。另有5%的受访者根本没有网络监控解决方案。 解决时间 当被问到网络问题被举报后需要多长时间才能找到并解决问题时，有IT专业人士表示很快就得到了结果：21%的受访者表示花费的时间更少平均一个多小时解决网络问题。其他人都说需要更长的时间。 合规难点 约76%的受访者表示，他们的公司已经实施了网络合规要求，以确保数据和系统的隐私和安全。但许多受访者怀疑他们的网络是否始终合规：约76%的受访者表示他们的组织已实施网络合规要求以确保数据和系统的隐私和安全。但许多受访者怀疑他们的网络是否会保持合规性：56%的人表示他们只是有信心；19%的人表示他们只是有点自信；6%的人表示他们一点也不自信。只有20%的受访者表示他们相信他们的网络将保持合规性。 网络分割 受访者不同意的另一个话题是网络分割。受访者被问及他们是否认为在他们公司的网络中正确实施了网络安全和分段，59%的人说是，41%的人说没有。 Veriflow总裁兼首席执行官JamesBrear在一份声明中表示：“我们调查的目的是了解网络专业人员如何在增加的网络复杂性与网络正常运行时间、可用性、安全性和合规性要求之间取得平衡。显然，许多组织采用了次优的“网络管理解决方案，花费数小时报告和解决网络问题。问题恰恰表明拥有一个能够预测网络变化的影响、识别中断和安全漏洞并缩短解决网络问题时间的解决方案是多么重要。”【翻译稿件，合作网站转载请注明原译者和出处.com】
