当前位置: 首页 > 科技观察

机遇还是鸡肋?eMTC不应步NB-IoT价格战的后尘

时间:2023-03-20 19:30:10 科技观察

近日,工信部官网发布了《关于增强机器类通信(eMTC)系统频率使用有关事宜的通知(征求意见稿)》的公开征求意见稿》,明确对eMTC提出了要求基站射频技术、基站设置和干扰协调管理要求等系统。在当前物联网发展的背景下,本次征求意见稿的发布被解读为为eMTC商用铺路的关键动作。不过,在NB-IoT的发展在各方力量的大力推动下,还没有达到“给物联网市场带来巨大机遇和空间”的预期背景下,eMTC商用化的进展似乎并不顺利。赢得了业界过多的关注。鸡肋可能是很多人的疑问。1.物联网基础设施进一步完善,产业迎来真正机遇。2018年底召开的中央经济工作会议提出:“要发挥投资主体作用,加快5G商用步伐,加强人工智能、工业互联网、物联网等。”新型基础设施”。eMTC网络是非常典型的物联网基础设施,而且是尚未起步的基础设施。从宏观调控的角度来看,对整个行业会有一定的杠杆作用。eMTC网络在海外已经实践了近两年,在基础设施层面可以说在国内已经做好了准备一、全球eMTC部署及应用情况早在2017年初的展会上,全球九大主流运营商同期宣布商用eMTC网络,此前全球主流运营商对NB-IoT的热情更高,这9家运营商的部署迅速提升了NB-IoT的实力feMTC。根据GSMA数据,截至2018年底,全球已有23个eMTC网络正式商用,为这些运营商所在的国家和地区提供物联网基础设施支持。GSMA发布的《LTE-M商用案例》全球商用eMTC网络情况(来源:GSMA,物联网智库列表),专门研究了美国AT&T和澳大利亚Telstra的典型应用。其中,AT&T展示了其在美国推出的白色家电智能应用案例,利用eMTC网络替代原有的WiFi方案,为用户提供更简单的组网方案,以及AT&T与亚马逊联合推出的AWSIoT1-Click设备,加速一些场景下的一键智能开发。澳大利亚Telstra利用eMTC网络推出了太阳能设备的资产管理解决方案和物流跟踪解决方案。但总体而言,海外运营商的eMTC网络连接并不多,已经有大量的应用项目,但还没有规模化。GSMA预计AT&T和Telstra的eMTC网络连接数将低于一百万。2、国内运营商准备好了吗?近两年来,中国电信和中国联通的领导以及一些公开资料都多次提到了eMTC的试商用和商用计划。中国电信在2017年业绩报告中也提到,到2018年,eMTC网络将正式商用。不过,截至目前,各大运营商尚未正式商用。理论上,三大运营商已经具备了eMTC商用的条件。一方面,作为基于LTE的窄带蜂窝物联网网络技术,可以通过现有LTE网络进行软升级,基站侧改动不大,核心网共享,可以快速实现eMTC网络的商业用途。之前NB-IoT网络还需要更新一些设备,所以eMTC网络部署速度更快。目前,三大运营商已建成覆盖全国的LTE网络,主要场所的深度覆盖也已完成,现网eMTC软升级的基础已具备。此前,由于缺乏FDD牌照,中国移动在NB-IoT/eMTC部署方面并不具备先发优势。但随着获得FDD牌照,并在全国部署基于FDD的基础设施,也具备了快速升级的基础。另一方面,运营商一直在推进eMTC网络的测试和试商用,推进产业链合作。以中国电信为例。早在2017年年中,中国电信就开始开展eMTC外场测试,在不同场景、不同频段进行eMTC对比测试,了解资源分配对用户体验的影响。异地测试采用4G现网软件升级,eMTC与LTE共享无线资源的方式,验证eMTC网络对4G网络的影响,验证eMTC切换的功能和性能,采集分析eMTC关键参数和频率策略配置,并提供PrepareeMTCforcommercialuse。当然,运营商准备好了,并不代表整个产业链就准备好了。这个基础设施可以在短时间内建成,但它所带动的整个行业的发展未必会在短时间内出现。2、eMTC产业链上游初具规模。从产业链来看,就像过去NB-IoT的发展一样,首先需要大量芯片和模组厂商的支持。过去几年,以芯片、模组为代表的上游产业链初具规模,积累了大量经验。1、多模芯片为主,单模门槛不高。由于国内外蜂窝物联网相关厂商将更多资源集中在NB-IoT,尤其是中国,目前eMTC芯片供应商主要为海外公司,国内只有锐迪科推出了相应产品,但尚未实现量产。而且这些厂商推出的芯片大多是多模的,包括NB-IoT/eMTC双模和NB-IoT/eMTC/2G三模。其中,高通是eMTC和多模芯片的坚定推动者。从最初的MDM9206到2018年底发布的MDM9205,都是遵循NB-IoT/eMTC/2G的多模芯片。主要eMTC芯片厂商及产品包括:eMTC芯片厂商及型号(来源:互联网、物联网智库列表)在市场发展初期,以多模形式推出产品无疑是一种普遍做法以减少不确定性和风险。但随着eMTC商用网络和应用越来越多,未来必然需要成本更低的单模芯片。不少业内芯片厂商朋友表示,由于eMTC与4G的密切关系,在LTE芯片的基础上定制推出eMTC单模芯片非常快。除了那些传统的LTE芯片厂商,还有大量具备LTE芯片设计能力的小团队,未来可能加入eMTC单模芯片的队列。2、国内已有成组的模组,模组厂商有开发eMTC产品的经验。2017年,物联网智库与高通合作,组织了多场基于MDM9206的模组对接会。移远、移动、龙尚、芯讯通、高通等国内十余家主流模组厂商推出了相应的产品。新兴物联、美格、有方、鱼格、奇骏、宽一等。但由于国内没有eMTC网络,国内模组厂商无法在现网实现eMTC接入,大部分模组应用在NB-IoT或2G场景。价格飞速下降,这些基于NB-IoT/eMTC/2G的多模模块没用了。海外厂商已经商用eMTC网络,eMTC模组的真实需求值得关注。以AT&T为例,该运营商定期公布其通过认证的eMTC芯片和模组产品。2017年eMTC网络商用时,其认证的eMTC模块最低价格约为7.5美元。从公开信息来看,AT&T认证的eMTC模组包括:AT&T认证的eMTC模组信息(来源:AT&T,物联网智库列表)可以看出,在AT&T认证的模组中,高通芯片占据绝对多数。最多。随着eMTC网络部署的增加,芯片模组成本也将大幅下降,更多参与厂商也将增加。当然,在芯片和模组准备好之后,相应的终端和应用环节也需要尽快开发。与NB-IoT相比,这些链路还不够成熟。3、eMTC与NB-IoT交叉互补的机遇与短板从海外市场来看,至少有13家运营商在同一国家或地区同时部署了NB-IoT和eMTC网络。从理论上讲,两者主要面向速率和可靠性不同的场景,可能会有一些重叠的场景,但它们的互补性更强,共同覆盖了大部分中低速率物联网场景。然而,在产业链的实际推进中,会出现多方利益的博弈。1.功能之间的交叉与互补2016年6月3GPPR13协议冻结后,NB-IoT成为热门话题。关于NB-IoT与eMTC的区别,从应用场景来看,更多关注三点:eMTC的峰值速率为1Mbps,高于NB-IoT的250Kbps;eMTC支持小区切换,移动性更好,而NB-IoT则不支持;eMTC支持语音,NB-IoT不支持。特别是NB-IoT只支持小区重选,不具备商业条件下的移动性,在很多场景下被认为是受限的。不过,在2017年8月冻结的3GPPR14核心协议中,NB-IoT迎来了多方面的提升。性能方面,还具备业务状态下的小区切换,支持定位功能。这些功能的增强使得NB-IoT的应用场景有了更大的拓展,同时与eMTC覆盖的场景有了更多的交集。笔者与很多从事可穿戴设备、追踪定位、资产管理的朋友交流过。之前他们主要提供的业务场景对eMTC有一些要求。需求不太明显。目前eMTC的典型优势是支持语音和中速率带宽。在需要一定带宽数据、图片、紧急呼叫等功能的场景下,是NB-IoT无法替代的。2.NB-IoT商用化推进后对eMTC的思考两年多前,业界对NB-IoT寄予厚望,希望在短时间内承担起物联网“大连接”的重任。时间。不过,经过2年多的商业推广,目前的连接效果比之前预期的要慢。众所周知,NB-IoT被认为承载了蜂窝物联网60%以上的连接,这些物联网应用的落地并不如预期。大规模的需求还没有刺激到问题。面对同样的问题,如果承载绝大多数连接的网络在未来几年的商用发展速度没有预期的那么快,那么商用后另一种eMTC网络的发展也可能达不到预期。使用。行业生态成熟、运营商在推广NB-IoT过程中遇到的需求不足等因素,可能是国家在eMTC商用上不积极的原因之一。4、对eMTC商用的期待虽然eMTC尚未商用,但监管机构对eMTC频谱管理系统的公示可以说是一个积极的信号。再加上宏观政策对物联网基础设施的支持,eMTC加速商用的可能性很大。从NB-IoT这几年的发展历程来看,笔者认为eMTC商用需要吸取前人的教训。首先,如果eMTC实现商用,业界应该摒弃“模组价格是产业发展瓶颈”的观点。这种观点曾经在NB-IoT的发展中非常流行。于是,2018年,在运营商多方集中竞价、厂商淘货的运作下,NB-IoT模组价格迅速突破此前“5美元”的预期,跌至20元以下,快速下跌的过程并未结束。不仅暴露了“模组价格是产业发展瓶颈”的观点,还引发了芯片和模组产业链群体的非正常血战。希望eMTC未来的发展不要走NB-IoT的老路。应该寻找给垂直行业带来的价值,给予产业链厂商合理的回报,而不是一味的降价。其次,eMTC作为窄带和宽带之间需求的解决方案而存在。上行与4G、下行与NB-IoT都有一定的交叉性,让人质疑存在是否有意义。因此,在商业化过程中更为重要。在下游行业定位适合自己的应用场景,体现其不可替代性。例如,目前基于2G的连接正在快速增长,NB-IoT无法很好地应对很多场景。这些可能是eMTC发挥作用的地方;而对于那些智能无线POS机来说,4G的成本和功耗都比较高。,eMTC可能是更好的方式。应用导向是一个长期的过程,需要遵循各行业的发展规律,需要各行业上游厂商和下游用户之间更紧密的合作,而不是依靠大跃进等补贴和专项行动。目前4G网络已经成熟,NB-IoT聚集了大量资源,坚持价值导向,坚持应用场景适用性。两者之间的eMTC应该会给物联网市场带来机会,而不是鸡肋。