据说今年是VR元年，很多虚拟现实设备都准备在今年大放异彩。
与这类设备相关的是AR设备，即增强现实产品。
最有代表性的就是微软的HoloLens全息眼镜，被其子公司称为“黑科技”。
未来Win10时代这两类设备谁更强？ AR和VR有什么区别？从发展历史来看，VR设备更为悠久。
它已经发展了十几年，但相对来说已经比较成熟了。
消费级产品已经亮相，如Google Cardboard、Facebook的Oculus Rift、HTC Vive、索尼PS VR等。
目前这类设备的一大特点是需要电脑的支持才能工作，并且具体效果与电脑配置有直接关系，尤其是显卡。
为了达到理想的效果，设备的刷新频率必须在90Hz以上，才能保证佩戴者的正常体验，否则会出现恶心、头晕等不适症状。
为了满足这个要求，显卡档次一定不能低，而NVIDIA GeForce GTX被认为是一个比较舒服、比较理想的选择。
说白了，Oculus Rift这样的设备就是头戴式显示器，但操作更加丰富多彩，对显示技术要求更高。
与虚拟现实不同，AR设备出现较晚。
微软研究HoloLens已经有7年多了，但前面的路会更长，因为这项技术需要灵活地与真实场景结合，而不是直接依赖于VR等游戏。
场景是自己设定的。
从这一点来看，AR更加智能。
除了微软之外，TED也推出了自己的AR设备Mate 2。
与HoloLens不同的是，这款设备还很不成熟，需要电脑的支持。
其功能比较粗糙，设备与电脑采用有线连接，不适合移动使用。
虽然VR将率先占领市场，但AR会被用户冷落吗？ IT之家目前很难回答这个问题。
市场是检验产品质量的唯一标准。
如果用户能够认可VR，或者对VR的接受程度相对较高，那么他们就必须在AR方面下更多的功夫。
关键问题是，这两种形式相比，哪一种本质上具有更广阔的发展前景？微软HoloLens IT之家根据多家研究机构的报告发现，虽然VR会比AR早很多推出，但从长远来看，AR的未来会更广阔。
原因可能是VR技术本身的应用范围比较窄，用户只能局限于某个封闭的场景，实现的功能比较有限，用户不适合随意走动。
AR设备本身的效果是基于现实世界的。
顾名思义，增强现实就是对真实环境的功能增强。
能够与现实结合，用户可以随意交流，视野更加广阔，各种机会和可能性被无限拓展。
这样，各个领域都可以利用该技术，开发出适合自己行业的相应应用，适合信息处理和科学研究。
这并不是说VR设备只适合玩游戏。
当然，也可以在其他行业开发应用，例如自然科学和历史考古学。
但由于封闭场景的限制，这些应用只能闭门进行。
基于且限于开发者给出的内容，可能更适合教学行业。
为未来而战 幸运的是，Windows 10的未来也是不可限量的，我们可以慢慢等待VR和AR的发展。
目前，虚拟现实和增强现实设备仍处于起步阶段。
未来会取得哪些突破、何时实现仍是未知数。
或许“去装备化”应该是未来发展的主流趋势。
也就是说，无论是VR还是AR，未来应该都不需要再头上戴头盔或者眼镜了。
从技术发展速度来看，短期内VR设备必然会主导“黑科技世界”；但从长远来看，或许AR增强现实设备才能真正成为Win10中的“黑科技之王”。