虚拟现实技术将极大地改变电影和游戏，但有些人看到了这项蓬勃发展的技术更崇高的目的：让世界上的穷人和弱势群体过上更好的生活。
Oculus Rift 创始人 Palmer Luckey 和他的首席技术官 John Carmack 甚至讨论了将虚拟现实带给大众的“道德责任”。
正如Lucky Love所说：“每个人都希望幸福，但不可能给每个人想要的一切。
”但虚拟现实可以让数十亿人实现所有富人的梦想。
我们认为理所当然的事情的虚拟版本：在卢浮宫闲逛，沿着加州金色海岸航行，或者只是坐在一块草地上，仰望上面纯净的蓝天，没有烟雾和污染。
“虚拟现实允许任何人、任何地方获得这些体验，”拉基说。
虚拟现实或许可以让数十亿人体验到这样的美景。
图片来源：vw3d.wordpress.com 卡马克是探索 3D 图形的先驱，二十多年来一直致力于这一使命，但直到最近，VR 背后的技术才降到了这样的价位：VR 耳机设备现在可以像廉价智能手机一样便宜。
卡马克表示，这使得利用虚拟现实技术改善世界各地人们的现实生活成为可能，甚至包括那些不幸的人。
“你可以想象，未来，几乎每个人都会拥有这样的设备，这意味着一些原本只有富人才能享受到的令人向往的体验可以被合成和复制，提供给更广泛的人群，”卡马克说。
您会选择访问它吗？当然，这是假设人们愿意戴上 VR 设备，并且对真实与看似真实之间的所有有意义的差异视而不见。
四十多年前，哈佛大学哲学家罗伯特·诺齐克通过一项有影响力的思想实验探索了这个问题。
他在 2011 年写道：“假设有一台体验机器，可以给你所有你想要的体验。
超级聪明的神经物理学家可以刺激你的大脑，让你感觉自己正在写一本伟大的小说或交朋友。
，或者读一本有趣的书。
在此期间，你一直漂浮在水箱中，大脑上装有电极。
“你会选择连接吗？” ，答案很明显：人们不会。
“通过想象一台体验机器并意识到我们不想使用它，”他写道，“我们知道除了体验之外，我们还关心其他东西。
”但世界上一些最强大的公司——比如 Facebook、索尼和谷歌——都投入了数十亿来大规模生产产品，这些产品本质上是体验机器，因为他们完全相信人们会渴望获得体验。
谁会“肯定”插入？幸运算一。
“如果你问虚拟现实行业的任何人，他们都会给出相同的答案，”他说。
有令人信服的证据表明拉基并不是唯一有这种想法的人。
我最近在拥挤、雾霾笼罩的北京生活了几个月，我清楚地记得有多少人沉浸在3D奇幻游戏中：在洞穴般的网吧里玩，或者在令人难以置信的3D奇幻游戏中玩。
在令人窒息的地铁或熙熙攘攘的购物中心里玩你的智能手机。
这些游戏在中国非常受欢迎，数亿人把时间花在《梦幻西游》或《魔兽世界》等虚拟世界上。
这似乎削弱了诺齐克对体验机难题的回答，同时也强化了虚拟现实行业许多人的热切信念。
“虚拟现实中的生活与‘现实’中的生活没有什么不同，”流行网络世界“第二人生”的联合创始人菲利普·罗斯代尔说。
他现在正在构建一个“高保真”世界。
他们试图创造的是一个像尼尔·史蒂芬森在他的里程碑式小说《雪崩》中描述的“元宇宙”那样的世界：一个可以由几个人通过虚拟现实耳机访问的广阔虚拟世界。
（拉奇已经宣布了他建立虚拟世界的长期目标。
）在《第二人生》中，玩家可以洗澡、购物，并在线建立虚拟生活。
图片来源：gameogre.com； geforce.com 这些硅谷项目与激发它们灵感的科幻小说之间存在着令人不安的相似之处。
斯蒂芬森的虚拟宇宙蓬勃发展之际，现实世界正陷入苦难：犯罪和社会混乱困扰着美国，经济崩溃几乎席卷了整个亚洲。
史蒂文·斯皮尔伯格 (Steven Spielberg) 2016 年畅销书《头号玩家》(Ready Player One) 正在被改编成电影，书中描述了穷人大部分悲惨生活都住在堆放的拖车房屋中。
他们都在一个名为“绿洲”的超维领域度过了时光。
即使像罗斯德勒和拉基这样的企业家建立了一个真正的虚拟世界，现实世界仍将面临由不确定的经济前景和全球气候变化塑造的未来。
“对于人们来说，有一个避难的地方不是很好吗？” Oculus 首席科学家 Michael Abrash 说道。
但有些人认为这个想法应该受到谴责——或者更糟。
在《玩家一号》，穷人住在破旧的拖车房里，在虚拟世界的“绿洲”里勉强维持生计。
图片来源：screenrant.com 虚拟现实能否改善穷人的处境？当他们长大后，他们就不会这么想了。
“将虚拟现实视为安抚世界穷人的工具是极其狭隘的。
”麻省理工学院大众传播中心主任《重新连线：连接时代的数字世界主义者》一书的作者伊森·祖克曼 (Ethan Zuckerman) 如此说道。
“这就像西方的幻想、梦想：新技术会解决问题，但试图解决问题的人并不真正理解这个问题。
”就祖克曼而言，他理解这个问题。
他在加纳和肯尼亚生活了几年，大部分时间都花在经营一家高科技非政府组织 Geekcorps 上。
他反对虚拟现实是一种有意义的灵丹妙药的观点。
“通过向非洲人提供虚拟面包和马戏团来使严重的经济不平等不那么明显的想法既险恶又妄想。
” Jaron Lanier，微软研究院院长 微软研究院的一位跨学科科学家，因在上一代人中普及“虚拟现实”一词而受到广泛赞誉。
对于拉基“虚拟现实改善穷人处境”的愿景，他将其归因于年轻人的天真。
“我想一旦他长大一点，去世界其他地方旅行，他就会有不同的看法。
”他说道。
拉尼尔补充说，他针对的不仅仅是23岁的Luckey。
事实上，他在硅谷的同事中听到了更极端的讨论——他们所设想的是一个长生不老、永生不死的富翁。
与此同时，“每个人都有一个虚拟现实”的未来，拉尼尔认为这个想法是“邪恶的”，并担心它“会导致暴力反应”，他说：“我宁愿看到一个每个人都是一流公民的世界。
” ，一个没有人生活在矩阵中的世界，但在科技圈子里，这种怀疑相对较少，你更有可能发现更多的人认同马克·扎克伯格的信念，即虚拟现实“将成为数十人的现实”。
“数十亿人日常生活的一部分。
”如果他是对的，虚拟现实的影响将是深远的。
没有人知道当数十亿人习惯使用虚拟现实时，我们的社会结构将如何变化。
如果连《第二人生》都是一个过时且笨重的虚拟世界，也能产生如此深远的影响。
当人们连接到完全沉浸式的虚拟世界时会发生什么？图片来源：roughguides.com 至于我自己，我在《第二人生》中。
我作为线下生活和人际关系中的“现场记者”的经历也出现在《第二人生》中。
公司内部数据显示，大多数最活跃的用户每天在《第二人生》中花费的时间超过六个小时。
另一项研究表明，人们。
从那个世界中获得的快乐比从现实世界中获得的快乐更多。
如果连《第二人生》这样过时且笨拙的虚拟世界也能产生如此深远的影响，当人们连接到一个完全沉浸式的虚拟世界时。
那会发生什么？不难想象这样一种情况：我们把真正的问题放在一边，让它们堆积起来，仅仅因为任何解决这些问题的民主意愿更愿意隐藏在它们之中。
这种虚拟世界与解决实际问题隔绝的想法让我想起了拉基告诉我的话：“当你拥有完美的虚拟现实时，你可以想象一个虚拟现实，而不必让其他人去做。
一个一切都变得完美的世界。
“卡马克认为我的担忧是危言耸听。
他说：“关于虚拟现实的社会影响的半心半意的讨论早在二十多年前就已经发生了。
他说，这些争论错误地区分了现实和虚拟。
“如果有人喜欢阅读，那就胜过一切，为他们提供一个大型图书馆不会对他们造成伤害，即使这意味着他们可能会减少参与其他活动。
如果人们拥有虚拟的幸福生活，他们就有幸福的生活。
就是这么简单。