在不久前发布的一份白皮书中，Dorsey的支付公司Square和加密货币投资者ArkInvest共同认为，比特币矿工是增加全球可再生能源产能的“关键”，让太阳能和风能发电变得更有利可图。多尔西转发了《比特币激??励可再生能源发展》一文，马斯克给予正面评价。ArkInvest首席执行官CathieWood表示，这项研究“揭穿了比特币挖矿正在破坏环境的神话”。然而，专门研究可再生能源的学者和分析师对这些说法提出了质疑。他们警告说，这些说法依赖于可疑的假设，并警告说许多其他技术也可以实现同样的目标。伯克利哈斯商学院研究能源市场的高级教授卢卡斯·戴维斯说：“这篇论文夸大了比特币的作用。我不认为比特币是最好的解决方案，也不认为它是‘关键技术’。”'可再生能源发电在加州、欧洲和世界各地都在急剧增长，但这并不是由比特币驱动的，”能源咨询公司WoodMackenzie的太阳能研究主管RaviManhani说。Manghani称该论文的论点有些“夸张”，称比特币是一种可以帮助促进可再生能源发电的技术，而实际上它本身不太可能产生重大影响。比特币评论家大卫·杰拉德（DavidGerard）在接受采访时表示，这篇文章是在“助长比特币洗钱”，“比特币的挖矿过程太可怕了，影响也不好，所以它的支持者的首要工作就是为它找借口，”任何借口都行。”比特币的碳足迹在过去一年中成为激烈争议的主题，因为价格上涨导致用于开采比特币的电力激增。比特币网络执行交易并通过称为采矿的苛刻计算过程生成新的比特币，剑桥替代金融中心(CCAF)估计该过程消耗的电力与整个荷兰使用的电力差不多。美国银行最近的一份报告发现，比特币开采具有“巨大的环境成本”。报告称：“我们没有发现许多其他人类活动的碳足迹比比特币挖矿更高。”然而，Square的论文认为，如果比特币能够诱导矿工使用可再生能源，那么比特币将是填补当前可再生能源系统空白的最佳选择。该声明基于这样一个事实，即太阳能和风能会产生大量过剩的能量，而现有的电池技术无法储存这些能量。虽然电力需求通常在夜间达到峰值，但太阳能和风能在白天和深夜最为充足。必须放弃或“缩减”随之而来的大量过剩，从而降低新工厂的投资回报率。Square在论文中说：“比特币矿工构成了一个非常独特的群体，他们是能源的最后购买者，可以在世界任何地方随时打开或关闭。这可以使社会部署更多的太阳能和风能，并促进向更清洁、更具弹性的能源网络的过渡。许多比特币矿工都采用了类似的策略，比如去太阳能更便宜的地区。纽约奥尔巴尼大学高级太阳能研究员理查德佩雷斯表示，在能源市场改革停止惩罚过度发电之后，直到有更多的供应商，加密货币可能成为扩大可再生能源使用的强大力量。前白宫能源官员、加州能源管理公司OhmconnectCEO思科德弗里斯表示：能源有时供应过剩，有时需求过剩，这是一个日益严重的问题。尽管德弗里斯不认为比特币是一种货币，但他怀疑这是解决可再生能源供应或过剩需求不确定性的最佳方式。他说，比特币的波动和初升可能会让习惯于签署长达30年协议的能源投资者望而却步。几乎没有证据表明比特币矿工更喜欢使用可再生能源发电。世界知名能源咨询公司WoodMackenzie本月的一份报告发现，美国目前还没有通过比特币挖矿协议成功启动的太阳能或风能项目，尽管预测这将在未来发生。这种脱节在Twitter上引发了对比特币评论家Dorsey的大量嘲笑，将他的逻辑与“纵火激励建设”、“枪击激励治疗枪伤”和“耗油量大的人激励购买电动汽车”相提并论。伯克利哈斯商学院研究能源市场的高级教授戴维斯说：“比特币矿工将前往世界上可以买到最便宜电力的任何地方，而不管这种电力对环境造成的后果。CCAF研究员MichelRuchs拒绝对Square的论文发表评论。但他表示，美国和欧洲的比特币矿工对新法规带来的“生存威胁”持谨慎态度，并希望减少排放，而其他地方的矿工则不太担心。当被问及可再生能源是否会给比特币矿工带来成本优势时，Laches说：“就像远离需求中心并且需要产生过多电力的水力发电厂。减少的能源资产当然更实惠，但基于化石燃料的能源供应有时也可能过剩。在这种情况下，有人可能会争辩说，比特币挖矿使这些发电业务再次变得更加经济。麻省理工学院斯隆管理学院经济学教授ChristopherKnittel表示，比特币矿工需要特定的激励措施来在特定时间关闭机器，而不是简单地全天候24/7消耗任何可用电力。比特币也远非减少排放的唯一途径.其他公司正在试验利用过剩的电力生产氢燃料以与其他地区和国家进行贸易，或者在缓慢下坡时将专用火车车厢推上山，回收能源。其他解决方案包括减少高峰时段的用电量，例如通过智能温度计或Ohmconnect等公司的技术，以及让更多人从晚间用电转向白天用电。戴维斯说：“各行各业都有很多聪明人在思考如何利用低价时段。“
