事实证明，大型数据中心将继续存在和发展，但它们的构建方式和位置正在发生变化。数据中心行业现在已经习惯了持续增长，市场规模越来越大，电力需求暴涨，市值暴涨。Yondr首席开发官PeteJones表示，“十年前，20MW功率容量的数据中心规模庞大，短短几年时间，人们的期望值大幅提升——100MW+的数据中心遍布美国州。无处不在，并在北欧地区增长。琼斯警告说：“当你开始扩展数据中心的规模时，你将面临一定的复杂性，这不仅与其功率容量成线性比例。如果出现问题，扩大数据中心规模的后果要大得多——企业需要有一个更强大、更敬业的领导团队来负责这些项目。尽管如此，超大规模计算器进入云计算领域已有十多年了。“在偏远地区建设大型数据中心设施仍然是一个相当复杂的过程，”琼斯指出。“他承认，公司的超大型HyperBloc（功率容量为150-300MW）的数量已经远远少于MetroBlock（功率容量为40-150MW）。区域总监PaulHenry谷歌EMEA地区的数据中心基础设施交付，对此评论他同意一个观点。他表示，虽然公司对如何建设大型数据中心园区有很好的了解，但现在的重点是尽可能接近尽可能降低原始投入成本。他说，“以建设数据中心的水泥为例。它不会使它更便宜，钢铁也不会。而UPS电源和发电机制造商的利润率在某些时候也很低。最大的建筑商在提高效率方面做得很好，但必须更快、更便宜地交付等。为实现这一目标，该公司正在改变其设计和建造各种规模的数据中心设施的方式。亨利解释说：“从历史上看，谷歌建造的每个数据中心都是不同的，并且都是基于当时先进的技术和概念。我们很难保持较短的交货时间，并且鉴于不断变化的情况，能够在进度和成本方面一流。我们现在不仅对设计进行了标准化，而且对整体执行策略进行了标准化，并将我们所有的系统开发成一系列产品，这些产品内置于执行策略中，这实际上是许多组件。这种标准化的系统需要在前端进行大量的设计工作来构建模块化策略，而不是在现场构建。我们已经做到了——在我们的新一代数据中心设计中，将近50%的工作时间从建筑工地转移到了制造工厂。在数据中心破土动工之前，谷歌创建了一个工作包，定义了工作范围的整个材料清单，包括工作时间和团队规模以及组件成本。“这与宜家的增长战略非常相似，”亨利说。都是预制的。“这些变化帮助谷歌将数据中心的建设时间从22个月缩短到不到18个月。该公司希望将这个时间进一步压缩到12个月，这样可以大大降低成本，也更容易预测需求。靠近人口中心建设数据中心但谷歌和其他超大规模企业不仅在改变他们建设数据中心的方式，而且也在改变他们建设数据中心的地点。CyrusOne企业发展高级副总裁BrianDoricko在今年5月接受媒体采访时表示“Hyperscale企业曾经建设一些功率容量在200MW到400MW的数据中心，而且功能齐全。但现在这些公司正在提供越来越多的云计算服务，他们的客户希望他们的应用程序可以在多个数据中心和多个地方使用。再加上数据驻留法规、网络延迟要求和云计算市场中的激烈竞争，您会看到超大规模数据中心的建设和运营越来越靠近郊区和市中心。”谷歌的亨利说，“我们主要在欧洲、中东和非洲的五个数据中心园区运营。这些都是相当大的数据中心，每个数据中心的功率容量从32MW到60MW不等。每个数据中心园区都有多个数据中心设施。我们的战略发生了一些转变——我们现在正在全球范围内建设大型数据中心，我们实际上正在寻求进入我们需要进入的大都市市场，而且这种情况正在迅速发生。所以我们的业务正在从五个主要的数据中心园区迁移到大都市。“在很多地方，这都是从一个‘立足点’开始的，比如一个拥有大约3MW功率容量的数据中心，”Henry解释道。但是我们有能力做规模化，因为我们现在采用的是标准化的设计，比如说我们先建一个88MW功率容量的数据中心设施，然后再扩建成一个数据中心园区，在这个园区里面有四到五个数据中心。中央设施。”Henry说，“我们从小到大，从小到大，这样我们就可以快速扩大某个地区数据中心的规模。“这是一个完全不同的规模，将在大都市和地区建立惊人的足迹。我可以预期在某个时候我们将进入欧洲、中东和非洲的每个国家，”他说。“那是事情真正变得复杂的时候，”Yondr的琼斯说。每个大都市如何建设3个100MW的数据中心？对于全球三大云计算供应商来说，需要在每个大都市建立900MW的数据中心，在每个大都市拥有和运营AvailabilityZones，实现这一点并不容易。他说：“超大规模企业不希望在遍布全球的大量中小型数据中心处理他们的信息。”他们会说，‘我们需要运营更少的数据中心，我们无法处理管理数百个数据中心租赁的合同负担。’相反，他们希望在大都市地区建设规模合理的数据中心设施，当然，那里会有各种法规、许可、当地抗议和空间问题。琼斯指出，解决这一问题的方法之一是放宽网站限制。他说，“10年前，用户数据中心的档案表明，数据中心的建设和运营不能靠近机场、火车线路等重要设施，满足这些要求将排除三分??之二的城市它所在的位置。除了满足所有这些限制外，它的功率容量必须达到100MW。现在我们看到人们真正接受了在城市建设和运营数据中心之间在规模和性能方面进行权衡的必要性.而超大规模企业需要应对不同城市复杂且有时相互冲突的监管框架。Jones以法兰克福为例，一旦解决了土地问题，还有电力问题，可能还有监管限制，一旦建成18MW的数据中心,另一座新建筑必须开始。最后有关于“现场可能存在多少危险”的Seveso法规的批准。这些原因限制了炒作的规模他说，rscalers可以在某些地点建立和运营数据中心。“我认为选择合适的规模必须视具体情况而定——每个市场有哪些限制因素可能会阻止其扩大规模？”将数据中心整合到现有城市结构中的总体规划始终是一个问题。可能会影响他们所在社区的挑战。QuantumLoophole的首席技术官斯科特·诺特博姆(ScottNoteboom)问道：“我们看看弗吉尼亚北部，如果我们能够对其进行总体规划，而不是仅仅以自然和有机的方式部署它，我们会怎么做？”Noteboom想找出答案。他说，“我们已经在弗吉尼亚州北部收购了2000英亩的土地来建设一个数据中心园区，首先建设一个1GW变电站，主输电线路，最大可以扩展到3GW。”超大规模企业和托管数据中心运营商开发数据中心园区并建设更多数据中心。Noteboom说，“我认为需要有比单个数据中心所能容纳的更大、更高效、更经济的构建块。在电力方面，从UPS供电系统到使用公用事业储能解决方案在社区层面实现关键的电力即服务。”或者对于冷却设施，在社区层面而不是在单个数据中心层面运行的冷却即服务。“数据中心现在需要充当网络交换机，这些数据中心有数百个单独的建设项目，并且建造光纤并将它们连接到这些建筑物中需要数月甚至数年的时间，所有这些跨度我们将通过网络中心预先规划和构建所有这些服务。”他建议建设一个端到端的网络中心，然后连接到周围的数据中心。“我们谈论的是规模——弗吉尼亚北部的数据中心越来越大。他们在学校附近或公寓大楼附近，并且他们发出的噪音惹恼了邻近社区的人们。这是有机增长，”Noteboom说。战略，这是一个奇迹，也是一件了不起的事情。但是当我们回顾过去说，“你能不能看看所有这些属性，去掉数据中心引人注目的属性，去掉所有的复杂性。然后当我们建立一个总体规划的社区时，我们可以看到那个社区是什么好像？”这一愿景很可能基于数据中心园区中的大型数据中心，这些数据中心园区本身就是大型总体规划园区。巨型公园的一部分。但考虑到互联网的规模，这仍然不够——这些数据中心将连接到大都市地区不断增长的数据中心设施，以及分散在整个地区的较小的边缘站点。这可能会迫使数据中心运营商进行清算，因为他们发现数据中心行业越来越不符合人类共存的现实。琼斯说。“全球数据中心使用的能源与一些国家一样多，如果你需要在当地社区申请许可证或提交计划，我认为创造当地就业机会和部署可再生能源发电设施是一个需要解决的热点问题。”
