与许多颠覆性技术一样，区块链背后的中心思想很简单，但被周围的装饰和噪音所掩盖。这本质上是一个纯技术性的想法，但它的魅力却与预期相反：它通过媒介变得更安全。区块链的概念来自《中本聪白皮书》一书，提出了一种避免数字货币双重消费的新方法。通过对交易块进行加密签名并广泛发布，记录所属信息以防止篡改。在此基础上是更高层次的应用领域，从有应用前景到脱离现实，这个领域就是web3.0。｜区块链与加密货币｜区块链的核心概念在数字货币中得到了印证。这是一个动态目标，但区块链技术支持的加密货币市值徘徊在2万亿美元左右。我们可以自信地说，就金融业而言，区块链是一项重大发展，因为我们正在见证它的诞生。除了这个基本事实之外，还有许多不确定因素。是否有金融以外的有效案例？去中心化金融真的去中心化了吗？它有多稳定？它会对软件行业乃至整个世界产生什么影响？对加密货币的批评之一是双重批评，即它是一个金字塔系统，基础资产没有价值。金字塔概念在某种程度上是有效的，但没有交易所的股票效果更好：低买高卖，试图抓住新的被低估的资产。第二个批评忽略了加密货币意味着金钱的观点。它们的价值在于追踪价值。到目前为止，比特币和其他货币已经成功地验证了它们的价值。｜在金融之上｜在区块链的基础上，提出并实现了一个精细化、高层次的应用世界。也许可以在以太坊白皮书中找到关于可能发生的事情的最清晰的陈述。基本思想是基于公共区块链构建图灵完备机。考虑到这一点，我们可以想象一个全球分布的、公开可见但安全的虚拟机。一个单一的、去中心化的计算能力仓库，人们可以通过贡献或消耗电力来参与其中。这是我们的愿景。许多现实影响了这一愿景。也许最根本的是所谓的汽油费或交易费。在区块链上运行的应用程序，通常称为智能合约，为运行其逻辑付费。这就是网络为自己买单的方式。对于许多应用来说，与使用传统解决方案做同样的事情相比，这些成本可能会让人望而却步。即使是做一些内部操作，比如在钱包之间转移以太币，也可能非常昂贵。｜区块链Trilemma｜费用与网络的可扩展性有关：随着计算需求的增加，其价格也随之增加。可扩展性是区块链的“三难困境”之一，这是以太坊创始人VitalinBiturek创造的一个术语。这个想法是一个有用的框架，可以帮助理解区块链的发展方向，而且很多批评都可以看作是来自三难困境。简而言之，三难困境是关于协调区块链网络的去中心化、可扩展性和安全性这三个愿景。这类似于分布式数据库设计中的CAP定理：每个理想都倾向于折衷其他理想。没有一种完美的解决方案可以让您完全实现所有三个愿景；您必须取得平衡并尽最大努力实现每个愿景。｜区块链与企业｜区块链还没有真正在企业中站稳脚跟，部分原因是它与传统云服务一起构建更便宜、更容易理解。但除此之外，还有一个更重要的问题。迄今为止，区块链一直瞄准公共领域——在分类学上与货币概念密切相关的应用。公司倾向于参与公共领域，但也因其本质而集中控制。区块链的去中心化是传统商业模式的一个紧张点。这种系统性紧张是区块链尚未扩展到加密货币金融领域之外的更根本原因。这种情况可能会以何种方式改变？一种可能性是在商业模式中创造性地使用加密货币；另一个是大公司或国家可以创建一个每个人都可以参与的区块链。最后，允许三难困境得到充分改善，分布式应用程序成为传统解决方案的可行替代方案。今天探索的4种可能性：1.BraveTokens要创造性地将加密货币集成到商业模型中，请查看基本令牌注意事项(BAT)。BAT是针对数字广告缺点的拟议解决方案的一部分。它被用作Brave浏览器中用户和广告商之间的交换媒介。在这里，区块链因其安全、匿名的特性而被采用。这是一项正在进行的实验，代表了企业和区块链的创造性整合。2.中央银行数字货币(CBDC)创建公共/私人区块链混合体的一种可能性是中央银行数字货币或CDBC。这里的想法是，像美联储这样的中央银行将采用并推广加密货币作为其法定货币。实际上，它成为该国的数字法定货币。围绕这个想法有很多举措。萨尔瓦多采取了采用比特币(BTC)作为其官方货币的步骤，这或许比采用CDBC更为激进。如果一个主要经济体采用CDBC，这将预示着翻天覆地的变化。3.不可伪造的代币（NFT）在货币以外的业务链中，宣传最多的应该是NFT。NFT的本质是将经过区块链验证的交易应用到资产上。这个想法是代表资产所有权的不可复制的代币。虽然到目前为止这主要指的是数字艺术作品，但这个想法有可能应用于房地产等领域。更奇特的是，它还可以用来投票。（已经有一些区块链社区使用它进行治理）。4.Metaverse和游戏区块链可能逐渐成为主流的另一个潜在领域是游戏和Metaverse中的相关概念。我们是否有可能看到基于区块链的现实世界替代方案以在全球范围内参与？也许不会。但是已经有人尝试使用区块链将游戏与奖励机制或游戏内所有权的想法结合起来。｜预测未来｜随着三难困境的改进，使得区块链更适合典型的商业案例。随着公共区块链变得更加强大，我们将看到对软件和社会的重大影响。与其将其视为一种激进的新工具，如云基础设施，突然出现并改变行业，我们可以将其更多地视为两种不同的范式，它们将相互融合，或者像漂流大陆一样崩溃。这种碰撞的影响很难详细预测（山谷和山脉将在何处形成），但总的来说，我们可以说地理会发生变化。区块链对安全、分散数据的承诺是有道理的，它取代了已经存在的数据。例如，请参阅Auth0ResearchLabs的这份报告。在这里，他们正在探索链上身份和安全性可能发挥作用的地方。比如，钱包可以代替密码吗？如果是这样，相比之下，当前的身份验证方法看起来有点陈旧。身份和访问管理(IAM)是Web3.0可能代表对传统模型的颠覆的一个领域。在传统模式与区块链的碰撞中，最有帮助的引导一定是开放的心态和求证的精神。一些无法解决的死胡同将继续存在，但在20月20日事后看来，有些情况看起来非常明显。我们必须允许使用后者，同时警惕前者。资料来源：www.cio.com
