玩了这么多耳机，总想让它们互相比拼，还能比谁呢？弱水三千，总拿瓢来喝。
以上虽然不是玩笑，但写这篇文章的主要原因是因为经过数百小时的烧机，我手中的Aurvana Trio的声音发生了质的变化，整体趋势逐渐好转。
作为一个喜欢搞事情的人，我不可避免地想将它与我之前听过的XBA-N3AP和AKG N40这两款金属耳机进行比较。
开始之前，我们先来说一些八卦。
至于热销耳机，我不止一次说过，自从AKG K出现之后，几万元的耳机就被等同于高端、黑科技等词语。
制造商渴望将线圈和铁结合成一代神器，但理想总是难以实现。
简单地将两者排列在一起并不能完美呈现动铁和动圈的全部优点。
比如分频会造成相位失真，调音麻烦，动铁和动圈之间的通道连接不自然，听感可能不如便宜的动圈耳机。
总之，圈铁做起来容易，做好却很难，所以这就是为什么我想拿这三副圈铁耳机来感受一下聆听体验。
废话不多说了，跟着我进入正文，我们先来说说“索尼好”。
我们都知道索尼的耳机是杂食性的，没有明显的缺点。
偏爱流行调音一直是索尼永恒的真理（不信吗？去听听xba-ap，纯电铁就能给你流行的味道，还有什么好怕的？）但说实话，索尼的产品太喜欢黑科技了，相反性价比等方面却让人头疼。
虽然必须承认产品迭代后整体声音有所提升，但想到一款牺牲风格（脑插U盘）和佩戴舒适度的产品就让人不舒服。
最后是XBA-N3AP，它的外观看起来并没有那么奇怪，佩戴起来也很舒服。
但也因推起来非常困难而受到诟病。
想象一下，你花小两千块钱买了一副耳机回家。
你想插上一部价值千元的手机或者便携设备来听音乐。
一开声音就结束了还推不了？ （心跳）我既然这么说了，肯定有道理。
我就这么说吧。
从低频角度来说，在IPC、iPhone等推力较小的机器上，XBA-N3AP的低频控制力的劣势无疑是存在的，如果你尝试播放泽野宏之雄伟的第一幕，比如《MKAlieZ》，你得到的唯一反馈是“混乱”。
而且，XBA-N3AP的高频确实不如它的前身A2（抱歉，我曾经拥有过一台A2，但是佩戴起来太不舒服，所以只能低价出售）。
这也是XBA-N3AP低频的毛病，因为数量太大，乐器的声音基本上一次次被淹没，几乎没有分离感。
其实我个人认为，索尼新开发的全频电枢虽然体积小，让佩戴体验更加全面，但想要用一个获得更多，确实有点困难。
毕竟很多发烧友还是认为声音与单元、单元直径有关。
与数量成正比。
但这并不是说XBA-N3AP没有用。
这些问题能否解决取决于你是否要更换为在线平衡口。
但XBA-N3AP的价格却高达2000元，加上NW-ZXA和金宝电缆。
，从性价比来说确实不高。
然而，我们仍然需要证明改变电缆的XBA-N3AP的合理性。
平衡口下的XBA-N3AP的声场水平和垂直都有了很大的提升，声音环绕效果更好。
4.4口的声音方向与3.5口的声音方向相同。
方向，但它给出了更理想的密度和能量。
这种调音方向极大地提高了音质。
既展现了XBA-N3AP的均衡聆听能力，又修正了其缺点。
再次强调，我的主观聆听体验并不代表大家的意见。
我只是用糟糕的笔写下了我所听到的。
相比之下，AKG N40要好得多。
除了线材继承前作K的材质避免听诊效应之外，整体的声音指向性也非常讨喜。
虽然我经常听的歌曲大多是流行歌曲，小提琴、钢琴、吉他我也参与其中，但对于一次又一次的移动和敲打的沉重声音不太感兴趣。
N40 是一款三频段平衡杂食插头。
高频是透明的。
至少仪器分离度比XBA-N3AP高一级以上。
中低频泛音虽然不足，但在诠释女声方面却是加分项。
而且，N40还增加了AKG著名花旦的第三个过滤网络。
如果想提高低频和下潜，就换成BASS boost即可。
但它也有和XBA-N3AP一样的致命问题，那就是难以推荐。
当然，并不是说直接推荐就不好。
但在该产品中添加放大器确实有一个好处。
回到Aurvana Trio，为什么我极力推荐这个插头可能和我的听音风格有关。
就我个人而言，我认为Aurvana Trio是一个三频段平衡插头，渲染几乎可以忽略不计。
更忠实于原声，可以长时间聆听。
也许有点拜亚动力。
虽然和Innovation之前的风格不同，也不符合Air的女毒，但没有爆炸性的低频。
干净的 Aurvana Trio 仍然是半透明的，让我很高兴。
说它有仙气也不为过。
人声方面，位置适中，没有SE、N40那种贴耳的感觉。
在演奏《Never on Sunday》和《Jambalaya》时，你可以感受到Aurvana Trio追求更自然的人声处理方式。
中频虽然是动铁单元，但动铁的清凉痕迹并不明显。
相反，中频厚实、饱满、刺耳。
这与XBA-N3AP到处移动、敲打以掩盖细节的做法形成鲜明对比。
Aurvana Trio的低频介于动圈和动铁之间。
虽然这个中音量低频的表现力受到很多克制，但在不改变滤波器的情况下，并不逊色于N40。
而且虽然音量不大，但整体的灵活性和松散性却让人想再听一遍。
而且，加入动臂单元的Aurvana Trio并没有出现动圈与动臂之间的频段连接问题，分辨率和细节层次相比自家产品都有了全面提升。
声场感觉不紧绷也不宽敞，调音方向适合大部分音乐。
如果真要批评的话，那就是在大编曲上有点欠缺，而Aurvana Trio在添加放大器后虽然声音风格没有太大变化，但质量却有所提高。
不过，一方面也说明，风格一致的Aurvana Trio在直推和耳放之后，声音会一如既往的稳定。
这相对于XBA-N3AP来说还是有很大优势的，XBA-N3AP需要搭配平衡口才能凸显其功力。
个人感觉售价2000元左右的Aurvana Trio，相比小了两千的XBA-N3AP，以及颜值更高的AKG N40，在三频上没有明显的短板（甚至更加均衡）并且比某个人更听话）。
虽然声音与我印象中的女毒略有不同，但偏向大众调音的风格，长时间聆听也不会产生疲劳感。
一直以来，Aurvana Trio 所创造的正确聆听理念确实给我的日常通勤带来了舒适感。
想想这个炎热的夏天，有它相伴真是一件幸事。