目前，VR作为新兴的高科技，已经吸引了国内众多科技巨头的关注。
巨头和创业者纷纷布局VR。
整个行业变得越来越炒作。
随着VR越来越普及，资本市场上的大量资金也在随着资金的流动而流动。
许多新成立的公司可以在短短几个月内获得数千万甚至数亿的投资。
VR正在这个新兴行业中蔓延。
心不安。
VR在国内蓬勃发展的同时，仍然存在山寨、参数虚假、技术造假等诸多问题，这些都折射出整个国内VR行业的混乱状况。
当Oculus、HTC、索尼等巨头都在谈论VR的未来发展和场景，VR产品一再推迟的时候，国产山寨VR产品却率先在各大城市遍地开花，甚至有传言说山寨VR盒子比市场上的更好。
带有品牌标志的出货量甚至更多，那么到底是什么原因让山寨VR风潮如此盛行呢？我们大致从以下两个方面来看。
原因一：山寨货抓住了消费者购买低价产品的心理。
随着VR在国内的快速发展，很多消费者对VR产品产生了好奇，想要尝试了解什么是VR？但目前市场上稍微有名气的移动VR设备都价格昂贵。
对于普通消费者来说，太高的价格会让他们望而却步，他们中的大多数人只是想尝试新事物，而不是真的。
如果你想花很多钱购买一个产品，但价格低廉会更受消费者欢迎，在这种情况下，“山寨产品”就有生存和发展的空间。
然而，由于PC端VR头显需要高标准的电脑配置来支持，消费者不仅需要购买VR设备，而且配置高标准电脑的价格也非常昂贵。
因此，移动 VR 盒子的要求要简单得多。
基本上，它只需要一个屏幕、一个传感器（陀螺仪）、两个放大镜和一些硬件即可将其拼凑在一起。
目前，市场上几十的VR眼镜大多是移动VR耳机。
说白了，这个设备只是几个凸透镜加上一个框架，相当于谷歌Cardboard的“升级版”。
尤其是在电商平台上，从价值几十元的眼镜盒到价值数千甚至数万元的VR耳机，应有尽有。
目前，消费者不仅可以通过网购平台购买各种山寨VR手机盒，还可以通过另一种销售渠道到实体店购买。
第二个原因是技术成本低，山寨产品几乎不存在制造壁垒。
一位VR资深人士曾透露，山寨VR作坊往往会在成熟产品的基础上采购VR套件，然后进行贴牌加工。
在阿里巴巴代购平台上，一套VR BOX售价低至8元，最贵的也只有30至40元。
由于门槛较低，目前国内大多数VR硬件设备厂商在自己的VR核心技术上都处于空白。
这些厂商直接盗用Oculus和三星Gear VR的SDK，自己进行调整和更改。
对他们来说，制作意味着复制外观、复制SDK，然后制作一个分屏应用。
由于脱离了“平透镜”这个简单的概念，VR的算法非常复杂，所以很少有厂商愿意从VR底层算法入手，从而滋生了山寨。
VR山寨机的兴起是否会导致智能硬件市场乱象重演？大象？目前VR山寨风格的发展与过去智能硬件的发展类似。
2018年，被称为智能硬件元年，大公司基本都推出了自己的智能硬件产品或生态链规划，初创公司踊跃拓展各个细分领域的机遇，深圳大部分山寨手机厂商也纷纷转型智能硬件。
硬件。
然而这种热情只持续了一年多，下半年就几乎跌入谷底。
当前的VR产业和智能硬件有很多共同点。
目前的一些VR硬件设备厂商甚至不知道VR是什么，他们只关心能否更快地获得相关利润。
看似创业门槛很低，有硬件生产经验就可以转型，但实际上对创业者的要求极高。
新兴产业和概念，以及软硬件结合的方向，不仅有技术要求，更需要企业家对行业有深刻的理解和预测能力。
它绝不是山寨者通过添加智能模块就能成功的。
如今，曾经涌向智能硬件的山寨厂商似乎又开始涌向VR硬件。
从这个情况来看，VR山寨机的流行将对国内VR行业产生负面影响。
其存在的理由是：市场上体现出以下几点：虽然山寨设备销量不错，但对于一个还在打基础、技术尚未成熟的国内VR产业来说，本已非常薄弱和脆弱。
VR市场刚刚走入价格战的泥潭。
而且，这些粗制滥造的VR盒子无论是体验还是质量都让人难以忍受。
如果消费者第一次接触到体验很差的VR产品，消费者就会对VR产品产生不好的印象，就像白纸上泼了墨水一样。
这将对国内VR的未来产生负面影响。
对于行业的发展而言，这将是一个沉重的打击。
影响消费者权益。
由于国内VR硬件厂商目前大多窃取其他公司的技术，类似于复制粘贴，并且当前大多数厂商都在追求“产品便宜、大批量出货”的目标，进而，VR硬件厂商正在尝试他们极力寻找利润空间，选择更便宜的外壳材料，因此在质量上无法保证消费者的权益。
Oculus或Gear VR的SDK与其硬件相匹配。
光学方案、散热系统、交互等待等都已完成匹配和调试。
假冒就像让消费者穿上不合适的鞋子，体验当然很好。
哎呀。
在涉及法律相关问题时，山寨以极低的成本模仿了当前主流品牌VR产品的外观和功能，并以低成本和低价在VR市场占据了一席之地。
尽管社会对山寨给予了极大的宽容，但山寨VR产品终究逃不过法律问题。
在山寨VR产品的现象中，名牌产品的商标侵权、外观设计侵权等问题成为最受诟病的话题。
如果放任这些违背基本经济学，标准化的VR产品继续留在市场上，不仅会扰乱国内VR市场的秩序，还可能导致设计水平的停滞。
除了山寨盗窃之外，“延时、视场这些参数特别容易被虚标。
这个很难检测和证明，所以很多企业只是随口说说而已。
此外，为了筹集资金，创业者在这个圈子还喜欢编概念，比如我们把AR说成全息VR，甚至连展厅平面图、展厅里的水幕都变成了VR概念。
”虽然硬件很容易被抄袭，但芯片、屏幕延迟和交互SLAM技术都是山寨厂商难以解决的技术瓶颈。
未来，随着技术逐渐成型，这些山寨厂商迟早会转型或者被取代。
就像几年前的智能硬件一样。