为何要取消原来的任务，同时继续使用其他内容？自从我投入C#编程以来已经4周了。这真的很有趣，但是，一个麻烦：当我单独使用HttpClient.PostAsync()启动任务时，它工作正常。但如果我继续做其他事情，原始任务就会被取消，而不是我。看来任务不乐意继续了。任务task0；任务task1；使用(varclient=newHttpClient()){HttpContent内容=newByteArrayContent(newbyte[]{});task0=client.PostAsync("",内容);task1=task0.ContinueWith((t)=>{//什么都不做});}task1.Wait();//我这里得到了task0.IsCanceled==true我试过：1、在task0.wait()后面马上加上task0.wait()会解决问题，但这不是我想要的。因为我需要异步的性能优势，并且这样做可以使其完全同步。2.在task0.wait()之前添加task0.wait()task1.wait()会导致TaskCanceledExcpetion。3、删除task0，等待task0。4.调用task0.start()将得到“Startmaynotbecalledonapromise-styletask”。所以，有人告诉我，我做错了什么？PS：在我问这个问题之前，我已经用谷歌搜索了好几天。StackOverflow上的一些问题看起来可能是相关的，但事实证明它们与我的不一样。谁取消了我的任务？她/他在问为什么没有执行延续任务。为什么会出现TaskCanceledException？她/他正在弄乱我从未做过的CancellationToken，并得到了意想不到的结果。我也读到了有关此任务取消的信息，但仍然一无所知。您的HttpClient很可能在PostAsync完成之前被丢弃。出于测试目的删除using语句，一切都会按预期工作。请求完成后，您应该将客户端部署在不同的位置。此外，如果您的应用程序逻辑允许，许多人会建议尽可能重用HttpClient的单个实例。因此，这段代码似乎在您连接到延续时立即处理HttpClient，这很可能不是您想要的。如果要使用using语句来处理客户端实例，则需要使用async和await关键字。以下代码等同于您的示例，编译器为您提供了延续。公共异步任务FooAsync(){使用(varclient=newHttpClient()){HttpContent内容=newByteArrayContent(newbyte[]{});等待client.PostAsync("",内容);//在这里继续你的代码。}}如果想继续使用不借助编译器创建的continuation，可以将处理逻辑放在continuation中：以上是C#学习教程：继续使用其他内容时为什么要取消原来的任务？如果分享的内容对你有用，需要了解更多C#学习教程，希望大家多多关注——Tasktask0；任务task1；varclient=newHttpClient();HttpContent内容=newByteArrayContent(newbyte[]{});task0=client.PostAsync("",内容);task1=task0.ContinueWith((t)=>{client.Dispose();})task1.Wait();本文收集自网络，不代表立场，如涉及侵权，请点击右边联系管理员删除。如需转载请注明出处：
