几乎每年都被称为OLED爆发年。
自2018年索尼推出首款OLED电视以来，OLED电视的历史已经过去了11年。
到2019年索尼重返OLED阵营时，大家都知道OLED已经成为不可逆转的趋势。
如今传统品牌厂商中，除了三星、海信、TCL外，其他品牌都推出了OLED产品。
尽管如此，预计今年全球OLED电视面板出货量不会超过1万片，渗透率也不会超过1%。
OLED和液晶电视之间的市场份额差距有点令人困惑，因为OLED的受欢迎程度远远超过了这个价值。
OLED需要打败LCD吗？没有必要先把答案扔掉。
OLED之所以这么长时间都没有完全取代LCD，是因为两种技术都在更新迭代，都有各自的最佳使用场景。
消费者需求在变化，行业趋势也在变化。
五年前，两者可能还没有太大可比性。
一个是熟练，一个是高能低收益。
五年后，无论是妥协还是成长轨迹，情况都完全不同了。
所以今天有必要“旧事重提”。
如果一个产品的成功定义为获得了很大的市场，那么除了讨论技术本身之外，我们还必须了解该技术的市场需求以及采用该技术的产业联盟。
因为除了跟随趋势，你还可以“依赖趋势”。
55 英寸 OLED 电视和 8K LCD 电视已经问世多年。
LCD行业拥有非常成熟完整的产业链，而且技术越成熟、产业链越完整，良率就越高，成本就越容易控制。
55英寸OLED电视的价格已从2W下调至如今最便宜的8K，但65英寸液晶电视的价格也从1W下调至4K。
大家都在拼命压榨产品的价值，两者在性价比上没有可比性。
高端液晶电视和高端OLED电视从75英寸液晶电视到8K都是完全互补的，这意味着在目前的技术条件下，两者的优缺点仍然非常明显。
例如，高端液晶电视已演变成QLED电视。
QLED继承了LCD时代几乎所有的配套设施，以及其“高品质、低价格”的特点。
它成为LCD最成功的改进。
从“趋势”来看，OLED似乎很强势；但从整体市场供需份额来看，液晶电视仍占一半以上。
OLED技术真的领先于LCD技术吗？ OLED改变了它的发光方式，那么它一定比LCD更先进吗？事实上，现阶段他们都面临着技术和成本竞争的压力和制约。
在激烈的市场竞争中，所有看似美好的东西呈现在你面前都可能是妥协的产物。
你应该清楚，技术一直在进步，但产品的质量不一定会一直提高，因为成本优势决定了产品的生存。
QLED的最终形式应该是主动发光的量子点材料，并且在用于显示设备时不需要背光。
不过目前的形式是在蓝色LED前面分布一层量子点薄膜，形成更高纯度的背光源，可以通过液晶分子带来更“纯粹”的色彩表现。
OLED和QLED OLED的最终形式应该是主动发光并产生RGB三基色以形成颜色的OLED有机材料。
目前的形式采用白光OLED技术。
OLED仅起到自发光背光的作用，还需要滤光的过程。
目前的高端LCD技术在产品亮度、灰阶、色域方面绝对领先于大屏OLED技术。
由于大屏OLED都是WOLED，是控制寿命和良率的折衷方案。
W-OLED（左）RGB-OLED（右）无论是W-OLED还是RGB OLED，暗部细节和色彩过渡问题应该是不可避免的问题。
对于OLED这种自发光技术来说，亮度调节是依靠PWM或DC调光方式来控制8位或10位，难度很大。
如果问题解决得好，做不好，结果就是黑乎乎的，细节模糊。
当然，OLED也有很多LCD无法赶上的优势。
例如，绝对的黑电平、绝对的动态性能、以及表达最纯粹的色彩的能力。
OLED和LCD的产业布局如何？从产业角度来看，OLED面板产业链日趋成熟，加速释放OLED产能。
在产线建设方面，韩国和中国大陆都在投资建设OLED面板。
LG DISplay、京东方、华星光电、夏普等均已投资OLED面板建设。
加入OLED建设阵营，投资在千亿。
除三星、TCL、海信外，其他品牌均推出了OLED电视。
但每个品牌都有液晶电??视。
有传言称，三星正在开发结合QLED和OLED的QD-OLED技术，并将其用于大屏幕电视。
海信和TCL也有相关动向，证明他们对OLED也很感兴趣。
随着市场的成熟，我相信我们一定会加入。
不过，对于注重性价比的互联网电视来说，一方面其品牌定位使得如此高价的OLED产品很难卖出去。
另一方面，他们希望降低OLED电视的价格，LGD打算供应它们，以破坏市场的平衡。
虽然涉足OLED的品牌众多，但整个大屏OLED面板的主导权依然掌握在LGD手中。
国产OLED还有希望吗？虽然国内OLED面板生产线已经密集布局，但不少液晶面板厂商也纷纷转向OLED。
但与LCD产业链一样，OLED面板产业链较长，设计部件、产品较多，技术路线多样。
至于其上游产业链，即原材料（ITO玻璃、有机发光材料、驱动IC等），这个环节的话语权掌握在国外厂商手中，国内几乎是空白。
由于技术门槛较高，玻璃基板、偏光片、液晶（混晶）、光模块等上游原材料供应基本掌握在海外厂商手中。
国内能够实现大规模量产的原材料并不多。
日本厂商Tokki、Ulvac在蒸发等关键设备领域具有绝对优势。
材料方面，出光兴产、默克、UDC、陶氏等都是来自日本、韩国、德国、美国等国家的企业，控制着各自的领域。
专利。
反观国内，虽然上游产业链有不少投资热点，如发光材料领域的万润股份、IC驱动领域的中盈电子等，但尚未能达到一定规模，更多的是在产业链上投资。
摸索过河的阶段。
当然，在中游OLED产业领域，即面板制造方面，目前中游OLED面板产能基本掌握在三星、LG、夏普、JDI等传统液晶厂商手中。
中国面板厂商的投资强度和增速都相当可观。
京东方、深圳天马、柔性屏3D曲面玻璃蓝思科技已开始布局OLED生产线。
预计今年左右形成一定产能，有望在OLED时代实现弯道超车。
OLED技术下游终端竞争更加激烈。
市场正在以巨大的速度增长。
有两个主要部分。
在大屏电视方面，定位高端的OLED电视很好地迎合了消费升级的趋势。
随着日系家电的退出以及TCL、创维、海信等国产家电海外影响力的不断增强，终端刺激供给侧发展的力度还取决于国内电视厂商的投资。
总结：当OLED电视拼命降价的时候，我们却忽略了液晶电视也在向超大屏、高性价比方向发展。
普通用户可以选择花8K购买国产55英寸OLED电视，也可以选择国产75英寸液晶电视。
当两台电视摆在面前时，普通用户很有可能会购买75英寸的大尺寸液晶电视，因为大屏电视带来的震撼享受是色彩、动态、黑色层次无法比拟的。
现阶段的情况就是这样。
液晶电视未来会像CRT或等离子电视一样被淘汰吗？这还需要留待历史的长河来回答。