《福布斯》网站作者分析了Apple Watch和Fitbit系列产品的缺点。
尽管苹果和Fitbit都是可穿戴领域的领先公司，但Apple Watch较差的电池续航、屏幕唤醒失败以及地图功能的限制使其很难获得与iPhone一样的普及，而Fitbit的产品定位尚不清楚。
、用户粘性下降等问题需要关注。
以下为文章主要内容： 过去几周，可穿戴设备领域发生了几件大事。
Fitbit 上市，成为第一家上市的可穿戴科技公司。
竞争对手 Jawbone 正在起诉 Fitbit 挖角员工并窃取其商业机密。
Apple Watch 终于发售了。
这些消息似乎在告诉消费者，科技行业正在不遗余力地保护人们的健康。
然而，这些只是漫长旅程中的一小步。
科技要真正改变人们的生活习惯，过上更健康的生活，科技产品还有很大的提升空间。
从广义上讲，可穿戴设备分为两类：医疗设备和消费设备。
前者需要获得美国食品和药物管理局（FDA）的批准才能投入使用，而后者则不需要。
因此，非医疗器械公司和初创公司往往将重点放在消费类可穿戴设备上。
Apple Watch 和 Fitbit 系列产品就属于此类设备。
但两者又有完全不同的特点。
Apple Watch定位为iPhone的配件，除了健康追踪之外，还有很多其他功能。
Fitbit产品的主要功能是健康追踪，尽管少数产品可以提供有限的扩展功能，例如来电通知和阅读短信。
Apple Watch的表现一直都不尽如人意。
智能手表本身的电池寿命有限，并且在与iPhone连接时，也会消耗iPhone的电量。
它的屏幕并不像iPhone那样支持多点触控，有时手势动作无法唤醒屏幕，导致难以方便地读取时间。
对于步行导航来说，Apple Watch的地图功能很难用。
但无论如何，它仍然是市场上最好的智能手表。
Apple Watch 最具创新性的地方就是表带设计。
这些表带看起来非常不错，并且与 Apple Watch 配合得很好。
但这些足以吸引消费者购买吗？苹果让手机变得更容易使用，但现在却恰恰相反。
Apple Watch 只是一款降低而不是增加便利性的手表。
它永远不会达到与 iPhone 相同的受欢迎程度。
Fitbit 则不同。
Fitbit的大部分产品性能简单，专注于健身追踪功能。
然而，目前已有六款产品上市，该品牌的市场地位尚不明确。
而且，Fitbit迟早会面临库存管理问题。
Fitbit属于时尚行业还是健身行业？与美国时尚品牌Tory Burch的合作以及好莱坞明星的代言，让Fitbit产品似乎更加定位于时尚领域。
然而，Fitbit 的表带看起来并不时尚也不酷。
Fitbit 将付费活跃用户定义为 3 个月内的步行步数。
根据该公司向美国证券交易委员会提交的 S1 文件，当年购买 Fitbit 的用户中有 39%（10,000 人）在今年最后一个季度根本没有使用 Fitbit 产品。
换句话说，超过三分之一的用户在不到一年的时间内就停止使用该公司的产品。
由此看来，Fitbit 87亿美元的市值可以说被严重高估了。
而且，Fitbit产品的定位仍不明确。
它们是时尚配饰还是健康设备？ Fitbit必须迅速建立明确的市场需求，以证明它值得如此高的市场价值。