“有的人活着，却死了；有的人死了，却还活着。
”这种看似意识形态的说法在今天仍然具有现实意义。
人工智能快速发展的时代或将成为现实。
电视剧《黑镜》中，女主角无法忘记因车祸去世的丈夫，于是她用人工智能克隆了自己的丈夫；而在电影《超能查派》中，开启查派人生的人工智能工程师迪恩也在她的丈夫临死之际克隆了他。
他将自己的意识复制到机器人中，并以机器人的身份获得了“永生”。
想法被映射到现实。
随着人工智能的发展，这些只能出现在影视剧中的充满想象力的情节逐渐成为可能，而与亲情相关的“重生”让这个项目更加精彩。
技术已经呈现出一种富有同情心的基调。
人们总是很难接受亲人突然去世的现实。
因此，很多人提出了通过人工智能“复活”已故亲人的想法，让他们能够继续陪伴在身边。
人死后，细胞的新陈代谢在生理上会自动停止，但如果他的个人信息没有消失，我们可以通过虚拟形象进行情感和行为上的互动，那么从社会层面上来说，这个人还活着。
，而这也是AI“复活”亲人的原理。
“数字复活”，AI正在圆梦。
根据目前的研究，人工智能可以通过“数字复活”来复制人类，即通过计算机处理一个人生命的所有数据，然后利用当前先进的网络技术再现其在生活中的样子，即通过“虚拟复活”来复制人类。
现实”，形成“复活效应”。
美国记者詹姆斯·弗拉霍斯的父亲因癌症去世。
在父亲生命的最后几天，Vlahos 设计了一个聊天程序来记录父亲的所有话语。
之后，他借助Pullstring平台，设计了专属聊天机器人程序，实现与已故父亲的虚拟交流。
无独有偶，俄罗斯人工智能初创公司首席执行官 Eugenia Kuyda 将她最好的朋友 Roman Mazurenko 多年来发给她的照片、新闻标题和数千条短信输入到神经网络中，创建了一个人工智能聊天机器人。
许多认识罗曼的人都说这个机器人说话的风格和他自己一样。
类似上述的案例不胜枚举。
人们通过“数字复活”的AI技术，向亲人“重生”迈出了一大步。
但如果只是通过聊天软件模拟预设的对话，感觉就太死板、太虚幻了。
那么，AI的“复活”能否依靠日益发达的人工智能技术寻找其他出路呢？智能相对论在查阅相关资料后大致总结了三种方法。
1.AI+克隆=实体瑞典科学家声称，利用人工智能技术不仅可以创造出死者意识的“复制品”，还能创造出一种接近现实的感觉。
例如，我们很熟悉 Siri，但研究人员希望更进一步，使其能够响应从简单的天气问题到更复杂的综合事件的所有内容。
随着科技的发展，这项技术可能会比人类的想象走得更远。
就像英剧《黑镜》中的想法一样，它可以创造出具有感知能力的死者“克隆人”。
这样，机器人不仅可以与人对话，还可以与人类进行真实的身体接触。
如果这个想法成为现实，人类未来将能够以数字形式实现永生。
2、人造身体、芯片帮助美国洛杉矶一家公司提出了一个新概念——利用人工智能技术“让人类起死回生”，预计年内实现。
洛杉矶公司Humai希望基于人工智能技术让死者“复活”。
计划是冷冻人的大脑，然后利用人工智能的一些先进存储技术，通过“个性化芯片”存储重要数据，然后将其编码并固定在人造体内。
3、载体转换，思想永生亿万富翁埃隆·马斯克相信，人类很快就能操纵并保留记忆，并以此作为他创立Neuralink公司的宗旨。
Neuralink 正在开发“神经蕾丝”技术，该技术将把微电极植入大脑。
未来可能会用来上传、下载思想，然后将思想植入到准备好的容器中，实现记忆保留。
另一位亿万富翁、俄罗斯亿万富翁德米特里·伊茨科夫在几年前提出了“不朽之人”计划，也被称为“阿凡达计划”。
其目标是将人类意识转移到非生命载体上，以延长生命甚至永生。
亲人“重生”前需要克服哪些障碍？虽然“数字复活”技术已经成功落地，其他重生思路也有着广阔的前景，但在这项技术发展的短短几年里，却出现了大量我们必须面对和解决的问题。
综上所述，智能相对论目前至少存在以下问题。
1.信息是无价的，而且没有办法收集。
“数字复活”是让我们所爱的人“重生”的最简单的方法，也是我们现在能做的方法之一。
要实现“数字复活”，首先要收集大量的数据，包括一个人的声音、行为、反应，以及更抽象的“思维模式”。
然后我们就可以根据收集到的信息编写相应的程序。
从这个过程来看，数字复活更像是一种个人定制服务。
由于每个人的思维、声音、行为的差异，信息采集无法通过机器完成。
往往需要人工记录，这至少需要几个月甚至一年的时间，而且由于这样的信息收集往往是在人们情况危急的时候进行的，这使得信息收集变得更加困难。
即使亲人存储有现成的信息，由于各种原因访问这些信息也可能很困难。
即使是现在，也很少有人愿意将已故亲人的遗体捐献给医疗用途或器官捐献。
不文明的思想必然会影响人们的判断。
因此，对于正在承受亲人去世痛苦的人们来说，此时无论AI如何介入，都将不得不再次召回已故亲人，并泄露亲人的隐私。
这无疑是一个问题。
非常冷酷和残酷。
我们可以看到，目前成功的例子都是亲戚之间做的实验。
如果这项工作由第三方来做，缺乏一点人文关怀，效果可能会适得其反。
2、大脑模拟困难。
虽然目前通过AI让亲人“重生”的支持者很多，但如果想要对AI对人类“重生”进行更深入的研究，就需要模拟人脑的活动。
对于被称为微观宇宙的人脑来说，研究难度不亚于探索宇宙。
首先，人脑中数十亿个神经元之间存在数万亿个连接。
如果你想复制数字大脑，你必须首先绘制这些大脑神经元连接图。
这有多难？蓝脑计划负责人、瑞士洛桑联邦理工学院的亨利·马克拉姆曾在《科学美国人》中写道，“‘蓝色基因’超级计算机的性能已经达到了每秒千万亿次浮点运算，这已经足够了。
”在细胞水平上模拟大鼠大脑中的 2 亿个神经元对于包含近 1000 亿个神经元的人脑来说还远远不够，“要模拟整个人脑，需要每秒的性能。
百亿亿级超级计算机，但即便如此，在分子水平上模拟人脑仍然遥不可及。
3. 是技术进步还是道德边缘的考验？随着这种智能技术的不断发展，我们需要担心的另一个问题出现了：当AI复活技术完全发展起来时，你如何供养你的？感情的合理性？ AI复活的初衷是利用人工智能技术让人们看到已故亲人，给予情感安慰，缓解相思之苦。
然而，这些“亲戚”不过是人类编写的一堆可有可无的代码。
即使将来有一天出现了克隆人和其他生物载体，也很难改变你真正的亲人已经沉睡在地下的事实。
这些代码没有社会认可度，不会对你产生真正的感情（即使有，也可能被编入程序内）。
归根结底，AI的重生仍然是一种技术欺骗。
因此，对于一些人来说，这项技术不但不会成为缓解思念之痛的良药，还可能成为压垮他们情感世界的最后一根稻草。
与逃避相比，面对亲人的离开也许会更好。
更冷静的方式。
虽然这种智能技术的发展确实隐藏着很大的风险，但不可否认的是，新技术带来的好处是不可估量的。
未来仍是未来，但我们对未来的想象已经为我们打开了大门。
《攻壳机动队》中的电子大脑和《黑镜》中的克隆人，这些遥不可及的事情也许有一天真的会成为现实。
如何规避技术风险、维护道德防线将是人类走向未来的每一步都必须思考的问题。
而当有一天我们解决了这些问题，或许AI复活亲人的技术就会真正为我们所用。