微软为什么建议跳过对引用类型实现相等运算符？根据MSDN：大多数引用类型不能重载相等运算符，即使它们重写等于。但是，如果您正在实现旨在具有值语义的引用类型（例如复杂类型），则必须重写相等运算符。为客户等典型域实体实施equals方法和相等运算符的最佳实践是什么？如果两个实体的身份相同，它是否应该实现equals方法以返回true？如果实体不是不可变的怎么办？如果两个实体都是新的并且它们的身份具有空值怎么办？那么相等运算符呢？正如JaredPar在这里提到的，Equals实际上会衡量值的相等性，而==会衡量它们是否是相同的引用。来自MSDN：大多数引用类型不能重载相等运算符，即使它们重写等于。但是，如果您正在实现旨在具有值语义的引用类型（例如复杂类型），则必须重写相等运算符。微软认为==应该只用于类值类型，比如Number、BigInt等数值类型。诸如Person之类的复合类型不应覆盖等于运算符。这是代码风格的问题，Microsoft建议您遵循此指南。我怀疑编译结果会有很大不同。通常我不会实现（=运算符或Equals()）。你永远不应该覆盖=运算符，因为使用你的类的开发人员期望=比较指针而不是实例本身，并且更改此行为只会导致错误，因为人们不希望它以这种方式结束以这种方式工作。如果你想包含一个方法来做语义比较，那就是Equals()方法的用法，你可以重写它来实现相等性检查，无论你在代码中以何种方式使用它都是有意义的。以上是C#学习教程：为什么微软建议跳过引用类型的相等运算符的实现？分享的所有内容，如果对大家有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注——本文整理自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
