在北京市高级人民法院的要求下，APICloud最终承认侵犯了DCloud的版权，并在官网和公众号向DCloud道歉。2015年，DCloud起诉APICloud侵犯版权后，APICloud不仅否认侵权，还污蔑DCloud散播谣言，混淆视听开发者和媒体。如今，这封迟交4年的道歉信终于真相大白！但令人遗憾的是，与海底捞等诚信企业的真诚道歉相比，APICloud的道歉显得缺乏诚意。看看他们第一版官网道歉信的位置。如果下图中没有标出红框，恐怕正常人不会注意到右下角的三个小字：DCloud向法院提出抗议后，APICloud重新调整了位置。第一版的微信公众号道歉词条也相当低调。经法院协调，访问问题已得到纠正。但最关键的是，APICloud的道歉信内容缺乏诚意：原文链接在这里：https://www.apicloud.com/static_pages/qz.html无论道歉的形式还是内容，完全看不出APICloud真的反映了自己的错误，看不出它道歉的诚意。DCloud已通过合法途径对道歉内容提出了我们的意见，但APICloud仍未更改道歉信。在此，DCloud再次公开向我们提出三点道歉请求：1要求APICloud破解DCloud产品多版本、抄袭源代码、窃取DLL文件和图片。在APICloud的道歉信中，不能以“开发者的粗心大意”为由不屑一顾。破解反编译产物费时费力。我们很难相信，没有领导的安排，普通开发者会长期做这种冒险的事情。管理层应该反省自己，而不是把责任推给不知名的开发商。Requirement2在DCloud起诉APICloud后，APICloud反而污蔑DCloud散布谣言，数次污蔑DCloud的声誉，并讽刺DCloud的管理层。APICloud需要收回错误言论，并就此向DCloud道歉。以下是APICloud当时的官方声明及高管朋友圈截图：侵权有误，维权人士的污蔑更是错误。请APICloud反省此错误，并向DCloud诚挚道歉。3APICloud被要求误导和欺骗开发者，使开发者做出错误的判断。APICloud不仅应该向DCloud道歉，更应该向被误导和欺骗的开发者道歉。如果APICloud真的意识到自己的错误，请认真反省，回应DCloud的三项要求，并再次发来诚挚的道歉信。后记在本案中，北京市高级人民法院虽然裁定APICloud侵权，但由于没有证据证明APICloud销售侵权软件的盈利数额，因此确定的赔偿数额较低。DCloud提起诉讼时，APICloud还没有开始销售软件。靠侵权免费软件获取用户，获得数千万投资。这造成了法律识别漏洞。DCloud对此表示遗憾，并将继续寻找合法途径维护自身利益。如果任由这种事情发生，中国的创业环境就会形成恶性循环：侵权者迅速推出产品，通过破解他人软件、抄袭源代码来欺骗用户进行营销。如果将用户数额用于融资，则无法准确确定侵权获利的数额。如果没有准确的侵权获利数额，侵权赔偿也不会太高。远低于融资额度，违法成本远小于违法所得，导致更多的人去破解别人的软件，抄袭源代码。众所周知，这种恶性循环将非常危险。保护健康的社会环境，人人有责。希望我们每个人都能为营造健康环境出一份力，坚守底线：不侵权，不作弊，支持原创
