在JDK8U JDK项目下进行非常粗略的搜索：
并不多。
其次，java中的（;;）的来源是个人意见是，喜欢这种方式的人，追逐根部的人会受到C语言的写作影响。这些人可能在写作之前不可用来以这种方式写作c，但可以用这种方式写来写撰写C的老师和前任的影响。
在C语言中，如果您不包含某些标题文件或您自己的语句，则没有构建的 - bool / bool类型，也没有bool / bool类型的类型true / bool / bool类型的值没有包含的标头文件或定义具有上述面团，这是一定的语句，该语句不会在（...）括号内编写圆形条件。最常见的是：
但是，并不是每个人都喜欢看到魔术“ 1”。使用（;;;）表达它不写圆形条件（即，即循环中的断裂或goto）非常直观。这是for语句本身的函数，它不需要编写任何魔术数字。
因此，这篇文章被传承下来。
顺便说一句，在Java中，我倾向于写一会儿（true），但我不介意其他人在自己的项目中写作（;;）。
至于for（;;）以及Java中的（true），哪一个更快？
这种规范没有指定这个问题，答案是“看到实现”。毕竟，只要语义符合规格，效率就不在管理规范的类别中。根据Oracle / Sun JDK8U / OpenJDK8U的实施，判断，首先要查看Javac的汇编结果：以下两个陈述：
和
即使是Javac，几乎没有优化（仅持续折叠Java语言规格，以及非常少量的优化）编译器。
不用说，解释执行，JIT汇编等，输入是相同的，输出不会有所不同。
作者：RednaxLafx
链接：zhihu.com/question/52311366/aanswer/130090347