灾难恢复是一组流程、策略和程序，用于在发生错误时恢复或维护关键IT基础架构。只有大型企业才能负担得起这样的解决方案。由于越来越多地使用基于云的灾难恢复解决方案（DR-as-a-service），情况得到了显着改善，越来越多的灾难恢复提供商提供稳定和优化的平台。因此，即使是中小型组织也能负担得起这样的实施和使用。DRaaS是保证数据安全的机会灾难恢复即服务(DRaaS)提供了很多功能，适合寻求完整灾难恢复环境的企业和对环境恢复时间容忍度较低的公司。就云计算解决方案而言，从故障到备份中心(RTO)的平均停机时间显着减少。企业在选择灾难恢复方案时，要注意两个参数：恢复时间目标（RTO）和RPO（恢复点目标）。恢复时间目标（RTO）是确定从故障时刻到灾难恢复中心完全启动的时间。RPO（RecoveryPointObjective）是确定何时发生故障并将数据复制到灾难恢复中心的最大可接受时间。现在提供的云计算解决方案非常丰富，但大多数在成本结构和RTO参数上都大同小异。每个供应商的报价主要通过RPO参数来区分，这是企业采用定制解决方案的关键因素。毫无疑问，云计算为中小企业提供了只有大型企业才有的解决方案。数据丢失或业务连续性不足的问题在小型企业中可能比在大型企业中更为明显。由于保修和与硬件供应商签订的合同、更好的访问保护解决方案、防火墙、冗余系统等，大型企业不太可能损坏或丢失数据。因此，那些没有足够资金实施的中小企业无疑会对通过使用DRaaS服务进行平衡的机会。灾难恢复中心(DRC)解决方案，以及那些仅限于云计算和数据中心的解决方案，主要针对那些因数据安全性不足或在最坏的情况下丢失机密信息组织而无法承受声誉或财务损失的人。灾难恢复中心（DRC）在云计算中的作用在云计算解决方案的应用中，DRaaS的最大优势是投资成本较低。DRaaS是一种投资成本较低的解决方案，有可能改变云计算服务市场。当企业决定修改云计算解决方案时，其固定费用将包括机器/服务器和使用的存储空间。仅当系统需要重新创建数据时才会增加额外成本。企业负责维护运行中的虚拟机，并为实际使用的时间付费。此外，DRaaS并不意味着对服务提供商或服务将运行的时间段作出任何承诺。通过在云中使用灾难恢复中心(DRC)服务，只有服务提供商负责确保应用程序和数据的可用性。如果对所提供服务的质量有任何疑问，企业可以使用其他提供商的服务。因此，企业不受任何长期合同的约束。请记住，这不是一个完美的解决方案：由于法律法规（例如KNF或GIODO法规），不可能或限制使用云中的灾难恢复中心（DRC服务）。由于DRaaS服务在一定程度上必须是标准化的，这意味着客户在选择设备及其配置上可能没有那么自由，这可能会导致额外的限制。此外，备份数据中心与云提供的灾难恢复中心（DRC）服务没有太大区别。巨大差距。两种解决方案都使用相同的技术和类似的硬件解决方案。DRaaS和全面的数据保护策略随着现代科技的普及，安全问题理应成为企业CEO的头等大事。无论什么规模的公司，都会遇到安全威胁。如今，没有一家公司的设备、平台或安全性是24/7全天候100%有效的。如果出现短暂的中断，比如在升级或维修期间，一些企业可以处理，但如果一切都停止了，两三个小时，甚至几天或几周内都无法恢复怎么办？企业何时可以确定其系统是安全的？当今商业中使用最广泛的数据保障是定期备份。请注意，仅靠备份并不能解决停机问题。在备份数据时，企业主要关心的是将数据移动到指定位置，并在需要时下载。当业务的关键系统出现故障时，每一分钟都是宝贵的，所以没有时间去考虑从哪里获得额外的服务器来放置备份数据库。良好的灾难恢复中心(DRC)和业务连续性计划的最重要原则是实施企业定期测试的适当策略和流程。这是一种保证，如果出现问题，一切都会按计划进行，企业员工会知道立即通知事件的责任人。即使业务已经在云端，也需要分散风险。没有完美的解决方案，只有分散风险。如果一个企业的业务已经在云端运行，这并不意味着它的数据可以得到充分的保护。企业选择在两个不同的地理位置运营以降低风险，一个用于生产环境，另一个用于灾难恢复中心(DRC)解决方案。例如，可以在欧洲运营一个数据中心，在美国运营另一个数据中心。一个常见的解决方案是在不同服务提供商或本地数据中心提供的云中构建灾难恢复中心(DRC)。请记住，如果系统没有定期测试以防止故障，即使是最好的解决方案也无济于事，您需要进行安全审计以确保可以在不中断的情况下恢复全部功能。
