中国IDC7月15日报道，公共免费WIFI作为一项惠民工程，已成为多地“智慧城市”建设的标配。在很多城市，政府公共免费WIFI的覆盖率已经很高，但实际效果并不理想。无法连接、网速慢、信号不稳定等问题经常被市民投诉。政府的公共免费WIFI不好用几乎是国内的普遍现象。甚至很多市民甚至不知道这里有政府公共免费WIFI，这也印证了它的名声不佳。需要强调的是，说是免费WIFI，实际上是政府部门给运营商付费的。花钱买了免费WIFI，但实际使用效果并不好，无异于一种损失和浪费。对此，主管部门往往认为是因为“每个AP的覆盖范围有限”；运营商表示，“接入的用户越来越多，形成高密度用户群的区域越来越多。”这些说法不能说没有道理，但光是技术上的短板恐怕还不足以说明问题。不然的话，政府提供的免费WIFI和商家提供的免费WIFI同样是“免费午餐”，为什么会有这样的“味道”差异呢？政府公共免费WIFI并不好用，需要关注以下背景：一是在“政商合作”模式下，建设单位需要完成的只是覆盖任务，而且他们不关心公共使用的效果；，参与合作的运营商没有动力把免费WIFI做的特别好用，不然就没人会买手机流量了，这跟他们的切身利益是有冲突的。三是公共WIFI好用与否，既没有具体的评价标准，也没有有效的公众监督，只满足于拥有，不会追求。说白了，政府的公共免费WIFI不好用的真正核心原因是公款使用效率低下。私下花钱买WIFI，不仅讲究价格，更讲究质量，因为是“用自己的钱为自己办事”，即使免费提供给别人，也是有利可图的，要么为了吸引客户或发布广告；相反，公共免费WIFI很可能不真正重视价格和质量，本质上陷入“公地悲剧”的低效。知道了这些，也就不难理解为什么政府的公共免费WIFI不好用了，这在中国是普遍现象。要改变这种现象，除了现有的“政商合作”模式外，我们或许应该尝试更多“商商合作”的市场化运营模式，让商家基于自身的商业利益为公众提供免费WIFI.这不是痴人说梦。政府认可的公共免费WIFI也是一种稀缺资源。如果能以广告奖励等适当的方式进行营销和运营，很多企业会愿意出钱建设公共免费WIFI。以市场化的方式提供免费WIFI，不仅可以减轻纳税人对保证免费WIFI质量的责任。因为，“花自己的钱为自己办事”肯定比“花别人的钱为别人办事”效率高得多。提升公共WIFI质量，技术不是问题，资金也不是问题。问题是如何调动更高效的资金来选择更可靠的技术。
