Gartner预测云将主宰未来的数据库市场。到2022年，75%的数据库将部署或迁移到云平台。云计算的快速发展带动各类基础软件开始云化转型。数据库作为信息系统的核心软件，在云化浪潮下逐渐发展出云数据库的技术路线。目前，有两种类型的云数据库。一种是将传统数据库上云，为用户提供租赁服务，即托管云数据库服务（RDS），这是大多数云厂商提供服务的方式。这些数据库大多是第三方商业数据库和开源数据库，如SQLServer、MySQL、PostgreSQL、MongoDB等，另一种是专门为“云”设计的全新设计的云原生数据库（CloudNative）。最大的特点是计算和存储分离。如：阿里云POLARDB、腾讯云CynosDB、华为云TaurusDB等。2019年国内云数据库发展现状如何？企业对云数据库的接受度如何？企业在选择云数据库产品和供应商时，更关注哪些指标？他们对现有供应商满意吗？上云真的省钱吗？?云数据库服务在使用过程中存在哪些突出问题？2019年5月至12月，IT168将对其ITPUB、ChinaUnix社区、DTCC、SACC会议的用户进行线下问卷调查，涵盖CIO/CTO、DBA、架构师、项目经理等，回收问卷1303份，合格问卷1047份，并获得了中国第一的《云数据库选型及满意度调查报告》。主要结论：中国企业云数据库应用是大势所趋。MySQL是中国企业部署率最高的云数据库。稳定性和安全性是中国企业选择云数据库的重要指标。大数据分析已经成为云数据库的重要应用场景。中国企业选择云供应商最看重的因素是安全。中国企业对云数据库仍有疑虑。大企业成本不降反升，中小企业成本下降。中国企业对云供应商的整体满意度不高。云供应商用户满意度：阿里云和华为云用户推荐排名第一：甲骨文第一，本土供应商华为云第一功能局限是中国企业在使用云数据库服务中最突出的问题。从下图可以看出，82%的企业表示已经部署或计划部署云数据库，其中分别有39.7%、12.8%和29.5%的企业已经部署、正在部署和计划部署.只有18%的企业表示他们没有计划。由此可见，云数据库在中国企业的应用是大势所趋。用户对云数据库产品的选择和使用，无疑是各大厂商竞争的焦点，对其他用户也有很大的参考价值。下图是多选调查数据。在接受调查的用户中，有72.7%的用户采用了MySQL数据库，这并不奇怪，因为开源数据库MySQL在国内外都非常受欢迎。第二名是Redis，有42%的用户采用。使用方便、响应速度快是它的优点，但它能排在第二位最根本的原因是它可以作为所有数据库的前端，可以和所有数据库形成组合关系。数据库存储着企业最重要的数据。因此，在选择云数据库时，稳定性和安全性是最重要的两个指标，分别占79.3%和78.2%，其次是性能、易用性、价格，分别占63%、43.4%、29.3%。满足业务需求后，价格就成为企业关注的指标。调研中，不少企业表示，与传统数据库一样，云数据库企业不会随便升级，因此对版本迭代和生命周期相对不敏感。在企业云数据库环境部署中，58.6%的云数据库用于实时在线的业务系统，大数据分析正成为云数据库的重要应用场景，占比达38.2%，这表明企业已经从简单的业务数据处理阶段上升到了一个更高的层次。越来越多的企业开始通过数据仓库、BI的建设、数据的深度挖掘，进一步获取数据价值。2020年，可能是数据资源向数据资产价值的转化。关键期。企业在选择云提供商时，最关心的是安全问题，占比46.8%。安全性是将云数据库存储在云端的最有利的基本原因。可用性排名第二，占46.2%，产品/服务价格排名第三，占42.3%，第四是供应商知名度，占24.4%。调查显示，虽然云数据库在中国企业的应用是大势所趋，但中国企业对云数据库仍存疑虑。数据显示，95%的企业仅将部分业务上云数据库，其中，63.1%的企业仅将一小部分业务上云数据库，20.5%的企业将一半业务上云数据库，11.4%的企业将大部分业务放在云数据库上，不到5%的企业将所有业务放在云数据库上。说到云计算的优势，很多人可能会想到节省成本。其实很多云计算厂商也是这样打广告的，但是上云真的能省钱吗？在上面的调查中，我们主要考察了用户在使用云服务前后的成本变化，数据显示，39.5%的企业表示成本没有变化，51.4%的企业表示成本有所下降，而9.1%的企业表示成本不降反升。上云之前有4台OracleRAC+DG。迁移到云端后，使用了数百台云主机。我们进一步分析数据发现，表示成本不减反增的企业基本都是预算在千万元以上的大型企业，而表示成本下降的则多为中小企业。.大多数公司都省钱，但大公司不省钱。在满意度方面，中国企业对云提供商的总体满意度不高，40.3%不满意，43%感觉一般，只有16.7%满意。具体原因将在突出问题部分进行详细分析。供应商满意度方面，阿里云和华为云以7.44分排名第一，腾讯云以7.21分排名第二。令人意外的是，亚马逊AWS的满意度得分为5.47分，低于平均水平。其实这并不是因为亚马逊AWS的产品不好，而是因为它采用了与多个第三方的合作运营模式。但是，缺点是服务质量。用户体验不受AWS控制。此外，其产品使用门槛较高，不够接地气，也是影响用户满意度的因素之一。在供应商推荐方面，甲骨文以7.6分排名第一。这并不奇怪，因为甲骨文是数据库领域的金字招牌。用户除了贵、牛逼之外没有其他缺点，产品和技术的认可度还是很高的。本土供应商方面，华为云领先阿里云0.2分，位居本土供应商第一，阿里云和腾讯云以7.1分并列本土供应商第二。在受访企业中，阿里云的用户数量最多，体量最大。它的快速扩张没有跟上其服务的步伐，导致推荐度较低。2019年，华为云市场份额实现跨越式增长。基于华为多年服务企业客户的ToB基因和服务政企行业的丰富经验，华为云用户推荐一直保持在较高水平。在调研企业云数据库使用中最突出的问题时，我们得到了多维度的反馈。从数据来看，功能局限是中国企业在使用云数据库服务中最突出的问题，占比32.1%，稳定性占比29.5%，易用性占比28.2%，而从企业的角度来看系统，稳定性是最突出的问题，比如：网络质量问题，有的企业DBA说，经常打开PL/SQL敲代码，断网，以至于连界面都找不到。提供商处理网络中断，有时不一定能在一夜之间解决。其次，共享存储和主机性能瓶颈也很突出，比如共享存储问题。当一个产品侵入了整个共享存储（没有办法隔离），就会造成其他非业务系统的瓶颈。在监控方面，有用户表示，全链路监控比单纯监控虚拟机要重要得多。我们希望供应商注意这方面的问题。最后，用户体验也不容忽视。很多企业DBA提到，线下大厂的用户体验上云还是有难度的。企业如果希望通过上云来解放DBA的工作量，目前是不现实的。总的来说，虽然企业上云数据库是大势所趋，但企业要放下顾虑，主动上云，甚至全面拥抱云，还有很长的路要走。
